Ammonite12500

Il y avait principalement des Dumortieria, des Pleydellia et des Leioceras. Je pense que la présence de Pleydellia et de Dumortieria dans cette zone était due au fait que la zone à aalensis se trouvait juste à côté. Je ne sais pas vraiment s’il s’agissait de la zone à opalinum mais voici ce que j’ai trouvé dans cette zone: -Erycites fallifax -Leioceras comptum en abondance -Leioceras opalinum -Tmetoceras scissum -Cenoceras sp. -Leioceras crassicostatum De plus, sur votre tableau il est écrit que le genre Leioceras se trouve uniquement dans la zone à opalinum.

Bonjour, Merci beaucoup pour vos explications! Bonjour, donc il est tout à fait possible que mes ammonites soient des Pleydellia du Toarcien? Ça explique aussi pourquoi j’ai trouvé des tas de marnes rougeâtres avec des Dumortieria en plein milieu de la zone à opalinum...

Splendide!

Malheureusement, sur ces spécimens, l’ombilic ne s’est pas conservé mais je vais aller voir si je n’en ai pas d’autres qui seraient un peu mieux conservés. Effectivement, je suis un peu perdu... Il me semble que le Toarcien de Belmont est caractérisé par des marnes "rouges”ou “violettes” or là, elles ont été trouvées dans des marnes jaunâtres donc ce serait plutôt de l’Aalénien? Mais effectivement, elles ressemblent beaucoup à des Pleydellia. J’avais d’ailleurs écrit sur le sujet « trouvailles aux environs de Lyon » Pleydellia sp pour la numéro 6. Je n’en ai pas la moindre idée.

Bonjour, Je ne vais quand même pas le déranger pour ça. Je finirai bien par trouver l’espèce. Merci quand même !

Bonjour, Justement j’ai un gros doute car après lui avoir montré quelques Leioceras, elle m’a dit qu’elle n’en avait pas trouvé à proximité de ces ammonites. En revanche, elle a trouvé quelques ammonites qui ressemblent à des Graphoceras (ce qui voudrait dire qu’elles dateraient plutôt de l’Aalénien supérieur) mais après avoir regardé les photos que vous avez posté ( merci beaucoup!), j’ai un doute car elles ressemblent beaucoup au niveau des côtes au spécimen numéro 3 ...

Bonsoir, je viens de demander à ma mère car c’était elle qui les avait trouvées et apparemment il n’y avait pas de Leioceras mais quelques ammonites que je pense être des Graphoceras. Voici les photos:

Bonsoir Bathollovien, c’était effectivement ce que je pensais au début, avant de me rendre compte qu’elles dataient de l’Aalénien .

5 et 6) Celles-ci proviennent de Belmont (69), pour l’espèce je pensais à Haplopleuroceras mundum mais le problème c’est que je les ai trouvées dans la zone à opalinum donc dans l’Aalénien inférieur or H.mundum date de l’Aalénien supérieur... Qu’en pensez-vous?

Bonjour, Oui, les lots n’étaient vraiment pas chers, le seul soucis c’est que les vendeurs ne savaient pas d’où elles provenaient... Super! Merci! pour la Prolyelliceras, je pensais à P.ulrichi pour l’espèce. Qu’en pensez-vous?

4) Pas d’infos mais elle provient peut-être de Madagascar

Bonjour à tous, J’ai beaucoup d’ammonites que je ne parviens pas à identifier par manque d’infos ou simplement parce que je ne trouve pas de description correspondant au genre ou à l’espèce qui m’intéresse. J’ai bien évidemment fait pas mal de recherches avant de les poster. Pouvez vous m’aider à les identifier? Merci d’avance! Voici les photos: 1) Pas d’infos pour celle-ci 2) pas d’infos 3) pour celle là je pensais à une Parkinsonia du Bathonien

Bonsoir, Votre ammonite doit sûrement être une Ludwigia de l’Aalénien.

Bonsoir, C’est bien un fossile ou plutôt une empreinte. Il doit sûrement s’agir de l’empreinte d’un spiriferidae.

Belles trouvailles ! Félicitations ! Une que j’avais oublié de poster: Hudlestonia serrodens Zone à pseudoradiosa Toarcien supérieur Belmont d’Azergues (69)

Bonsoir, pour le nautile il s’agit d’un Cymatoceras. Bravo! Très belles trouvailles !

Bonjour, Belle récolte! “le dernier fossile” n’en est pas un, il s’agit tout simplement d’un gastéropode actuel avec ce qui semble être du guano dessus . Cordialement.

C’est pas grave, on est ici pour apprendre . Pour le morceau de Paroniceras, il s’agit de P.Sternale pour l’espèce. « Un morceau de Paroniceras=un morceau qui forme la spirale? » on peut dire ça comme ça. En ce qui concerne le genre, oui pour la plupart mais pour l’espèce c’est pas sûr. Concernant la Calliphylloceras, on dirait effectivement C.nilssoni pour l’espèce.

Bonsoir, 13: certainement pas Amaltheus margaritatus car elle a vécu durant le Domérien 11:Purpurina patrocles

Bonjour, ça ressemble beaucoup à Leopoldia sp. ou bien à Barremites difficilis en tout cas elle semble dater du Crétacé inférieur.

Merci

Quelques photos supplémentaires:

Oui effectivement, j’en prendrai d’autres plus tard Et enfin: morceau d’Helix ramondi en lussatite Helix ramondi en lussatite

Bonjour à tous, Cette après-midi petite sortie à Dallet à la recherche de lussatite (et surtout de fossiles en lussatite ), voici les photos:

Merci