Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Ammonite12500

Membre
  • Compteur de contenus

    242
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ammonite12500

  1. Harpophylloceras eximium (HAUER, 1854) Sous-zone à Gibbosus ou à Apyrenum, Pliensbachien supérieur. Millau, Aveyron. Mesures (en mm): Dmax:15; O:4; E: 5; H: 7. O/D: 27%.
  2. En rouge: c’est une Osperleioceras. En vert: c’est une Perilytoceras mais qui n’est pas déterminable spécifiquement à ce stade. En bleu: ce sont sans doute des H. subplanatum (stade ”Maconiceras“). Les femelles présentent parfois cette morphologie au stade juvénile, dans l’absolu, il faudrait que la loge d’habitation soit présente et que les dernières cloisons soient approximées pour pouvoir trancher. En jaune: les H. simulator et praefallax sont considérées comme des centres ou des juvéniles d’Hammatoceras telles H. insigne et sont donc vues comme des synonymes de ces dernières (voir Rulleau, 2009). Lobothyris haresfieldensis (DAVIDSON, 1876) de belle taille. Espèce peu courante. Zone à Aalensis, Toarcien supérieur des environs de Tournemire. Pour en savoir plus: https://strata.fr/pdf/strata2000-2.36-Almeras-brachiopodes_pyrenees.pdf
  3. Bonjour, c’est une magnifique collection que vous avez rassemblée! Content de voir que le forum est toujours actif et que ce topic vit toujours ! Vous avez fait un travail formidable pour identifier tous ces fossiles mais faites attention. Beaucoup de déterminations ne sont plus à jour, des noms ont été mis en synonymie avec d’autres et, pour ce qui est des Dumortieriinae, il y a des erreurs. Je vais me pencher dessus! Costatrochus subduplicatus est le nouveau nom de ces gastéropodes ;). Ici, ce sont bien des semipolitum. Les côtes sont masquées par les tours successifs jusqu’à un stade assez avancé de la croissance, en d’autres termes, ces spécimens sont plus involutes que les bifrons ”typiques“.
  4. Dans l’ordre: Hammatoceras gr. speciosum; Polyplectus discoides et une autre Hammatoceras gr. speciosum.
  5. J’ai oublié la 2: Binatisphinctes ou Okaites (son microconque) du Callovien russe. Bravo! « Ça reste tout de même une très belle ammonite » je plussoie ! Pour les ammonites de Bully, j’espère que vous en avez les moyens parce que ça coûte à présent une fortune 😕
  6. Bonjour à tous! Ma modeste contribution: Transition sous-zone à Bifrons/sous-zone à Variabilis dans la carrière de Belmont (69). On peut y voir de nombreux Acrocoelites (bélemnites) et des Hildoceras gr. bifrons. On se situe donc dans le Toarcien moyen. Allez, je poursuis. Leioceras opaliniforme (BUCKMAN, 1899) Sous-zone à Opalinum, Aalénien inférieur. Toujours de la carrière de Belmont.
  7. La 11 est sans doute une Rondiceras (Cadoceratinae sûr à 100%) du Callovien russe. La 13 est une Otohoplites gr. subhilli de Bully. Pour la 12, je ne vois pas trop ce que ça peut être mais c’est de l’Albien inférieur de Bully également. 5: à gauche, Roberticeras de l’Albien inférieur de Bully toujours. Pour la 6, d’accord avec Kevin: Anahoplites du Pas de Calais ou de Folkstone (Angleterre) sûrement. 4: celle du haut, ok pour K. proniae. Pour celle du bas, difficile à dire mais c’est une Kosmoceras également. Pour la 3, je rejoins l’avis de Kevin. Hoplitinae alors :p. Hoplites et Otohoplites sont deux genres distincts mais je chipote
  8. Bonjour, la première est une Otohoplites gr. subhilli de l’Albien inférieur de l’ancienne carrière de Bully (Seine-Maritime). Très rare. Je regarde pour les autres!
  9. Bonsoir, il s'agit d'une Ptychophylloceras (Semisulcatoceras) sp. (cf. constrictions), très certainement de l'oxfordien.
  10. Bonsoir, le premier appartient au genre Nucleolites.
  11. Bonsoir, voici quelques pistes: 1: Digonioceras (probablement D.praecox) 2: +1 pour Hammatoceras gr. insigne 3: Hammatoceras cf. speciosum 4: +1 pour Catacoeloceras et Mucrodactylites en bas à gauche.
  12. Bonjour, qu’est-ce qui vous fait penser qu’il date du Crétacé supérieur?
  13. Bonjour, possibles bioturbations.
  14. Aucun soucis! Vous savez de quel étage proviennent ces fossiles? Pas la moindre idée, désolé.
  15. Bonjour, Entolium pour le premier.
  16. Albien de Madagascar (authentique du coup).
  17. Bonjour, Grammoceras chateleti pour celle de gauche?
  18. Oh mince! Excusez moi Doudou91, j’avais complètement oublié de vous répondre. Votre ammonite me fait beaucoup penser au genre Leptaleoceras mais bon, je sais bien que c’est très difficile d’identifier une ammonite en mauvais état de conservation à partir de photos... Voici la description du genre au cas où: «Petites ammonites évolutes, très comprimées, à carène bien marquée mais costulation évanescente [...]» (”Biostratigraphie et paléontologie de la Région Lyonnaise tome II“) j’ai déjà trouvé le même type de calcaire dans le Domérien supérieur de l’Aveyron mais je ne sais pas si cela pourrait servir de ”critère“ pour déterminer l’étage. Effectivement, bien vu Belle récolte!
  19. Ah ah pourquoi pas^^ Peut-être qu’une vue rapprochée de l’ammonite pourrait permettre de déterminer le genre et éventuellement l’étage mais ça m’étonnerait que ce soit du Toarcien, plutôt Pliensbachien pour l’étage.
  20. Bonsoir, Je n’ai pas essayé mais je pense que l’on doit pouvoir passer. Le seul souci c’est que la pente est assez raide et glissante donc ça risque de poser problème pour ressortir.. Ah mince, je n’y avais pas pensé... Merci pour votre réponse.
  21. Bonsoir Bathollovien, effectivement ça pourrait prêter à confusion mais la petite entrée située sous la grille est très récente et permettra peut-être un jour de pénétrer à nouveau dans la Mine (elle s’agrandit régulièrement :D ). L’ancienne entrée ”condamnée“ que pratiquement tout le monde utilisait se situe au niveau du bloc de ciment. Quant aux photos je n’ai pas pu poster la suite car je ne les retrouve plus.. D’ailleurs il faudra que je pense à t’envoyer un mp Bathollovien, j’ai peut-être un lot pour toi
  22. L’une des entrées récemment condamnée Je posterai la suite demain. Merci de m’avoir lu.
  23. Bonsoir, Belles pièces! Et belle conservation ! Bravo, belles trouvailles! Voici quelques photos provenant d’une sortie récente à Dallet, je ne sais pas si certains d’entre vous connaissent bien ce site donc au cas où, j’ai également pris des photos de l’extérieur de la Mine pour que vous puissiez voir l’état actuel (je précise que toutes les entrées qui avaient été faites après la fermeture de la Mine ont été définitivement condamnées en début d’année). Les photos ont été prises fin mai. Entrée principale Photo prise avant la fermeture de la Mine donc durant l’exploitation (page 28, hors série numéro 11 ”La lussatite: l’Opale d’Auvergne“)
  24. Vraiment très intéressant ce sujet! Je ne pensais pas qu’il était possible de trouver ce genre de fossiles dans le Toarcien de la Lozère...
×
×
  • Créer...