BUT

En fait l'épitaxie d'Albite sur Microcline ne fait pas consensus. Certains pensent qu'il s'agit simplement de surcroissance de Microcline non teinté en bleu-vert par le fer, d'autres prétendent qu'il s'agit de surcroissance d'orthoclase ou d'anorthose. Il doit bien exister quelque part une référence scientifique sérieuse; mais je ne la connais pas.

Surcroissance de couleur différente affectant de façon préférentielle certaines faces ("white caps", "white stripes"). Certains y voient de l’Albite en épitaxie sur le Microcline.

A court d'adjectifs!

Vestige de colonies bactériennes qui créeraient un milieu acide, favorisant ainsi la dissolution et l’évacuation des carbonates, et concrétionneraient les "impuretés" résultant de la dissolution (oxydes métalliques + minéraux argileux)? Associées par exemple à une percolation de faible flux à travers le massif rocheux, et installées au débouché des suintements, avec un peu de régression vers l’intérieur du massif le long des fissures élargies. Des kerkoubs ferro-alumineux en quelque sorte. En inspectant un vieux rideau de palplanches, il y bien longtemps, j’ai eu l’occasion d’observer des "amas bactériens" botryoidaux avec des PH jusqu’à 2-3.

Très jolis. J'avais déjà beaucoup aimé les photos publiées il y a une paire d'années.

Fantabuleux!

On ne se lasse pas de voir ces grenats blancs du Tourmalet. Il me semble que dans le même secteur vous aviez également sorti des grenats noirs et blancs associés. Belle association.

En fait, la serpentinite est une roche, qui provient en général de l'altération et du métamorphisme de roches basaltiques, et qui contient diverses espèces minérales, parmi lesquelles la Serpentine, qui en principe est la composante prédominante. Un autre constituant fréquent - et parfois abondant - de la serpentinite est la Magnétite, qui constitue des amas de cristaux noirâtres, que l'on peut repérer sur le spécimen en y promenant un petit aimant.

Oui cela ressemble bien à une serpentinite.

C'est arrivé à d'autres et non des moindres : ça me rappelle un livre de Svante Pääbo, à propos de ses analyses d'ADN sur fossiles humains, dans lequel il explique en liminaire que la plus grande partie de ce qu'il avait raconté dans son premier livre ou article sur le sujet était complètement fantaisiste, à cause de contaminations par des ADN modernes lors du processus de préparation des échantillons.

Les localités à grenats sont légions mais celles avec des grenats présentant les faces du cube sont rares et peut-être même rarissimes (je ne sais pas trop). Je connais deux localités dans les rödingites italiennes : le Val d’Ala en Piémont et le Passo del Faiallo en Ligurie; plus aux USA le site fameux de Vesper Peak / Snohomish Co / WASHINGTON. Mais il y en a certainement d'autres et je compte sur vous, me262, NiCoCaYoU, Alex.tre, Aldebaran66 et Cie pour nous en sortir une dans les Pyrénées ! Sinon je me suis en effet demandé si les grenats de ce spécimen ne seraient pas des cuboctaèdres (avec troncatures sur arêtes), ce qui aurait été d’une rareté extraordinaire étant donné que les seuls grenats octaédriques naturels proviennent de l’île d’Elbe. Mais non: les formes de base sont bien le rhombododécaèdre et le cube, avec modifications sur arêtes. Le critère discriminant est simplissime : dans le dodécaèdre rhomboïdal avec reliques de faces cubiques, les faces rhombes font un angle de 45° avec les faces du cube; alors que dans le cuboctaèdre l’angle est sensiblement plus grand (presque 55°).

Multifantômes. Très mignon.

Dolomie?

Le minéral clair étant largement prédominant dans le spécimen - par rapport à la Blende - la densité un peu élevée de la Barytine devrait être perceptible par simple soupesage. Par ailleurs, un test à l'acide permet de discriminer facilement entre Calcite et Barytine. Je ne connais pas du tout la mine mais au vu des photographies je dirais Barytine.

Mieux vaut tard que jamais, voici un croquis explicitant l'habitus des cristaux de Grossulaire du Val d'Ala que j'ai publiés un peu plus haut. Le croquis présente un cristal idéalisé, vu selon un axe de symétrie quaternaire (les trois axes A4 relient les centres de deux faces opposées du cube) : (100): cube; (110): dodécaèdre rhomboïdal; (211): tétragono-trioctaèdre, plus connu sous le nom de "trapézoèdre", en troncatures sur les arêtes séparant deux faces contiguës du rhombododécaèdre; (hk0), avec h différent de k: tétra-hexaèdre ou cube pyramidé, en troncatures infimes sur les arêtes entre faces du cube et du dodédaèdre. J'ai exagéré l'importance des modifications (211) et (hk0) et j'ai généralisé leur présence; alors que sur le spécimen réel elles sont moins développées et parfois absentes sur certaines arêtes. Les faces (hk0) en particulier sont le plus souvent évanescentes.

Merci, je regarderai si je l'ai. La présence de faces du cube pourrait aider à mieux cerner la provenance dans la vallée : par exemple sur Mindat, les spécimens figurés pour le Val d'Ala et qui montrent les faces du cube proviennent du secteur dit Mussa Alp.

Les bande bleues hachurées correspondent justement aux calcschistes. La carte donne une bande de calcschistes côté amont, hors métamorphisme de contact du granite, et une autre côté aval, en plein dans la zone de métamorphisme de contact.

Hessonite des rödingites italiennes, avec Clinochlore, provenant du Val d'Ala sans plus de précision (dommage parce qu'il existe une dizaine de localités à grenats dans cette vallée). Les cristaux sont relativement petits (jusqu'à 3-4mm, mais c'est plutôt la règle dans le secteur); il y a de la casse en bordure et de l'abrasion sur certaines arêtes. Mais la principale particularité du spécimen, c'est la présence de faces du cubes sur une bonne partie des cristaux. Les faces du cube (100) sont les "carrés" souvent un peu écornés à 45° sur les angles (donc en fait des octogones). Les faces hexagonales contigües aux faces du cube sont les faces du rhombododécaèdre (110). Les étroites troncatures sur les arêtes entre deux faces du dodécaèdre sont les faces du "trapézoèdre", plus précisément du tétragono-trioctaèdre (211). Enfin les infimes troncatures qu'on distingue à peine sur certaines arêtes entre faces du cube et du dodécaèdre sont des faces de type (hk0), donc un tétra-hexaèdre ou cube pyramidé.

Le secteur du Ranet est carté dans le Caradoc noté S4 : schistes et phyllades, incluant des bandes de S4C : calcschistes avec des inclusions de bancs calcaires. La bande de Caradoc recoupe la vallée du Vicdessos en orientation Ouest-Sud-Ouest Est-Nord-Est. La moitié aval de la bande (au sens de l'écoulement du Vicdessos) est notée S4"gamma" pour indiquer le métamorphisme de contact avec le granite du massif des Trois-Seigneurs, et contient également une bande de calcschistes. Donc il y a en effet du métamorphisme et (un peu) de calcaire. Présence de skarns et de silicates calciques possible.

En effet. Mais l’analyste dispose de tables, et même - dans certains établissements - d’un logiciel de recherche automatique des espèces compatibles avec les paramètres mesurés (avec le "match" qui s’affiche en clignotant comme dans les polars). En l’occurrence, si l’on écarte l’hypothèse de cristaux de Vésuvianite ”pris” dans la concrétion néoformée, il nous faudrait trouver un minéral quadratique ou orthorhombique pseudoquadratique, avec des propriétés de solubilité compatibles avec une néoformation, et des paramètres de maille compatibles avec les résultats de l’analyse. J’ai regardé pour l’Aragonite par exemple mais cela ne colle pas. Sinon il y a l’Anhydrite orthorhombique pseudoquadratique, avec des paramètres (6,99, 6,99, 6,25 Angstroems) "proches" de la moitié de ceux de la Vésuvianite, mais pas assez proches au regard de la précision des mesures. Et de toute façon c’est du Gypse qu’on attendrait en néoformation et pas de l’Anhydrite. En outre les paramètres mesurés sont extrêmement proches de ceux de la Vésuvianite, et ce serait une extraordinaire coïncidence si une autre espèce minérale avait des paramètres aussi proches. J’aurais donc tendance à penser qu’il s’agit bien de Vésuvianite. Et comme vous tous j’ai peine à concevoir la synthèse de cette espèce minérale "à froid", dans des conditions normales de température et de pression, même en invoquant l’aide d’obligeantes et industrieuses bactéries. La question de fond est donc la suivante: y a-t-il de la Vésuvianite dans cette mine ou à proximité immédiate, à portée d’écoulement souterrain? En particulier, y aurait-t-il à proximité un marbre susceptible de contenir des microcristaux de Vésuvianite? Retour au contexte géologique donc, comme l’a préconisé @phoscorite.

Autre possibilité: faire une lame mince. En d'autres termes, et pour paraphraser Shakespeare: "Il y a plus de choses dans le ciel et sous la terre, Horatio, que n'en rêve votre philosophie".

En principe les analyses sont effectuées sur poudre : je suppose que l'échantillon de poudre a été fabriqué en broyant un petit fragment de concrétion jaune verdâtre, en excluant le support rocheux pour éviter une trop forte hétérogénéité; et que toutes précautions sont prises pour éviter une pollution de l'échantillon. Si la Vésuvianite était présente sur le site en question, on pourrait imaginer que des microcristaux aient été entraînés et incorporés aux concrétions néoformées; mais c'est un peu tiré par les cheveux. Procédure envisageable : prendre un petit morceau de concrétion jaune vert perruche, le dissoudre complètement dans HCl et voir s'il y a un résidu; et si oui analyse éventuelle du résidu.

Cette discussion me donne l'occasion de rouvrir le numéro spécial du RM qui dormait depuis plus de vingt ans dans une bibliothèque. Pour la taille des cristaux d'Allanite trouvés à Trimouns, le hors-série du RM indique jusqu'à 7cm (sinon jusqu'à 90cm déjà attesté sur Terre). Toujours d'après le hors-série du RM, l'hétérogénéité est la règle générale pour les Allanites de Trimouns, avec parfois la coexistence des phases Allanite, Dissakisite et Epidote dans un même cristal. Les éléments fournis dans le hors-série du RM sur la genèse du gisement de talc et l'origine des Terres Rares ne suffiront pas - je le crains - à assouvir complètement votre curiosité. Je reprends ci-dessous les principaux éléments. ... "la formation du gisement est liée à la fois, à l'existence de lentilles de dolomies" [très pures et non siliceuse / écrit ailleurs] "emballées dans des sédiments silico-alumineux, et à des plans de discontinuité structurale permettant la circulation de fluides hydrothermaux aptes à provoquer des phénomènes métasomatiques. Une étude des inclusions fluides (de Parseval 1992) a permis de préciser les conditions de formation du gisement." Métasomatisme de 300-350°C / 0,2-0,3GPa. Les fluides étaient des saumures de salinité variant de 20 à 30% équivalent poids NaCl. Fluide à CO2 dans l'apatite et sans CO2 dans le quartz. "Pour expliquer l'origine de ces fluides caractérisés par une forte salinité, on peut envisager une liaison avec le Trias, mais cela impose un âge mésozoïque pour l'altération hydrothermale. Les datations actuellement en cours sur différents minéraux nous permettent de proposer un âge albien pour le gisement avec une mise en place en relation avec l'ouverture du golfe de Gascogne." (Remarque perso : j'ai l'impression que dans les Alpes et les Pyrénées, quand on ne sait pas d'où provient un élément, on invoque le Trias. Variante du "On ne prête qu'aux riches"). "Le résultat d'ensemble des datations U-Pb indique que le gisement de talc-chlorite est contemporain de l'orogenèse pyrénéenne, que la croissance des xénotimes et le métasomatisme associé se sont déroulés sur 16Ma, au cours de l'Albien entre 112 et 97Ma, que la monazite s'est formée à la fin de cette période, et enfin que cette période correspond à la persistance d'une activité hydrothermale qui a approvisionné de façon continue la genèse d'espèces à T.R."

Vraisemblablement.

Anthracite de l'Alpe d'Huez, provenant de la mine dite "de l'Herpie", exploitée dans la Combe Chave et la Combe Charbonnière au flanc du pic de l'Herpie, entre 2100 et 2600m d'altitude. Gisement peut-être connu et exploité déjà par les Romains selon certains auteurs (?). En tout cas exploité au moins depuis le 18ème siècle. Au début ce furent des grattages superficiels plus ou moins anarchiques, diverses familles des villages voisins creusant chacune son propre trou, à hauteur de ses besoins de chauffage. Le gisement fut ensuite mis en concession au 19ème siècle, refoulant de plus en plus en altitude les grattages sauvages, qui disparurent progressivement. Dès la mise en concession, l'exploitation passa en souterrain et se fit de plus en plus industrielle, notamment au 20ème siècle. De façon paradoxale (mais pas tant que ça) la mine était alors plus active l'hiver que l'été : d'abord parce que beaucoup de mineurs étaient en même temps des paysans, peu disponibles pendant la saison des cultures et de l'estive; ensuite parce qu'en raison du gel, les venues d'eau en galeries étaient quasiment nulles en hiver, alors qu'en été elles étaient très abondantes et compliquaient énormément l'exploitation. Dans la nuit du 9 février 1950, une avalanche a soufflé un des bâtiments qui servaient entre autres de dortoir aux mineurs, faisant 12 morts. Cette catastrophe a porté le coup de grâce à l'exploitation minière. En outre la plupart des victimes étaient originaires du village de Besse-en-Oisans, qui ne s'en est jamais vraiment remis, cette saignée étant d'ampleur comparable à celle de la guerre de 1914-18, à 35 ans d'intervalle.