BUT

Merci Orlean ! Merci me262 ! J'appartiens à ces générations d'avant les logiciels de dessin assistés par ordinateur, et qui par conséquent ont dû se farcir des épreuves de "Dessduss" à (presque) tous les concours... Je n'étais pas mauvais à ce petit jeu, mais très cochon. D'ailleurs cela n'a pas changé : j'ai fait des bavures, et j'ai dévié un des côtés de la face (211) bleue : normalement ses deux grands côtés sont parallèles. Voici un autre cristal, provenant d'une localité peu représentée : secteur de Calvert Hill / Beaverhead / MONTANA. Les cristaux d'Epidote y sont fréquemment maclés. Mais les cristaux intacts sont rares, car ils sont inclus "en clafoutis" dans du Quartz massif. Aussi ce qu'on voit le plus souvent, ce sont des blocs de Quartz avec des sections de cristaux ou des fûts de cristaux cassés aux deux extrémités. D'ailleurs la terminaison du spécimen présenté ici est abîmée à deux endroits. L'analyse de ce cristal m'a donné du fil à retordre. D'abord parce que le contour de la section présente de nombreuses faces, certes classiques et d'indices faibles, mais souvent affectées de petits décrochements (ou de grosses cannelures si l'on veut). En outre la terminaison présente deux faces d'indices élevés, qui m'ont donné un peu de mal. La face (316) est représentée par les deux faces très inclinées, plus vertes et sans reflet, sur les côtés de la photo (où l'axe Oy est vertical). Celle de gauche est dédoublée par un décrochement parallèle à l'axe d'allongement (Oy). Leur inclinaison est compatible avec (316), mais à la précision de mes mesures cela pourrait aussi bien être (315) ou (317). Ce qui m'a permis de trancher est l'orientation de l'arête du dièdre (110)/(316), qui - projetée sur le plan du dessin xOz - est parallèle à la droite {103}. La face (433) quant à elle est inattendue : étant donné qu'elle s'appuie sur la face latérale (101), on aurait plutôt attendu (111) qui a presque la même pente. Ici aussi c'est l'orientation de l'arête du dièdre (110)/(433), parallèle à la droite {103} en projection sur xOz, qui m'a guidé. Si cette face était (111), l'arête du dièdre (110)/(111), projetée sur xOz, serait parallèle à Ox... En fait, du côté bleu du dessin, la face (101) est déviée par deux petits décrochements, de sorte que son orientation globale est sans doute équivalente à (403); ce qui peut expliquer la présence de (433) en lieu et place de (111).

En complément des photos ci-dessus, voici l'analyse des faces du cristal maclé (vue de la terminaison selon l'axe binaire Oy). Malgré la petite taille du cristal, l'analyse est robuste (par chance il n'y a que des faces d'indices faibles). Dans le cas d'un cristal aussi petit, qui plus est pris entre d'autres cristaux qui font obstacle, les mesures d'angles sont indicatives, voire impossible pour certains dièdres. Le juge de paix est la direction des arêtes entre faces, projetée sur xOz (le plan du dessin). Seules les minuscules faces, tout en bas du dessin, restent indéterminées.

En fait l'hypothèse "Epidote", pour l'espèce de lèpre vert-jaunâtre qui investit la Scapolite en partant des cristaux de grenat, ne me pose aucun problème. C'est la "crème" blanchâtre (pour reprendre l'expression d'alex.tre) qui me fait penser à une possible Prehnite-Ferriprehnite.

Cf. par exemple, sur Mindat : Ravneberget quarry / Agder / Norway - Prehnite pseudomorph after Scapolite with two Epidote generations.

La Scapolite altérée évoque un peu certaines Prehnites.

En effet c'est remarquable, presque tous les cristaux donnent l'impression d'avoir subi un début de dissolution : très peu d'arêtes vives et des géométries de bonbon sucé. Serait-il possible qu'après la formation de ces minéraux, des percolations de fluides au travers du marbre aient corrodé leurs cristaux? Sachant que dans des conditions thermodynamiques ad hoc, la calcite/dolomie saccharoïde, comme le sel ou le gypse, est capable de combler les vides et de revenir au contact des cristaux attaqués, grâce au processus de dissolution-recristallisation. Certains spécimens de Luc Yen, en particulier des Corindons et des Spinelles, présentent ce genre de morphologie.

Il y a certainement un pyroxène qui peut faire l’affaire (Clinoenstatite ou Enstatite entre autres). Mais ce minéral brun est également compatible avec la série Pargasite-Edenite. Ces hypothèses sont toutes deux "économes", dans la mesure où ces espèces se trouvent très régulièrement dans les marbres.

Oui cela ressemble à certains des cristaux brun foncé montrés plus haut. Pas évident sur photos, mais la forme renvoie plutôt au système monoclinique, sans qu’on puisse écarter catégoriquement les systèmes orthorhombique et triclinique. Sur la base de ces photos, j’écarterais l’Axinite. Cela n’évoque pas trop le Sphène non plus même si l’éclat est cette fois plus résineux (mais méfiance il existe des habitus bizarres).

Dans les PO, envisager la présence de manganèse n'est pas choquant me semble-t-il. Dans le groupe de l'Olivine, il y a deux termes manganésifères : la Téphroïte et la Glaucochroïte (toutes deux présentes à Franklin). La palette de la Téphroïte va du gris au vert-olive, et du rouge au brun. La Glaucochroïte est gris-bleu, rose, brune ou blanche. Sinon, dans le groupe de la Humite, il y a six termes manganésifères, répartis en deux sous-groupes : - Leucophoenicite, Jerrygibbsite et Ribbéite; - Manganhumite, Alleghanyite et Sonolite. Toutes ces espèces sont présentes à Franklin, et leur palette comprend de nombreuses nuances de rose, d'orange et de brun.

Juste un petit additif en rapport avec une interrogation d'alex.tre sur la présence de Graphite : ce minéral a été trouvé également dans les marbres de Franklin, Mogok, Luc Yen et Kokcha.

Le plus souvent elle se trouve dans le cortège des silicates calciques des skarns ou dans les fentes alpines; et peut également figurer dans les pegmatites granitiques (Strzegom par exemple). Dans le cas particulier de Franklin, l'Axinite-Mn est associée principalement à la Rhodonite, la Rhodochrosite, la Willémite, la Clinohédrite, la Xonotlite, l'Andradite, l'Epidote/Hancockite, la Franklinite et l'Hendricksite. La Franklinite est l'équivalent zincifère du Spinelle; l'Hendricksite est l'équivalent zincifère du Phlogopite; et la Willémite et la Clinohédrite sont "plus ou moins" (en terme de chimie sinon de cristallographie/structure) l'équivalent zincifère de l'Olivine. Donc oui, peut-être bien que l'Axinite serait susceptible de coexister avec Spinelle, Olivine et Phlogopite. Ce serait - normalement - une Axinite-Mg (incolore, bleu à lavande, rose, brun).

Il y a de l'Axinite à Franklin : c'est même la localité-type pour l'Axinite-Mn. Pas trop convaincu pour ce qui concerne le minéral marron. Je me suis également posé la question pour le minéral rose; mais je reste très dubitatif. Il y a ce qu'il faut dans le voisinage pour expliquer la présence de bore? De fait, si l'on examine les exemples les plus fameux de paragénèses de marbre dolomitique à Phlogopite, Spinelle, Corindon, pyroxène (Diopside, Enstatite...), amphibole (Pargasite, Edenite...), Humite / Olivine, comme les secteurs de Franklin (New-Jersey), Mogok (Myanmar), Luc Yen (Vietnam), Kokcha valley (Afghanistan), on réalise vite que ces marbres recèlent souvent une grande richesse minéralogique et qu'on a l'embarras du choix pour les espèces possibles. Le problème dans le cas présent est que nous ne connaissons pas les éléments chimiques qui - sur ce site particulier - sont susceptibles de diversifier la paragénèse par rapport aux six ou sept espèces (ou groupes) de base, listés plus haut. Par exemple à Franklin il y a notamment le zinc (Blende, Franklinite, Gahnite, Zincite, Hémimorphite, Willemite, Clinohédrite, Hardystonite, Hendricksite...), le manganèse (Rhodochrosite, Rhodonite, Groutite, Bustamite, Bostwickite, Gagéite, Glaucochroite, Téphroite...), le bore (Axinite, Datolite, fluor-Uvite, Rowéite, Sussexite, Cahnite...). Sans chercher à l'exhaustivité! A Mogok il y a le bore (Axinite, Danburite, Dravite, Elbaite, Jeremejevite, Kornérupine...), le béryllium (Béryl, Chrysobéryl, Phénacite, Hambergite, Herderite, Taafféite...), le zirconium (Zircon, Zirconolite, Baddeleyite, Painite...). Sur votre précédent site, par exemple, la présence de zinc pourrait constituer une piste pour rechercher certaines espèces en particulier.

Cristaux vaguement lamellaires roses : Diaspore ? Grains bleutés, peut-être aplatis, avec possible symétrie ternaire ou hexagonale : Corindon? Saphirine? Apatite ?

Bonjour les collègues des PO Difficile ! Les minéraux nouveaux ont tous une allure un peu fondue, avec des arêtes molles, et des formes cristallines peu lisibles. Pour le moment, je cherche en excluant les minéraux contenant du bore, du béryllium et du zirconium, qui ouvriraient un "moulon" de possibilités. Mais les épisodes précédents ne nous donnent pas vraiment de raison de postuler la présence de ces éléments ? Pour le minéral marron, on pourrait penser au Sphène. Mais, bien que rien ne soit incompatible avec cette hypothèse dans ce qui est montré, je reste dubitatif; l’éclat me semble trop vitreux, pas assez résineux. "Edenite" peut-être ? (La Pargasite est citée dans les notices, et probablement présente parmi les cristaux verdâtres des épisodes précédents).

Bonjour Sur la troisième photo publiée ci-dessus, un peu au "Sud-Est" du centre, on distingue une belle section rectangulaire, presque carrée, brun foncé presque noir avec le centre plus clair, et un éclat vitreux à résineux. On la voit également, en plus gros, sur les deux dernières photos de la zone à grenats que vous avez publiées le 24 avril. Cela peut être à la rigueur être un grenat, étant donné qu’un cristal rhombododécaèdrique, vu selon un axe de symétrie quaternaire, présente un contour carré; mais encore faudrait-t-il que la cassure passe pile par le plan de symétrie perpendiculaire au A4! Et la couleur est semble-t-il sensiblement plus foncée que celle des grenats (il y en a un juste accolé au cristal carré). Sinon cela pourrait être un cristal de Zircon ou de Xénotime, ou un orthopyroxène. La Vésuvianite semble incongrue dans ce contexte.

Mais je crains que les cristaux ne soient un peu trop élancés (c'est le plus souvent très trapu, pseudocubique). Sinon la Vésuvianite incolore est rarissime, mais il s'en est trouvé (Jeffrey).

Série Gehlenite-Akermanite ? Il s’en trouve dans les enclaves calciques des roches volcaniques : Vésuve, anciens volcans du Latium et d’Allemagne. Système quadratique.

Le Grossulaire et le Pyrope purs sont incolores. Le Grossulaire incolore est plutôt rare, en tout cas en cristaux macroscopiques : Mine Jeffrey, secteur d'El Dorado en Californie, et l'inévitable carrière Poudrette (la Samaritaine de la Minéralogie)... me262 a publié des photos de Grossulaire incolore millimétriques (voire un peu plus) provenant du secteur du Tourmalet, dans le sujet dédié aux grenats, en Septembre 2022 (pages 128-130). Peut-être en a-t-il également publié dans le sujet sur les minéraux des Pyrénées.

Je ne sais pas jusqu'à quel point vous avez du zinc sur ce site, ou dans certaines zones de ce site. Mais la présence de Spinelle zincifère incite à regarder l'immense cortège minéralogique du secteur minier de Franklin dans le New Jersey. Et donc - entre autres - à envisager la présence possible de Willémite (Zn2SiO4), qui est assez protéiforme du point de vue de l'habitus cristallin, et présente en outre une palette de couleurs très étendue, avec entre autres diverses nuances de brun-rouge-jaune-orangé et diverses nuances de vert, et parfois une apparence hâchée de clivages. Malgré ce que suggère sa formule chimique, la Willémite n'est pas l'équivalent zincifère de l'Olivine : cristallisant dans le système rhomboédrique, elle est rangée dans le groupe de la Phénacite, et n'est pas isostructurale avec la série Forstérite-Fayalite qui est orthorhombique. Cela n'empêche pas que le zinc puisse y être remplacé à la marge par d'autres métaux (par exemple Mn dans la variété Troostite). La Willémite réagit presque toujours de façon très sensible aux rayonnements UV courts et longs; la Willémite non fluorescente est rare mais existe. De même, en présence d'un minéral d'allure écailleuse ou micacée, de couleur bronze ou noir brun-rougeâtre, et de dureté un peu plus élevée (2,5-3) que celle du Graphite, penser à la Hendricksite, qui est l'équivalent zingueux du Phlogopite. Mais je ne sais pas s'il existe des termes intermédiaires. Pour le Graphite, la très faible dureté et la trace noire grasse sont des indices quasiment suffisants dans ce contexte. Le Graphite est un très bon conducteur électrique, ce qui doit être vérifiable sans trop de difficulté sur un cristal pluricentimétrique, avec un petit ampèremètre. Franklinite sur Gahnite ? Ou bien Gahnite sur Spinelle (éventuellement zincifère) ?

Pas que Daniel!

Bonjour Voyez si cela raye le Quartz. Auquel cas cela pourrait être du carbure de silicium, très dur (Mohs: 9-9,5), rayant également la Topaze et susceptible de rayer le Corindon.

Je me suis fait exactement la même réflexion en lisant l’article. Il y a bien - à la fin du texte - une ébauche de comparaison systématique des figures de croissance ("growth hillocks") et des glyphes de corrosion, sur diverses faces de diverses espèces. Mais je suis quand même resté sur ma faim.

C'est sur la page d'accueil, dans la rubrique "Recent articles". Pas besoin d'ouvrir un compte pour lire les articles et les discussions. En revanche il faut probablement ouvrir un compte pour intervenir.

Superbes images, nettes sur des détails de quelques centièmes de millimètre, si le cristal mesure 2mm. Sur une thématique voisine, un article très intéressant vient d’être publié sur le forum de Mindat, à propos des formes cristallines des glyphes de dissolution ("etch pits"), pour différentes espèces minérales.

Pour répondre à une autre des questions posées: oui un chapelet de petits gisements de bauxite ont été exploités en Ariège au 20ème siècle, entre Lavelanet à l'Est et Saint-Girons à l'Ouest, dans la couverture sédimentaire du massif de l'Arize, entre les calcaires dolomitiques du Kimméridgien (Jurassique supérieur) et L'Urgonien (Crétacé inférieur). Voir sur la plate-forme "Persée" l'article dont je reproduis le résumé plus bas. Il y avait des alumineries à Tarascon sur Ariège (Sabart / production entre 1929 et 1984) et à Auzat (production entre 1907 et 2003). Les usines étaient déportées vers les hautes montagnes pour profiter de l'hydroélectricité abondante. Elles ont fonctionné au moins au début avec de la bauxite locale, puis de moins en moins avec le temps. A l'époque il y avait une voie ferrée entre Tarascon et Auzat. Les échantillons que vous avez prélevés correspondent certainement au mur du gisement (la base), plus riche en hydroxydes de fer et moins riche en hydroxydes d'aluminium. Car les gisements de ce secteur présentaient comme trait commun un appauvrissement en aluminium et un enrichissement en fer, en allant du toit vers le mur : bauxite blanche en haut (avec Boehmite prédominante et peu de fer), bauxite rouge au milieu (avec Diaspore prédominant, Hématite et Kaolinite), argilite kaolinique et hématitique à la base. Les bauxites intéressantes pour l'industrie de l'aluminium ont probablement été enlevées, et l'exploitation s'est arrêtée dans les niveaux trop riches en fer et trop pauvres en aluminium.