BUT

J’ai eu la même réaction que Michel de Champigny, car le terme damasquiné suppose la présence d’incrustations... La description de ce genre d’ornementation en microrelief me pose également problème. Les anglo-saxons utilisent le qualificatif "etched” et le substantif "etch pits"; mais il ne semble pas exister de terme consacré en français. J’ai finalement retenu pour mes descriptions - faute de mieux - les termes "guillochage", "aspect guilloché", ou "ornementation de microglyphes". Mais s’il y a mieux je suis preneur. Bien sûr, on peut parler - le cas échéant - de "figures de dissolution" ou de "figures de croissance", mais encore faut-il savoir s’il s’agit bien de dissolution ou de croissance. Dans certains cas, ce n’est ni l’un ni l’autre. Par exemple, j’ai vu assez souvent des cristaux d'Epidote "flottants", avec d’un côté une terminaison bien formée comportant plusieurs faces courantes, d’indices relativement faibles, et de l’autre côté une unique face plane et guillochée, absolument non symétrique de la véritable terminaison. Quelquefois les microglyphes sont bien discernables à l’oeil nu; mais il arrive qu’ils ne soient observables qu’à la loupe, leur présence ne se traduisant macroscopiquement que par un éclat satiné. En fait il s’agit probablement d’une surface de contact avec un cristal d’une autre espèce minérale, sur un plan qui ne correspond à aucune face simple du cristal d’Epidote, lequel, pour épouser au mieux l’orientation de ce plan, a développé les "escaliers du père Hauy" les mieux adaptés à cette orientation.

En effet beau spécimen.

Selon la page "Goethite" de Mindat : pas de macle reportée pour la Goethite; voir les macles du Diaspore qui lui est isostructural. Cela n’aide pas vraiment. En revanche, ce qui aide mieux, c’est la photo d’un spécimen de Restormel (Cornwall), qui présente un bouquet de cristaux prismatiques à terminaisons nettes, où l’on distingue plusieurs sections proches du cerf-volant, avec différents degrés de réduction des deux rectangles accolés par la macle en miroir (le cerf-volant correspond à la réduction maximale, où il ne reste que deux triangles rectangles accolés en miroir).

Coucou Alex... et les autres Les photos sont de grande qualité, et la quatrième photo nous offre de magnifiques sections cristallines, au niveau du débouché des inclusions aciculaires à la surface du Quartz. Bien sûr il y a de la distorsion, due en particulier au fait que les aiguilles ne sont - a priori - ni perpendiculaires à la surface du quartz, ni parallèles à l’axe de prise de vue. Ceci dit on distingue : - une section en forme de "L" - plusieurs sections complexes constituées semble-t-il de rectangles agglomérés - une section en "cerf-volant" La Goethite est orthorhombique, et de ce fait les sections constituées de rectangles agglomérés, et donc le "L", sont compatibles avec ce minéral. En revanche, la section en cerf-volant n’est absolument pas compatible avec un cristal orthorhombique simple, car elle ne présente qu’un plan de symétrie contenant la direction d’allongement du cristal, alors qu’il en faudrait deux... Elle pourrait cependant être compatible avec une macle; mais je ne connais pas les macles de la Goethite, que j’ai rencontrée seulement en encroûtements mamelonnés fibroradiés.

La Union : un secteur minier légendaire, déjà exploité par Rome pour le plomb et accessoirement l’argent.

Ce spécimen est de très grande qualité dans la catégorie "Tom-pouce" (tentative de francisation de "thumbnail / TN").

Bonjour Je ne saurais vous répondre. Mais merci pour ce clin d’œil à Boucher de Perthes, un de ces savants de la charnière 18-19ème siècles, à la personnalité attachante et à la biographie passionnante, au sein d’une époque politiquement mouvementée. Son activité à un haut niveau dans les douanes ne l’occupait semble-t-il que très partiellement, tout en lui permettant de voyager dans toute l’Europe. Il mit à profit très utilement ses loisirs pour promouvoir le concept d’homme préhistorique, et le défendre inlassablement au milieu de rudes et longues controverses. En même temps violoniste virtuose et écrivain... Une référence : "Boucher de Perthes : inventer la Préhistoire". Léon Aufrère - 1940. Réédité par le CNRS en 2018 pour le 150ème anniversaire de sa mort.

Merci. C’était sur le cube aux arêtes bleues, face de droite. Je voyais un dièdre rentrant délimité par un losange, l’arête du dièdre en position subverticale sur l’image. C’était donc en-effet un trompe l’œil. Et ce que j’interprétais comme l’arête du dièdre était peut-être la trace d’un clivage octaédrique sur la face du cube (ces clivages dont l’absence m’étonnait). Fluorite confirmée.

Par la même occasion, faites moi savoir s’il y a vraiment un dièdre rentrant dans la petite géode de la photo : étant peut-être plus lucide que ce matin, je me demande s’il existe réellement ou si c’est un trompe l’oeil.

Eh eh ! A l’époque, en Savoie et plus généralement dans les Alpes, les gamins devaient "donner la main" (= aider les adultes dans le parler savoyard) d’une façon ou d’une autre. On les utilisait beaucoup pour garder les bêtes, ou bien on les employait dans diverses cueillettes : framboises, myrtilles et baies en tous genre, champignons, vulnéraire, racine de gentiane, arnica, "dzénépi " de toutes les couleurs... Mon père était instituteur à Peisey en 1950 : la plupart de ses élèves disparaissaient dès les premiers beaux jours vers Pâques (à l’exception de ceux qui présentaient le certificat d’études en juin)... et il ne les revoyait qu’à la Toussaint. Une bonne partie passaient les mois d’été en alpage. Cela ne les empêchait pas de maîtriser la "règle de trois" mieux que la plupart des ministres actuels.

En effet cela semble peu commun. Sur la banque de données Mindat, si vous allez sur la page "Fluorite" (ou sur la page "Axinite group"), et que vous recherchez les associations Axinite-Fluorite, vous ne trouvez aucun spécimen. Mais si vous allez sur la page "Dal’negorsk", et que vous affichez les spécimens de Fluorite de la localité (un peu plus de 550 pièces à la date d’aujourd'hui), vous trouvez deux spécimens associant Axinite et Fluorite.

Bonjour J'ai trouvé cela sur internet (entre autres, parce qu'il y a aussi des thèses) : Pages 29-32: ... / ... Mais pour autant êtes-vous bien sûr qu'il s'agisse de Fluorine ? Les angles des "cubes" sont-ils bien des angles droits ? En d'autres termes, ne s'agit-il pas de rhomboèdres, avec des angles pas tout à fait droits ? Sur photo, il est difficile de se prononcer de façon catégorique, car selon l'angle de projection un cube peut apparaître comme un rhomboèdre, et vice versa. Une chose me perturbe dans ce que vous nous montrez : normalement la Fluorine présente un clivage parfait selon l'octaèdre (111); or je n'ai pas réussi à repérer un seul clivage octaédrique, bien qu'il y ait des cassures et des clivages exposés sur votre photo. En outre, il y a une jolie macle au centre de votre photo, avec notamment un dièdre rentrant délimité par un losange : Lorsque j'agrandis la photo, les angles de gauche et de droite du losange semblent être obtus et non pas droits. Pour ce qu'on en voit sur la photo, cette macle ressemble plus à la macle de la Dolomie sur (001) qu'à une macle de Fluorine sur (111). Macle de la Dolomie sur (001) - Merci à smorf.nl Macle de la Fluorine sur (111). Re-Merci à smorf.nl :

Pour renvoyer la balle à greg la veine. Trois ans après quand même.... Association Axinite, Calcite, Sidérite, Fluorine et accessoirement Quartz, provenant du monstrueux secteur minier de Daln'egorsk. Les cristaux d'Axinite (jusqu'à 2,5cm) présentent sur un côté un encroûtement microcristallin bourgeonnant de Sidérite beige, l'autre côté étant propre avec stries et éclat vif. L'étiquette du vendeur indiquait seulement "Calcite sur Axinite", de même que celle du précédent dépositaire du caillou. Pourtant, en examinant le spécimen pour faire sa description, je tombe sur un octaèdre centimétrique de Fluorine blanc grisâtre vaguement bleuté, qui lui même porte deux minuscules cristaux, l'un de couleur prune et l'autre bleu (photos 3 et 4). Et dans la foulée je réalise qu'il y a d'autres cristaux de Fluorine, typiquement entre 0,5 et 3mm, à divers endroits de la pièce (photo 5 à droite, par exemple).

Il y a semble-t-il deux cupules placées en vis-à-vis, sur chaque face de la pierre; le gel fait bien les choses...

Je n’ai guère de compétence en archéologie préhistorique. Mais c’est très probablement anthropique. L’hypothèse la plus vraisemblable est la première. Les deux dernières, c’est pour blaguer un peu.

Bonjour Il y a semble-t-il deux cupules, une sur chaque face de la pierre (car les photos 1 et 2 ne présentent pas la même face). Peut-être une tentative de percement abandonnée, peut-être à cause de l’éclatement visible sur une des faces (première photo en bas à droite)? Ou bien les deux cupules étaient-t-elles destinées à recevoir deux formes complémentaires sculptées dans du bois ("tenons") pour améliorer la solidité d’une fixation par ligature ? Ou bien pour autoriser une certaine possibilité de rotation (créer une espèce d’articulation)? Ou un godet de peintre réversible ? Ou un accessoire de maquillage : graisse d’auroch et suie d’un côté, graisse de mammouth et poudre d’hématite de l’autre (à transporter dans son étui en écorce de bouleau bien sûr, pour ne pas salir tout le sac à dos)...

Merci pour ce reportage généreusement dimensionné, et en même temps bien structuré. En effet, avec de belles illustrations du patrimoine minier français et international. J’ai relevé entre autres une très belle - et rare - Arséniosidérite de Romanèche-Thorins. Et ils ont même réussi à placer une Epidote maclée dans l’exposition !

Qualité et taille excellentes pour la localité. Pour ceux qui apprécient, le MIM de Beyrouth possède quatre très beaux spécimens d'épidote maclée d'Italie : trois des Laghi Falin et un d'Antropiana. Ils ont les références MIM 1185, MIM 1377, MIM 1937 et MIM 1938. On peut les regarder sur le site du musée (mim.museum), en cliquant sur les trois barres empilées en haut à droite de la page d'accueil, puis sur "Minerals", avec ensuite un filtrage "Epidote".

Voilà un sujet qui me ravit : des montagnes, des fleurs, des skarns et de belles photos de minéraux. Les Vésuvianites sont décidément bizarres sur ce site ! Vous n'avez pas eu de difficultés avec les patous ou autres molosses ?

Belles photos avec un niveau de détails impressionnant. Sur la dernière photo, je suppose que les petits "vers" translucides sont des empilements de cristaux de chlorite. Pour le grand cristal jaune, si l'on m'avait présenté la photo sans préciser que c'est dans un contexte de trouvaille d'Epidote, j'aurais fortement hésité entre Vésuvianite et Epidote. Je ne sais pas où se trouve le Barrage de l’Alpe. Mais au début des années 1980, j’avais trouvé au Plan de l'Alpe des cristaux d’Epidote millimétriques à centimétriques. A l’époque une galerie de quatre kilomètres était en cours de percement entre le Col du Lautaret et le Plan de l’Alpe, sous les contreforts du Combeynot; mais le projet de grand barrage fut abandonné par la suite. J’y avais également trouvé de la Barytine, mais pas très photogénique: massive en lames parallèles, blanc rosé truité de ponctuations rougeâtres d'Hématite.

Cela provient des trouvailles faites par des membres du Club de Chamonix il y a quelques années ? Sur la photo de détail, dans le quart Nord-Est, on voit une belle section pseudo-hexagonale, délimitée par (001), (100) et (10-1), avec quatre angles voisins de 116° et deux angles voisins de 128°. On constate que sans mesures, à l’œil, c’est en général difficile de détecter les différences entre les angles, surtout quand les cristaux sont un peu cannelés. C’est un des habitus les plus courants de l’Epidote, mais bien sûr pas toujours avec une section aussi régulière; c’est plus courant que la section "losange" délimitée par (001) et (100). Cet habitus est très présent au Cornillon.

Joli spécimen, et très bien rendu.

J’ai bien conscience de radoter, mais ne peux m’empêcher de relever que ces pointes (ou épines, ou rayons, ou cornes, ou plumes ...) tordues, coudées ou barbelées, avec un intérieur zoné, sont caractéristiques du style de Jean Lurçat. On se demande où il était allé cherché ça...

Quoiqu’il en dise, le scanner d’Aldebaran66 fonctionne bien je trouve. En principe cela se produit dans des eaux peu profondes agitées, où la photosynthèse diurne (bactéries, algues, plancton) désacidifie le milieu en soutirant le gaz carbonique dissout et provoque la précipitation des carbonates, peut-être accentuée par la baisse de température nocturne. Une grande équation de la vie : 6 CO2 + 6 H2O + photons + catalyse biologique -> 1 Glucose + 6 O2 Sinon, en ce qui concerne la dialectique oolithes/matrice, je ne résiste pas à la tentation de proposer quelques supputations proto-scientifiques, Lucretii modo: - les éléments les plus fins ne bougent pas trop, parce que les vitesses de courant au contact immédiat du fond ne sont pas assez élevées et que quelques microcristaux de calcite (voire pour les plus fins la seule interaction faible) suffisent à les arrimer les uns aux autres, ou qu'ils sont rapidement englués dans un mucus algaire; - certains éléments plus gros et éventuellement moins denses au départ (les germes), dansent la flash-mob entre deux eaux, au gré des turbulences, et s'enrobent un peu plus tous les soirs; - devenus trop gros, ils bougent moins et finissent par s'échouer dans le dépôt d'éléments fins agglomérés. Au bout du compte, ce serait le contraire de "Pierre qui roule n'amasse pas mousse".

Il y a semble-t-il une micro turritelle (ou lymnée ou autre) qui a servi de germe à une oolithe, sur la photo avec l'oolithe jaune orangé cerclée de noir (en bas de la photo, centre droit, sous un grain blanc).