fifbrindacier

Bonjour, je ne pense pas que ce soient des ampulina.

Bonjour, j'ai dit de type Montivaltia, mais je ne suis pas catégorique, c'est plus une comparaison qu'une affirmation. Comme le dit @fossilo19, il manque trop de précision et la conservation du corail ne permet pas d'être catégorique.

Bonjour, c'est très probablement un corail de type Montivaltia couvert de cristaux de calcite.

Pour les ammonites tu peux prendre la voiture et aller du côté de Niort.

Superbe.

Je pense la même chose

Bonjour Corinne, il nous faudrait des photos de toutes les faces du fossile. Merci.

Ichthyosarcolites triangularis

@LOLO61 ? Elles sont où les photos ?

Ca fait effectivement penser à ça, mais attend l'avis de personnes plus expertes.

Bonjour, le Montivalvia que montre @AMEDE est le mien et il n'est pas déprimé. Je trouve aussi que le tien y ressemble beaucoup.

Ou au mieux un oursin, la taille, la forme pourraient éventuellement correspondre ou une éponge, tout dépend de ce que le mot "granuleux" désigne en réalité. Mais nous sommes toujours en attente d'une photo et sans photo, pas d'identification possible.

Les seuls cristaux qui font du bien au corps sont les cristaux de sel et les cristaux de neige et de glace quand ils sont uniquement composés d'eau. Donc, on évite les glaçons au méthane dans le pastis, s'il vous plaît.

Oui, la photo va servir. Je doute de toute façon qu'il s'agisse d'un oeuf de poule, car sur les hauteurs de l'estuaire on trouve de la faune marine. D'ailleurs il va aussi nous falloir une localisation plus précise. Tout ce que je sais c'est qu'en Charentes Maritimes, sur l'estuaire il y a pas mal de terrains crétacé : Campanien, Maestritchien, Santonien, Coniacien, mais aussi du Lutétien.

Idem pour moi.

Ce sont bien des ichnofossiles, j'en ai trouvé à Bidart, dans les flyschs du lutétien. J'ai vu dans un autre post que tu avais trouvé du gypse et, juste à côté, il y a un énorme bloc de gypse : depuis Erretegia jusqu'à Ilbarritz il y a : maestritchien, un diapir du Trias, du Danien et du lutétien. Voilà le mien :

Pour moi, morphe épais de Quenstedtoceras praelamberti, du callovien. Pour comparaison : http://www.ammonites.fr/Fiches/0543.htm (photos du même site).

Merci @ecco

Je serai curieuse de savoir si c'est bien ça ou pas. Mais je suis sûre que tu ne manqueras pas de nous tenir au courant.

Merci Philippe, j'ai eu de bons conseils. Et j'ai beaucoup transpiré de peur de les ruiner tellement c'est fragile. Mais j'ai réussi à laisser en place les quelques bouts de carapace encore présents. Voici aussi un de mes préférés trouvés à La Dominelais l'an dernier, Ectillaenus c'est sûr mais britannicus ?

Un écureuil volant de la taille d'un humain, plus vieux de 5 MA, je serai curieuse de savoir ce qu'il en est. Tu l'as confié à un paléontologue pour analyse ?

Tout-à-fait. Ils sont rarement conservés de cette façon à cet endroit, du moins ceux qui sont entiers. Ils étaient vraiment encroûtés mais grâce aux conseils que j'ai eu dans le forum des chercheurs de trilobites, j'ai pu obtenir ce résultat.

Ca n'est certainement pas un fossile fréquent, je suis d'accord avec ça.

C'est chouette de trouver ce genre de chose en se promenant.