geopas

Je tiens à signaler que j'ai été plus rapide que @icarealcyon (d'environ 1 mn, ce qui n'est pas négligeable et même énorme) et que la petite récompense me revient de droit (je t'envoie mon IBAN en MP). 🤣

Bonjour, Je vous propose de participer à ce petit jeu. Les principes : - le premier joueur commence par le A et poste une photo de fossile commençant par A (pour commencer c'est moi) - le suivant ou les suivants doivent poster un fossile commençant par A, jusqu'à ce que quelqu'un décide de passer à B - à partir de ce moment, on ne poste que des B, jusqu'à ce que quelqu'un décide de passer à C - et on continue - on ne figure que des trouvailles personnelles Je commence donc avec : Aeduella blainvillei Permien Longueur 110 mm

Ce fil devient un vrai festival d'injures haddockiennes 😁

Holothurie ?

Achille Talon géologue

Entièrement d'accord (et pas que pour les ammonites). A imprimer en grands caractères et à coller partout au mur.

Voit-on des détails caractéristiques sur la deuxième photo, ou s'agit-il d'un simple remplissage ?

Ah ! les Hildoceras. Plus on en trouve, plus les certitudes s'écroulent ...

Repose tes questions. Et si pas de réponse c'est qu'il n'y a d'intervenant compétent dans le problème évoqué (pratiquement que des amateurs sur ce site). Alors là, il fallait l'oser celle-ci !

Et qui peut saisir, où et pourquoi ? On reste sur notre faim.

Désolé si j'ai tenté une blagounette (sans injurier personne) mal comprise (au second degré, hélas). Je n'ai visé personne (sauf les abrutis qui veulent interdire la collecte sur l'estran). Je n'aurais jamais pensé déclencher un tel déchaînement de violence verbale .

Petit rappel pour les délinquants potentiels.

Je tente : seulement d'un coté ! Edit : et zut, la réponse vient de tomber !

C'est quand même intéressant d'un point de vue chimique. Le processus de fragmentation et de décomposition de la pyrite a débuté dans la marne et quelque chose a fait que tout s'est arrêté.

Après le brachiopuzzle, le pleuropuzzle ! Contrairement à la Ptychophylloceras précédente, la pyrite ne montre aucune trace d'altération ni de fragmentation (et elle traîne depuis 20 ans dans une boîte non hermétique). Quelqu'un a une explication ? Pleuroceras Pliensbachien du Cher Largeur 20 mm

En tapant "magnum rhinocerotidae" on tombe en effet sur quelques publications sérieuses en français utilisant le mot magnum qui est bien un os du carpe. Ce mot est-il utilisé dans l'anatomie humaine (c'est l'os capitatum) ou pas ? C'est le nouveau sous-Quizz du jour 😁

Alors là, je ne savais pas.

Je ne sais pas si tu peux encore éditer ton post pour remplacer la mesure.

Il faut est fortiche pour écrire ce genre de connerie et le calcul complètement foireux qui va avec !

C'est pourtant intéressant et l'occasion de faire le point sur l'or en Bretagne. Non ? A moins que le sujet ne soit tabou.

A propos de photos, tu indiques 0.4 mm pour la dernière dent. Ce ne serait pas plutôt 4 mm ?

Je n'ai trouvé aucune référence à "magnum". Tu as un exemple dans le texte ? Edit : je corrige : chatgpt me donne capitatum comme synonyme. Mais toujours aucune trace de magnum dans une publication.

Ou alors une histoire de taille. Normalement un barracuda est beaucoup gros qu'un apogon.

Je ne crois pas, tu n'as plus, sur cette plaque, que des empreintes sans aucuns détails.

Le seul os du tarse commençant par un M que j'ai trouvé c'est : cunéiforme médial (Medial cuneiform en anglais).