geopas

OK. Mais ça donne des idées. Je pense qu'on peut facilement faire quelque chose de qualité en utilisant un présentoir tournant pour maquette. Ça changerait des vidéos tremblotantes qu'on voit trop souvent...

L'original est complètement écrasé par cet exceptionnel groupe tribute (je sens que je vais me faire lyncher !). Golden Slumbers.url

Alors là chapeau. Superbement éclairé et scénarisé Des détails (techiques) sur la réalisation de cette superproduction ?

Bonjour, Je n'ai pas tout lu en détail, mais la mise en page est très bien faite. Agréable à consulter, aérée. Super.

Le meilleur poisson d'hier, très bien écrit : https://www.radiofrance.fr/fip/fan-de-pink-floyd-une-ia-appelle-a-leur-reformation-9446454

https://journaldemickey.com/les-actus/blague/3-facons-daccrocher-tes-poissons-davril/

31 mars

Bonjour Désolé, il n'est plus disponible. Il ne me reste que ces deux titres : Biblio dispo 25_02_2026.pdf

Palais de la découverte : 500 M€ et 6 ans de travaux !

Je sais où trouver l'argent : il suffit de raccourcir le France Libre de 30 m.

Je vais montrer ça à un spécialiste pour avoir son avis.

Je reviens à la charge avec ces microfossiles (Lutétien moyen de Montmirail). Après passage à l'acide, il reste ces minuscules formes. La plus grande (en jaune, au centre, en forme de U) fait 0.5 mm). Je n'ai aucune idée de leur attribution. Avis aux amateurs ... Largeur de la photo 5.1 mm

Je plussoie...

Dans tous les cas, il y a une symétrie d'ordre 5 bien visible sur les articles, même sur les formes parfaitement cylindriques extérieurement.

Pour une fois, l'IA Gemini fournit quelque chose de pertinent : Voici les principaux caractères dérivés propres (synapomorphies) qui définissent ce groupe : 1. La symétrie pentaradiée C’est le caractère le plus visible. À l’état adulte, les échinodermes présentent une symétrie d'ordre 5. Cela signifie que leur corps est organisé autour d'un axe central en cinq parties égales (ou multiples de cinq). Note importante : Cette symétrie est secondaire. Leurs larves, appelées pluteus, possèdent une symétrie bilatérale classique, ce qui confirme leur place chez les Bilatériens. ...

Je sais bien que l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, mais je n'ai jamais vu le moindre morceau de test d'oursin dans ce sable.

C'est normal, pris de plus loin et pas de "tri".

@trenen23 Voici une photo d'une partie de l'échantillon. Il y a de quoi chercher. @Acer Si tu as des insomnies, l'examen minutieux de ce cliché sera radical !

Magnifique !

Oui, une adresse en MP et je t'envoie une petite boîte du Lutétien moyen d'un vidage de coquille de Montmirail. elasmo a répondu : spongiaire. Au début, je pensais que ces baguettes étaient silicifiées (différence d'aspect avec les autres fossiles). Et bien non, une goutte d'acide et puis pschitt... Tout disparait... Il ne reste plus que les grains de quartz.

Je n'ai jamais compté ! Mais, sous la bino, c'est assez rapide. Le plus long, c'est les prises de vues quand on a repéré un exemplaire intéressant : il faut réussir à attraper la bête, tenter de le positionner correctement sans le détériorer, régler l'éclairage, merder plusieurs fois à prise de vues... 😁 Là, oui, c'est du quartz. Mais on trouve d'autre minéraux que je ne saurais nommer. On demande un minéralo à l'accueil ! Et, la question subsidiaire : d'où provient ce matériel détritique ? Massif armoricain, Massif Central, Vosges ? Je suppose qu'il y a eu des études sur le sujet.

Allez, encore une. Avant le tapotage de la précédente ! Et comme elle fourmille de détails, je l'ai mise en plein format. Largeur de a photo 12.3 mm

Pour en finir provisoirement avec le Lutétien de Montmirail, voici une vue d'un tri sélectif de vidage de coquille qui illustre l'extrême abondance des fossiles dans ces couches. Pour trier ces algues, il suffit de déposer le sédiment sur un carton et de tapoter légèrement en l'inclinant. Comme elles sont ovoïdes, elles roulent parfaitement sur le support et on les rassemble avec un petit pinceau. Le volume trié est de l'ordre de 0.5 cm³. Largeur de la photo 12.3 mm

C'est corrigé !