geopas

Scorpion alors ?

Complètement en bas à droite (de l'article), il y a un lien "download PDF". Chez moi, tout s'affiche dans ce PDF.

Plumulites ?

On pourrait y voir un aptychus.

Et ils sont en liberté. Au secours !

Edifiant : Danse

C'est un ensemble d'arguments dont le plus fort est la structure stéréome des plaques de calcite formant le cadre de la bestiole.

Pour 300 M€ (en 2015), on obtient ce genre de merde (ingérable à long terme) 🤫 Il doit y avoir moyen de faire plus simple !

Ces échinodermes primitifs sont complètement aberrants à tous points de vue !

Ça parait absolument évident. Il est impossible de maintenir ces vieilles constructions qui n'ont jamais été conçues pour durer si longtemps. Et, tant pis pour les monuments historiques… Il faut tout raser et repartir sur du neuf.

Bonjour, Pour les échinodermes, et comme il n'y a pas eu d'étude synthétique récente sur le Cambrien moyen de la région, c'est toujours la confusion au niveau des genres. Pour les 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 : je dirais Sucocystis. Le 2, en particulier, est magnifique. Pour le 7, je ne sais pas. Pour les trilos 9 : cranidium de Conocoryphe brevifrons 10 : cranidium de Courtessolia levyi (le genre Courtessolia remplace le genre Bailiella qui était utilisé depuis des lustres en Montagne Noire) 11 : cranidium de Solenopleuropsis rouayrouxi 12 : cranidium de Eccaparadoxides mediterraneus 13 : cranidium de Eccaparadoxides mediterraneus

Je profite de ce sujet pour informer les nombreux (hum) passionnés de macrophoto de Géoforum de la prochaine disponibilité de deux nouveaux objectifs macro Laowa : - un objectif 1-5x - un objectif 5-10x Si la qualité s'avère équivalente aux productions récentes de la marque, fini les bidouillages improbables pour obtenir des rapports de grandissement élevés. https://www.newsshooter.com/2026/04/22/laowa-axon-45mm-f-2-8-ultra-macro-1-5x-apo-axon-17-5mm-f-1-7-ultra-macro-5-10x-apo-first-look-at-nab-2026/

Bonjour, J'ai refait quelques essais et je n'y comprends rien ! Parfois, le programme n'empile que le 1/3 des photos. Tant que le développeur ne produira pas un manuel d'utilisation digne de ce nom, on pataugera dans la semoule. J'arrête donc les frais pour le moment. Dommage car il y a visiblement de belles innovations dans cette appli : suppression des chapelets de pixels défectueux, et excellente gestion du halo des objets superposés, entre autres.

Si l'Homo politicus est panchronique aussi, on est mal barré 😁

Un triops, c'est-à-dire une bestiole vivant en eau douce. Mais, je ne vois pas le rapport avec les autres photos. D'ailleurs, je n'ai toujours pas trouvé ce qu'était la 2.

Bonjour, La 1 : requin La 2 : actinoptérygien ? La 3 : dents broyeuses genre pycnodonte Une histoire de régime alimentaire ?

Je ne pense pas. Étant donné la section, cela fait partie de la tige (sous le calice).

Jamais je n'aurais pensé à un aptychus ! Les seuls que je connais ont plutôt cette allure (avec des grosses rides râpeuses) :

J'ai fini par trouver des infos dans la documentation pour expliquer ce phénomène. Extrait de Simms (1989) : les ensembles d'articles qu'on trouve fréquemment assemblés correspondent à ce que les spécialistes appellent des noditaxis (en jaune sur le schéma) Si on regarde de près une tige (extrait de Hess et al 1999), les noditaxis sont reliés en interne par des ligaments (lignes noires) et des muscles (en jaune) permettent le raccordement souple des noditaxis (au niveau des facettes). Après la mort de l'animal, les muscles se décomposent très rapidement (jours ?) alors que les ligaments tiennent beaucoup plus longtemps (semaines ?). Le résultat est la conservation fréquente d'ensembles d'articles encore reliés les uns aux autres.

Sans conviction : céphalopode ?

Alors là, je m'en veux : j'ai exactement la même chose de l'Oxfordien de l'Indre !

Bon, on va y aller par élimination : - arthropode ? - primaire ? - ordre de prix 10-50 € ?

C'est un indice 😁

Voici la vidéo originale dont j'ai extrait le MP3 : https://www.youtube.com/watch?v=0eri1AJOFh0&list=RD0eri1AJOFh0&start_radio=1 Il s'agit du groupe encore peu connu" Kitty Floyd" et de leur tube "Wish You Were Near". C'est pompé sur Pink Floyd (l'auteur ne s'en cache pas). Totalement IA donc (sauf les paroles, histoire de gratouilles et de croquettes), ce qui fait qu'on parfois du mal à différencier la voix (homme, femme, autre). Quelques glitchs de réalisation, mais qui ne sont rien à côté de la qualité totale du morceau.