geopas

Entre ça et notre ministre de l'Éducation qui bute sur le mot "accueil"...

Bonjour, Ce galet est un nodule siliceux roulé par l'Orb de l'Ordovicien inférieur (Trémadocien ou Floien, pas facile d'être plus précis). Le gastéropode est en fait un Tergomya (voir ce sujet : https://www.geoforum.fr/topic/63602-mollusques-de-lordovicien/#comment-841751) et le "bivalve" est une joue mobile de trilobite (asaphidé avec doute).

Trouvaille récente. Plumulites du Floien de la Montagne Noire. Largeur de la photo : 5.1 mm

Merci à tous les deux. Pas cubique donc.

Bonjour, En réexaminant des nodules siliceux de l'Ordovicien inférieur de la Montagne Noire, je suis tombé sur ce cristal (a priori cubique) qui remplit une partie d'un moule externe d'une coquille de Peelerophon (la spire est bien visible sous le cristal). Aucune réaction à l'acide (HCl). Une idée sur sa nature ? Merci d'avance. Largeur de la photo : 17 mm.

Un bivalve dans un nodule du Floien de la Montagne Noire : Coxiconcha guiraudi. Largeur de la coquille : 14 mm.

En effet, pas très gros. Cela prend moins de place en collection. 😁 Une autre espèce de Tergomya (dans un nodule siliceux du Floien de la Montagne Noire) : Cymbularia laevis. Largeur de la coquille : 11 mm.

Une autre espèce de Tergomya du Floien de la Montagne Noire : Carcassonnella courtessolei. L'exemplaire de droite montre bien l'ornementation de la coquille. Largeur de la photo : 23 mm

Voici quelques exemplaires d'une espèce qui était rapportée aux gastéropodes. Il s'agit de Peelerophon oehlerti dans des nodules du Trémadocien de la Montagne Noire (espèce retrouvée aussi en Argentine, en Australie et en Thaïlande). Les coquilles ont disparu. On observe uniquement des empreintes (en creux donc). Je ferai un moulage latex quand j'aurai le temps. Ces formes sont maintenant rangées dans la classe des Tergomya. Leur coquille est planispiralée (comme les ammonites non hétéromorphes !) et non pas hélicospiralée comme chez la majorité des gastéropodes. Cette caractéristique est bien visible sur la deuxième photo qui présente un côté droit et un côté gauche de deux exemplaires sensiblement de même taille. Largeur de la photo : 50 mm Largeur de la photo : 24 mm

Bonjour, Ce sujet risque de ne pas connaître un grand succès, mais je pense qu'il est intéressant de le créer car certains géoforumeurs ont certainement du matériel à présenter. Bivalves, gastéropodes, céphalopodes (entre autres) sont les bienvenus. Je commence avec un bivalve de l'Ordovicien inférieur de la Montagne Noire. Comme souvent, on ne voit pas la charnière et je tente de rapporter cet échantillon au genre Ekaterodonta. Les bivalves ne sont pas fréquents dans la région et la dernière étude sur le sujet date de 1982. Je crois qu'on avait parlé des bivalves anciens avec @elasmo. Cela devrait l'intéresser et il faut que je fouille dans les boîtes pour en dénicher d'autres qui doivent trainer. Largeur de la coquille 13 mm.

Petit bloc intéressant du Floien de la Montagne Noire. À part les graptolites (Phyllograptus ?), un pygidium d'asaphidé en haut à droite, un fragment de trinucléidé dessous, des segments thoraciques de Colpocoryphe plus à gauche, et des ostracodes. Empreinte (largeur de la photo 35 mm) Contre-empreinte (largeur de la photo 35 mm) Détail montrant parfaitement les thèques (largeur de la photo 6 mm)

Bonsoir, Un échinoderme (Sucocystis, avec doute) du Cambrien moyen de la Montagne Noire conservé légèrement sur le côté. Largeur de la photo 30 mm

Dans le même style, il y avait eu une histoire d'urinoir exposé par un artiste (!) et qu'un visiteur avait utilisé (évidemment) 😁 Ce n'est que du foutage de gueule : QUIZ art moderne

Bonsoir, Il suffit de déposer une goutte d'acide du commerce sur le caillou, et tu nous dis si ça mousse ou pas. C'est tout !

Bonsoir, La conservation de cet échantillon est loin d'être au top, mais quelle couleur ! Cranidium de Ctenocephalus bergeroni du Cambrien moyen de la Montagne Noire (et librigène de Solenopleuropsis en haut à droite). Largeur de la photo 18 mm

On voit mal sur les photos. Mais la charnière présente bien des dents. Il faudrait que je refasse des photos avec un éclairage mettant en évidence ces dents. Mais pas tout de suite, la MN d'abord 😁.

Oui, la police de caractères utilisée n'est pas très claire. Et celle utilisée sur ce forum (entre autres) est terrifiante. Où est le i où est le L ? "I l " Voici un nom de genre de trilobite : Illaenopsis. Comment l'interprétez-vous ? (c'est le Quizz du WE)

Je crois que tu as mis dans le mille ! Il fallait trouver cette planche dans ce vieux bouquin. Je viens de télécharger le document et la description (p. 291) correspond parfaitement. Évidemment, le nom de genre a évolué. Ce bivalve doit maintenant être appelé Pseudolimea cristata (Dumortier). Famille des Limidae.

Chou blanc.

Piste intéressante. Certains représentants actuels ont, en effet, des ressemblances avec l'échantillon présenté. Les listes fauniques (sur les 3 notices consultées) sont réduites à leur plus simple expression. À part Pseudopecten aequivalvis, c'est le désert !

Bonsoir, Lors du dégagement à l'acide d'une Liospiriferina du Pliensbachien (Domérien) de l'Indre est apparu ce bivalve, inséré dans le brachiopode. Après attaque complète de l'acide, les deux valves ont été complètement isolées. Je n'ai aucune idée du genre. L'ornementation caractéristique devrait permettre de donner un nom à ce fossile. Avis aux amateurs… Vue d'ensemble en cours de dégagement. Largeur de la photo 38 mm Et la coquille isolée. Hauteur de la coquille 12 mm

J'ai hésité avec la catégorie humour, mais celle-ci est aussi appropriée.

J'attends d'autres avis avant de donner la réponse ! Pas simple car on ne sait pas de quelle partie du thorax provient cette plèvre, mais, si je me base sur un Acadoparadoxides (très proche de Eccaparadoxides) complet du Maroc, on devait avoir un bestiau de l'ordre de 400 mm.

Pas possible en effet. Seule la comparaison avec des fossiles non déformés peut être envisagée. Voici un Ctenocephalus de Bohême non déformé (à comparer avec mon image précédente).

Je l'ai peut-être déjà postée ?