geopas

Canada.url

Je ne connaissais pas ce terme. Mais, il est parfaitement approprié.

Et, pour en savoir plus : Ubaghs 1969 - Aethocrinus moorei.pdf

Alors, pour répondre à l'IA (👽) : oui, c'est une découverte personnelle dans un nodule siliceux du Trémadocien de la Montagne Noire, sur la commune de Babeau (Hérault).

Pas simple. Même à la bino au grossissement max et avec éclairage rasant. C'est encore sur la photo qu'on a le plus de détails.

Je ne pense pas. Chez les ostracodes, la partie supérieure de la valve est différente. Voici un autre exemplaire (pas la même espèce par contre) encore plus petit (largeur 0.25 mm) :

À écouter attentivement (au calme, pas loin des 20 minutes) : ELECTIONS

C'est évident !

Un des plus vieux crinoïdes connus : il date du Trémadocien. Aethocrinus moorei

Du Pliensbachien de l'Indre. Un exemplaire vraiment bien conservé. Isocrinus basaltiformis (longueur 28 mm) Et un détail

Et, pour me faire pardonner de pourrir le sujet, voici le plus petit bivalve que j'ai pu observer : Lutétien de Montmirail. Largeur : 0.3 mm

Désolé, voici le lien : pâtissons farcis

J'ai trouvé avec l'aide de Google. Il s'agit d'un pâtisson à la bolognaise.😁

Une algue (dasycladacée) du Lutétien de Montmirail. Diamètre 0.6 mm

En effet, je l'avais laissé passer celle-ci…

En effet, cela me parle mieux qu'un Juliidae.

Bonsoir, Une petite coquille du Lutétien de Montmirail à identifier. C'est petit (2 mm de large) et il y en a beaucoup dans certains vidages de coquilles.

Je suis loin d'être un spécialiste de ce domaine complexe, mais le paragraphe 2.2.1 semble aller à l'encontre de cette définition.

Bonjour, Je me suis fait un aide-mémoire avec les arbres uniquement. Le voici : Arbres du vivant.pdf

Ça existe, mais pas sous la même forme : https://www.woodpeck.com/ 😁

OK, tout le monde a démarré sur les chapeaux de roue car, comme le dit Arbacina, on s'est déjà fait avoir par des espèces de ###### ## ### qui ne pensaient qu'à nous prendre en défaut en usant de malveillance Alors, comme tout est clair :

Je vous trouve bien taquins.

Et, je remets ici ce truc qui m'avait valu une volée de bois vert de la part de son découvreur qui n'avait pas supporté que sa merde ne soit pas un fossile. L'œil est particulièrement visible, ainsi que les sutures entre os crâniens !!!

Bonjour, Bien que les fossiles ne soient pas concernés, voici un excellent résumé de la classification du vivant. Je recherchais des tableaux synthétiques présentant les taxons supérieurs de façon claire, lorsque je suis tombé sur ce pdf qui est un condensé de l'ouvrage : "La classification phylogénétique du vivant - 4ᵉ éditiont" (Classif phylog). Voici le pdf : Munier 2021 - La classification du vivant.pdf Il est en accès libre sur ce site : https://biologie.ffessm.fr/uploads/media/docs/0001/07/61345925eeffcf00d065933bb99ceb3c6c4ef1d5.pdf

Bonjour, Et bien moi, pas. Pas la moindre trace de tête de poisson sur ces cailloux standards. alex.tre a parfaitement répondu. Au suivant ...