geopas

C'est l'heure. Voici la réponse (si je ne trompe pas) : Et le fossile présenté doit correspondre au n° 1 de cette figure :

Je préfère donner encore un indice pour être certain ! (mais je ne connais pas le nom de genre du truc) Ce tableau provient de "Early vertebrates - Janvier, 1996", page 24 (grosse référence sur les vertébrés anciens). C'est une excellente synthèse de la distribution des vertébrés au travers des temps géologiques. Dans notre cas, on cherchera plutôt dans le Carbonifère et le Permien.

Mais dans le cas de ce Quizz, il ne s'agit pas d'un actinoptérygien.

Je ne sais où est passée la boite à Zamites, alors je reposte celle-ci : (et on passera demain au Tithonien)

Je pense avoir trouvé ! Le nom de l'ordre commence par un P.

Déjà posté, comme beaucoup d'autres, mais je n'ai pas le nom de ce poisson du Kimméridgien d'Orbagnoux (et ce n'est pas un Leptolepis).

Carbonifère ou Permien ?

On dirait qu'il y a une partie osseuse (vers le bas) prolongée par une "écaille" (ou un os dermique) ?

Jurassique supérieur - Kimméridgien

Je tente tout de même la politique belge 😁 https://www.avionslegendaires.net/2025/10/actu/encore-un-fiasco-pour-le-f-35-lightning-ii-en-belgique-le-pays-est-trop-petit-pour-lavion/

Commensalisme intra-espèce ?

C'est un bivalve du type Pholadomya (avec une ouverture permanente de la coquille qui permet d'absorber une plus petite) ?

Quelques bricoles de l'Oxfordien de l'Indre. Pinces de crustacé Radiole (et non pas raviole comme me le propose le correcteur orthographique, ça ne provient pas de la Drôme) Brachiopodes Dictyothyropsis pectunculus Et Zamites

Bonjour, Il faudrait convertir les images en JPG. De nombreux forumeurs ne peuvent pas lire le HEIC. Sinon, les 3157 et 3158 sont un nautile très érodé me semble-t-il. Zut, réponse en même temps que icarealcyon ! De mon côté, j'utilise exclusivement Faststone Image Viewer (gratuit en plus) et tout s'ouvre (même les bidules Apple 😁).

S'agit-il de coquilles de bivalve ? Dans ce cas, l'emboitage ne pourrait se produire que du vivant des animaux.

Je ne connaissais pas ce type de graptolite. Incroyable. J'ai trouvé ça (apparemment préparé à l'acide) :

Je vous demande de vous arrêter avec cet humour saignant 😁

Les trois dernières photos accrochent magnifiquement la lumière !

Si je fais l'analogie avec les "hyolithes" du Cambrien inférieur de Ferrals-les Montagnes, il s'agirait d'un emboitement de coquilles dû aux courants. Sans certitude.

Bonjour, Ce sont des coquilles emboitées les unes dans les autres ?

Non. Je suis dégouté par le Callovien, alors on change d'étage ! Jurassique supérieur - Oxfordien

Elle n'était pas très en forme les derniers jours. Un peu éteinte.

Avant de changer d'étage, une petite dernière pour le Fan club callo-voultain 😁 Largeur de la photo 210 mm

J'en profite pour remettre un gros plan sur un œil de Dollocaris vue en coupe.

Encore du Callovien de La Voulte (personne ne s'en lasse n'est-ce pas ?). Ce bloc trainait dans ma cave et il est intéressant car il montre une population complète d'Ophiopinna elegans (depuis les juvéniles, jusqu'aux adultes). Et il illustre la très mauvaise fossilisation quand la pyrite a pris sur le dessus : en haut en gauche c'est horrible, en bas à gauche c'est très fin. Çà et là, quelques bivalves (Bositra buchii) d'une extrême abondance dans certaines couches (l'estimation est de plusieurs millions d'individus dans le gisement).