geopas

88 - Vosges

Et voici un récapitulatif provisoire des départements sans fossiles connus ! Quand on arrivera au bout (d'ici 8 jours environ), je remettrai cette liste à jour et ce sera à vous de boucher les trous. 02 - Aisne 2A - Corse-du-Sud 32 - Gers 41 - Loir-et-Cher 43 - Haute-Loire 47 - Lot-et-Garonne 56 - Morbihan 65 - Hautes-Pyrénées 73 - Savoie 75 - Paris 81 - Tarn 82 - Tarn-et-Garonne

Oui mais pas de roches sédimentaires. Que du métamorphique du plutonique et de l'extraterrestre 😁 Ici, un bon résumé en page 22 : https://infoterre.brgm.fr/rapports/RP-57447-FR.pdf Et bravo à @MICA87 pour le bois.

Je viens de regarder sur la carte géologique. En effet, pas terrible ce département pour les fossiles ...

87 - Haute-Vienne

Et cinq minutes après, avec le volume à fond (peut-être déjà posté) : Metal.mp4

86 - Vienne

85 - Vendée

84 - Vaucluse Je commence avec un brachiopode du Plaisancien des gorges du Régalon : Terebratula ampulla Et ensuite, un Dapalis d'Apt. La fissure n'est pas terrible, mais a une histoire. C'est un des premiers poissons que j'ai trouvé : la moitié du bas une fin d'après-midi dans les déblais et l'autre moitié le lendemain matin dans les couches en place

Chut ...

Enorme erreur, il s'agit en fait de gros bouchons destinés à colmater les sources s'écoulant de la montagne. D'où la surrection observée (ce n'est que mon ressenti 😁).

On m'avait dit que ces meules étaient découpées au sabre laser. On m'aurait menti ?

83 - Var

82 - Tarn-et-Garonne

Très bien cette dernière version.

Je n'ai pas dis ça, toujours cette interprétation tordue. Juste que ta phrase "c'est de l'arnaque" est fausse, scientifiquement parlant.

C'est pourtant comme ça que fonctionne un débitmètre électromagnétique !

81 - Tarn

Un commentaire ne serait pas superflu pour les non spécialistes. Qu'est que c'est que ce truc ? Quelle échelle ? Quel est la chose marron au milieu ? Où sont les ichnofossiles ?

Toutes les infos sont en bas de cette page : https://www.geoforum.fr/topic/41040-spiriféridés-du-lias/page/5/#comments Pour 90% des photos, les réglages standards suffisent. Je touche simplement aux paramètres de mise à l'échelle et de rotation (tous à 0) pour les grandissements supérieurs à x5 ( ce qui permet d'éviter les chapelets de pixels chauds ou morts).

Merci pour le lien. Intéressant le podcast.

La tête du poisson ? 😁

Et voila le résultat quand on a foiré le paramétrage du logiciel de stacking : Avec les paramètres corrects : Et, pour comparaison, une photo unique en fermant l'objectif à fond pour obtenir la profondeur de champ maximale

Promenade bucolique d'un père et de sa fille.

C'est l'holotype je crois ?