Aldebaran66

C'est vrai que le dernier bloc mériterait une bonne coupe avec polissage . Mignon comme tout. Ca devait pas être si rare originellement j'imagine vu l'étendu sur la carte géo mais probablement bien dépouillé ces dernières décennies.

Anthracite ?

22€... et par mois, quelle honte... pour un résultat trop incertain. Rien ne remplace une analyse visuelle directe pour en déduire le type de roche et les minéraux qui la constituent, autrement il suffit de faire appel au forum. Pour ce prix autant acheter un petit bouquin traitant de minéralogie pour apprendre à différencier les types de roche. Ce genre d'ouvrage présente en général des photos détaillées permettant d'identifier une grande majorité des cailloux qu'on peut rencontrer sur la planète.

Quelqu'un de plus calé devrait avoir la réponse. Le plan de frappe/débitage de la matière permet généralement d'y voir clair. Qu'il s'agisse d'une pièce très ancienne... ou plus récente (quelqu'un qui s'amuse à la taille). PS : Bah voila. Affaire classée par @Squalicorax

Salutations. Soit c'est une chaille (une sorte de silex "impur") soit c'est un silex bien patiné.

Après avoir zieuté les agates sur Mindat (avec le mot clé "white") effectivement ça fait bien ça https://www.mindat.org/photo-1566977.html

Je me lance avec le Botswana.

Pour moi toutes ces dernières photos ne présente aucun grenat, sorry msieur. Par contre je ne vois pas de photo rapprochée du dégât cerclé en rouge de la photo ci dessous. Ca m'a l'air bien pierreux et opaque... comme la grande majorité des grenats almandin du 66

Une vue rapprochée du pét' entouré en rouge arrangerait. Ca fait almandin pierreux... de loin. D'autres personnes bien calées en cristallographie devraient pourvoir dire si en extrapolant les "facettes" ca pourrait être un grenat. Ce qui me tracasse un peu c'est cette zone qui fait trop quartz pour que ce soit un grenat (la couleur m'inspire pas non plus), à moins qu'il soit très fourni en "impuretés". Ca arrive, gros grain de quartz / biotite etc mais la ca semble sacrément chargé.

La première photo est peut être un grenat almandin qui a dégusté. Si la seconde photo et un angle différent et rapproché de la première alors non ce n'est pas un grenat (aspect "gras" et légèrement translucide de la roche qui fait trop quartz / silice)

Salutations. Désolé mais pas de grenat pour moi, juste une roche riche en silice (quartz / calcédoine teintée par des oxydes de fer). Seul léger doute sur le bloc du haut au milieu de la première photo (pas assez détaillée). Peut être contient il des grenats mal fagotés.

S'il y a comparaison entre la Chaussée des Géants en Irlande et ce bloc...

Sur Mindat il est dit qu'en théorie la variété mélanite contient généralement plus ou moins 5% de titane. Le seul grenat de Felluns que j'ai fait analyser (aspect noir métallisé curieux, pas brillant) par le MNHN en contenait presque 3%. Un taux théoriquement pas assez élevé pour considérer que c'est une mélanite mais trop élevé pour que le grenat soit considéré comme une andradite "classique". Au MNHN une personne en place dont je tairai le nom m'a dit qu'on considère que tout grenat andradite d'un noir profond et brillant est considéré comme étant de la variété mélanite.

Salut Christian. Jolis bonbons. Et avec la calcite à dissoudre c'est encore mieux (que le quartz du moins).

Salut. Je n'ai pas de compte sur les réseaux sociaux. Si cela ne te coute rien d'autre en terme de temps qu'un simple message pour attirer son attention et le rediriger sur Geoforum (ou me rappeler / répondre à mon mail) pourquoi pas et merci bien. La belle paire de guaqueros auvergnats que voila

Salut Momo. J'ai sa véritable identité tout simplement parce qu'il était "ami" (comprendre une simple relation amicale) avec 2 personnes de mon entourage. C'est en passant par eux que je l'ai rencontré car il comptait aller faire quelques emplettes en Espagne et prospecter le temps d'un week end les Pyrénées Orientales avant de remonter dans le Puy de Dome. Par ailleurs il a aussi plusieurs comptes sur les réseaux sociaux où il affiche clairement son identité donc il n'y a rien de secret. Je vais attendre les hypothétiques retours du forum avant de t'envoyer sur une bourse pas loin de chez toi... si il y participe. Sacré toi

Salutations. Une demande un peu particulière mais je n'ai pas trop le choix. Je cherche à joindre ce cher monsieur (David Dugrenier ou Du Grenier je ne suis pas sur), qui est collectionneur / prospecteur et à priori toujours domicilié dans le 63 (Puy de Dome). Je vais faire court, j'ai procédé à un échange avec lui il y a 2 ans (patience...) quand il logeait chez un ami qui ne souhaite désormais plus avoir de ses nouvelles pour des raisons perso donc je ne lui demanderai pas de m'aider. Sur ce qu'il avait apporté sur place je n'ai pas trouvé mon bonheur hormis 2 petits spécimens qui ne couvraient même pas 1/4 de la valeur de ce que j'ai fourni en retour. On s'est mis d’accord sur un envoi dans les semaines suivantes d'une "grosse" pièce pour compléter ce qu'il a accepté de me prendre. Après presque 2 ans d'attente (été 2023 à maintenant), impossible de l'avoir directement par téléphone, ne répond quasiment jamais aux SMS. Il n'a répondu que 2 fois (espacés de plusieurs mois) pour dire qu'il ne m'avait pas oublié. Le dernier message est le suivant et date du 29 novembre 2024 "J"espere que tu as pu avancer comme tu voulais pour tes travaux, et serais honoré de pouvoir participer avec toi une journée sur ton terrain lors de la remise de toutes ces pièces. En regardant le calendrier et je ne reviendrai pas en arrière je te propose de bloquer aussi de ton côté le premier week end de mai. Tu auras des belles pièces qui on une valeur bien supérieure à notre échange. En attendant prend soin de toi, ca ne reste que des cailloux il ne s'envoleront pas et ta seront remis au mois de mai. A bientôt " Bien entendu, aucune nouvelle de sa venue fin avril pour mai, aucune nouvelle tout l'été. J'ai tenté de le joindre fin aout mais je pense qu'il m'a bloqué car tonalité normale 1 seconde puis tonalité comme s'il avait raccroché. Pas de réponse par mail ou SMS non plus. Je ne suis pas trop chaud dans l'immédiat pour le confondre directement sur les réseaux sociaux (trop de passage), on va commencer soft ici entre nous, quelqu'un doit bien le connaitre . Si vous avez moyen de le contacter ou de le croiser sur une bourse du coin pour lui rappeler qu'un deal c'est un deal et que j'ai été trèès patient... S'il reprend contact et conclu notre échange rapidement, je vous enverrez 2 spécimens de mon terrain (66), une pièce de grenat andradite mélanite + une de magnétite pour votre contribution... et moi je tiens parole. PS : j'ai l'adresse de son compte TikTok (et sa photo) que je peux donner en MP si ca aide.

Sans grande conviction, je propose une trachyte pour la dernière ?

Simple oxydation d'ichnofossile ?

Salut Daniel. Merci pour la petite "pub". Content que ta pièce te plaise. Les grenats rouges (andradite classique j'imagine) sont extrêmement minoritaires sur site. Autrement c'est une bourse toujours très sympa avec de bonnes discussions avec certains collectionneurs amateurs comme expérimentés (anecdotes, relations en commun qu'on ignorait) et même avec le grand public, parfois très curieux.

Ils ne respectent pas les conditions de sécurité à savoir le port de lunettes de protection, de gants et de casque antibruit. 😕 Et il te déchargent le bloc d'origine à la barre à mine tout en fumant la pipe à 60 ans passés, tranquille quoi. Sinon on sent l'expérience, zéro stress. Le matériau (un grès j'imagine) devait être hyper homogène pour être débité aussi proprement sans mauvaise surprise. Et ces coups de masse en bordure de meule... à imaginer qu'un gros morceau clive d'un coup sans le vouloir

Perso c'est le gros morceau avec reste de sédiment qui me fait douter. Ca ressemble plus à du matériel mexicain ou de république dominicaine qu'à de l'Oise dont l'ambre est généralement recouvert de cette fine pellicule très claire. Quant aux cabochons, j'imagine que les inclusions peuvent permettre de plus pencher pour une localité spécifique (balte / Birmanie / Mexique... voir un copal).

Joli comme tout ! Yapluka trouver des cristaux bien facettés 🙃

Salutations. Perso je gratterai bien un peu de marnes (si cela en est) sous le niveau à lignite de la dernière photo pour voir s'il y a des traces d'ambre. Ou mettre un coup de lampe UV le long du niveau avec un parapluie ou une ombrelle pour bien se mettre à l'ombre et voir si ca réagit.

Pas mal de terre et de vieux déblais dans ce volume (entre 80 et 100m3 je pense) une bonne partie heureusement excavée à la minipelle, même s'il faut tout vérifier et recasser/déplacer pour ne pas gêner. Photo en 2013 et en 2025, la ligne rouge démarque l'emplacement du talus de 2013.