1GM

Il y a deux stratovolcans en Auvergne : le Cantal et le Sancy. Ils ont été construits l'un après l'autre ( je ne me souviens plus de l'ordre ). Pour les éruptions volcaniques d'ampleur planétaire ( quelles soient pliniennes ( yellowstone ) ou effusives ( trapps du Deccan et de Sibérie, et j'aime pas le terme de supervolcan.... ca fait trop sensationnel. ) ce sont des éruptions qui sont fort heureusement très rare. D'un autre coté, une bonne éruption plinienne type Krakatau, ou une éruption effusive bien sentie ( laki ) ont aussi un impact global, même si il est moindre.

Je confirme qu'il n'est pas nécessaire d'être guide pour voir ce genre de chose. en un peu plus de 25 an de montagne, j'ai vu les choses en question au moins une fois... en tant qu'amateur.

Le glacier des Violettes, j'ai juste le souvenir d'un pieu en bois planté en haut d'un sérac avec une grosse corde ( type corde à grimper ) qui pendouillait pour descendre les trois mètres..... d'un couloir cheminée entre le glacier et le névé Pélissier qu'on a descendu tellement vite que les autres cordées n'ont vu que la fumée de nos semelles... d'une ramasse mémorable sur le dit névé... et d'un guide instructeur qui nous attendait sur l'itinéraire pour la vire... et qui a pas eu de bol, on en a eu et on l'a trouvée du premier coup. D'un autre coté ( de la montagne ) je me souviens très bien de la voiture qui est passée a moins de 20m de moi dans le couloir Coolidge alors que j'étais près à faire une pause dnas la rimaye... bizarrement la pause s'est faite en haut et on y a été en courant. Heu, j'ai un peu débordé du glacier des Violettes la... mais j'ai oublié le pire... le premier jour on avait fait les Arètes de Sialouze... et il a fallu traverser le glacier du Clot de l'Homme quand il fait jour... ca fait tout drole... heureusement que normalement on le passe à 3H du matin, a moitié endormis et qu'il fait encore nuit...

Miaou ? Je connais le chemin de la porte... pas la peine de l'indiquer.

Pour répondre a plusieurs choses : Oui, c'est bien Ailefroide... photo prise depuis le bar ou les alpinistes qui descendaient du Pelvoux arrivent. La voie déviée est en fait la fin de la vire du Pelvoux... on sort juste en limite de l'éboulement. sur la droite du sapin au millieu... il faut donc faire pratiquement demi tour et descendre vers le torrent... alors qu'avant le sentier tirrait pratiquement tout droit vers le point d'ou est pris la photo. Pour ce qui est des photos, celle d'Ailefroide est une photo argentique scannée... les autres sont des diapos scannées. L'appareil ayant servi à les prendre étant un vieux Minolta qui à servi à mon frère quand il passait son CAP et et son Bac Pro de photographe. Les photos originales ( diapos et négatifs, scans non 'réduits' ) sont disponible le cas échéant si des personnes veulent les utiliser. Il suffit de demander. Pour ce qui est des micro-mini-tsunami... il n'y en a pas eu avec cette chute de pierre... mais on a pu voir les gerbes d'eau causées par l'impact de quelques rochers avec l'eau. La vague qui nous a fait très peur ( à tous ) est survenue quand nous étions ailleurs... à Paradisdal ( qui porte bien son nom, c'est un paradis comparé aux autres lieux avoisinant... ). D'après ce que nous avons pu constater environ la moitié du front du glacier ( le Nordenskiöld Gletcher ) à vélé dans le fjord... à Paradisdal la vague était suffisament haute pour qu'il faille courrir après le zodiac qui se sauvait tout seul... au camp de base, le baril de pétrole contenant l'essence pour le zodiac est partis à la dérive et à été retrouvé 200m plus loin.... il était 4m au dessus du niveau de la marée haute... a plus de 5km du front du glacier. Afin de donner une idée de la taille de tout cela voici trois photos : La première est une photo du bateau qui nous a ammené à Knoekelven. La seconde est le même bateau en gros plan devant le frond du glacier... Pour ceux intéressé, il y a la même prise de quelques kilomètres plus proche en page 109 du livre 'Kalaallit Nunaat' de Christian Kempf et Marguerite Tille. ( tout comme il y a la même que la première en plan large en page 22 du même livre) La dernière est un plan très large du front du glacier. La photo ci dessus et celle ci dessous sont prises depuis à peu près le même endroit que celles de l'éboulement ( à +/- 50m ). Le tas de pierre juste derrière le glacier, qui a la chance de sortir des nuages, s'appelle Silvio Bjerg, et culmine à 2050m... pour ce que l'on en voit sur la photo ( la tache blanche juste derrière sur la gauche est a plus de 2300m ). Il se trouve à environ 8km du point de prise de vue. Plus le temps passe plus je me dit que je devrais peut être faire un 'reportage' avec toutes ces photos du Groënland. Le seul problème c'est que mis à part montrer des paysages magnifiques, cela à un intérèt géologique qui se limite à l'érosion fluvio-glaciaire dans toute sa splendeur...

Je vais dire Autunite, Lachaux, mais j'ai l'impression que la photo sature dans les jaunes. et que le jaune doit être nettement moins intense et peut être un peu plus bleu. Ca pourrais être du souffre aussi, si la photo ne sature pas dans les jaunes...

Très jolis reportage... Peu de personnes hors du coin connaissent l'histoire de la vallée autours de Bourg d'Oisans... et surtout pourquoi elle est si plate. Pour compléter les petites histoires... voici quelques photos d'éboulements purement rocheux. La première photo est originaire d'un point pas vraiment éloigné des vallées de l'Oisans... en fait il suffit juste de passer une crète et de descendre un glacier pour y arriver. Je ne me souviens plus de toute l'histoire... toujours est il que la photo est prise depuis le village. Elle montre un éboulement qui c'est produit il y a en gros une dizaine d'année, une nuit au printemps. Elle n'a pas eu d'autre d'impact sur la population locale ( à part peut être les chamois, les bouquetins et les marmottes ) que de réveiller le seul habitant à l'année du village... qui a constaté les dégats le Lendemain... Par contre elle à eu un impact important sur les alpinistes et les randonneurs puisque le sentier passant de ce coté la du Torrent de St Pierre a été interdit, que la voie de descente passant pas bien loin à du être détournée. ( super pour ceux qui viennent de se taper 11H de marche en haute montagne et qui ne peuvent plus aller directement au bar en sortant du sentier.... ) Je laisse deviner le lieu. La série de photo suivante est la preuve que les montagnes sont vivantes.... c'est une chute de pierre prise en direct. Le plan d'eau est le Kaiser Frantz Joseph Fjord; La montagne qui tombe est le Cambridge Toppe. les Growlers ( glacons pour le pastis dans le fjord ) viennent du Nordenskiöld Gletscher. et les photos sont prises depuis le camp de base pas loin de l'embouchure du torrent de Knoekelven... près d'une fangshytte qui n'existe plus. Les photos sont prises plein sud... le soleil dans le dos. ( puis qu'il est visible sur la montagne. ) A vue de nez et d'après mes souvenirs, il devait être 9 ou 10 heures... le soir... on venait de finir de manger. Pour information le point culminant de Cambridge Toppe est à près de 2000m( le sommet des falaises et entre 1700 et 1900m )... le fjord est profond de plus de 800m ( relevé du sonar du bateau qui nous a déposé la ). La photo a été prise à 5km de distance environ.

Je crois qu'il a un problème de modem ou routeur ADSL...

La c'est un peu tiré par les cheveux.... Dans ce cas, il y a aussi les Shetlands, Le Spitzberg, les Lofotens, le Groënland et le Vinland ( Terre Neuve ) histoire de couvrir l'aire d'expansion des Vikings.

On tourne autour avec Suède Norvège et Finlande .... Danemark, Islande pour finir avec les Scandinaves... Estonie, Lituanie, Lettonie, Russie, Pologne pour faire les riverains de la Baltique.

Personnellement, et bien qu'il y ai de l'idée, je pense que le stockage massif de CO2 gazeux dans le sol est bien plus risqué que de stocker des radioélements piégé dans une structure vitrifiée dans le sol. Peut être faudrait il essayer de transformer le dit CO2 en autre chose... il ne faut pas grand chose pour avoir du CaCO3... un peu de calcium ... ensuite faut travailler la formulation chimique, mais je suis sur qu'on est capable de trouver... les coraux l'ont bien trouvé.

Oui et non. Tout dépends de son lieu d'achat et de si elle est vendue hors taxe ou pas. En l'occurence : - Non, si elle est achetée TTC dans l'Union Européenne... car il y a libre circulation des biens et des personnes. On ne peut donc pas taxer la pierre à la douane, à partir du moment ou elle est achetée TTC. - Oui, si elle est achetée HT dans l'Union Européenne ( mais c'est bête ), il faut rajouter la TVA de 19,6% ( c'est pas celle à 33 au fait ? produit de luxe ? ) - Oui, si elle est achetée hors Union Européenne. Dans ce cas elle devrais être systèmatiquement achetée hors taxes et les taxes payées sous formes de droits de douane au passage de la dite douane. Si elle est achetée TTC, ben faut quand même payer... D'ou le : Achetez TTC dans l'Union Européenne. ( c'est valable pour tout, pas que pour les minéraux )

A mon avis tu n'a pas bien cherché... Des photos satellites sur le web, en plus de Google Earth, WorldWind et assimilé, il y en a plein. Landsat geoeye Spot Image Ensuite, si tu cherche quelque chose de bien particulier, il faudra probablement le payer.

Je parie plus sur l'autre ( Kelaut ), le Krakatau est plutôt dans une phase 'on reconstruit ce qu'on a fait pété il y a 100 ans'.

Je suis d'accord avec Quartz, le mal de dos, c'est probablement le poids du sac à la remontée.... plus les trois nuits sur les déblais 'à la dure' dans le froid et l'humidité. ( y a pas mieux pour se coincer le dos... parole de montagnard qui a passé pas mal de nuits sous des cailloux... )

C'est toujours sur les endroits les plus intéressants que le BRGM mets le carré blanc... Quelqu'un à ce qui se cache sous les carré blancs du Puy de Dome ? ( il y en a au moins 4 ou 5 )

Je suis assez d'accord avec Rabaton. J'ai aussi des pièces totalement qu'on oserait même pas mettre dans les rebus 'a deux sous' sur un stand, mais elles sont pour moi inestimables, car ramassées par mes soins dans un coin pas possible. La valeur d'un pièce est surtout la valeur que l'on lui donne.

Meta-Tobernite des bois noirs ?

Mon frère en avait trouvé dans les magasins Nature et Découverte à une époque ( il y a trois ou quatre ans ) sous forme de 'corde tressée' dans un 'briquet à amadou'. Peut ête qu'ils font encore le produit.

Angleterre, Royaume Uni, ou UK ? ( c'est la même chose mais bon ) Sinon je dirais Allemand ou Autrichien.

Si ca fait pas de bulles au vinaigre, ca pourrais être du quartz. J'avoue d'ailleurs que cela y ressemble bien, j'en ai des similaires à la maison. Sur les photos ci dessous j'ai mis en évidence la cristallisation.

hmm, bon, j'ai regardé à nouveau les photos, avec les oeuillères enlevées suite a un détail important : C'est planqué dans un de ces foutu coin paumés du globe comme on en fait presque plus la... De par la végétation de dirais que c'est quelque part sous les tropiques, ca ressemble à une steppe prédésertique ou a de la savane. En tout cas ca ne ressemble pas à de la Toundra Groenlandaise Dans la catégorie question bète : y a t'il du volcanisme dans le coin ? ( maar ou caldeira ). Le phénoméne qui a causé cet effet thermique n'est peut être pas si récent que cela, les steppes et savanes ne sont pas renommées pour 'épaissir' le sol arable rapidement. De plus, si effectivement impact il y a eu ( et d'après les informations que tu fournis on dirais bien qu'il y a eu impact ) il a peut être été suffisament gros et proche du lieu d'échantillonage pour que le phénomène d'enrobage se produise.

Bienvenue parmis nous. Pour ce qui est des minéraux, tu es effectivement dans un endroit de rève, mais je laisse les experts locaux en parler plus précisément.

C'est l'un des volcans les plus surveillés au monde, comme un certain nombre de volcans... l'Etna, le Piton de la Fournaise, la Montagne Pelée, Le Mauna Kea, .... la liste des volcans très surveillés est longue. La liste des volcans peu ou pas surveillés est encore plus longue. Le Vulcano est un volcan dangereux principalement par son type d'éruption ( Vulcanien ) qui est en fait une explosion de gaz magmatique sous pression ( explosion qui arrive quand la pression des gaz est suffisante pour exploser la couche de roche ou de magma se situant au dessus . L'autre caractéristique d'une telle éruption est la quantité de cendres émises ( qui classe les éruptions vulcaniennes entre les éruptions stromboliennes et les éruptions pliniennes [et ses sous catégories] ) et la puissance de(s) (l')explosion(s). Techniquement il est nettement moins dangereux que bien des volcans, mais c'est l'un des plus dangereux d'Europe. D'un autre coté il est bien plus dangereux que tout les volcans de type Hawaiien ( Mauna Kea, Piton de la Fournaise, Un certain nombre de volcans Islandais [ attention pas tous, les volcans sous glaciaires sont très très dangereux...], ... ) De plus il faut tenir compte du fait que le Vulcano est une ile, ce qui réduit sa dangerosité. Au final, oui c'est un volcan dangereux, comme tout volcan en activité. Oui il est étroitement surveillé, comme tout volcan en activité proche d'êtres humains. Ensuite, le routard fait peut être un peu dans l'effet d'annonce afin de donner des frissons. Comme tout volcan surveillé de près, dès qu'un certain nombre d'indices laissent penser qu'une éruption est proche, il est interdit d'accéder au volcan, sauf si on est volcanologue. Et comme le dit André ci dessous, il aurrai déjà du y avoir une explosion...

Heu, le truc de djeunz ca c'écrit pas avec des K style j'me la pète SMS ? Contrairement à la Tectonique des plaques qui elle s'écrit en bon Francais.