1GM

Histoire de faire comme les autres, je dirais Fluo Rubannée... On trouve les mêmes à La Barre... Et pour ajouter aux commentaires des autres, au sciage, en fonction de ce que tu utilises ca se remarque bien... Personnellement je passe un disque diamant de D*****l dès que je veux couper de la Fluo. ( y pourrais pas faire des disques diamants plus résistants ces c** ? )

Très joli, c'est pris d'ou, je reconnais les sommets pris en photo, mais pas le point de prise de vue. Au pif et à l'instinct je dirais le Buet, mais j'ai un doute.

Chamina est une association et un organisme de voyage ( Chamina-Sylva ) orienté 'nature' ( treck, rando, ... ) qui, entre autre, édite des topos de rando sur le massif central. Plus d'informations sur : Chamina

toutes les réponses sont disponibles ici : GMT Homepage Google est mon amis

*.rtf s'ouvre avec n'importe quel éditeur de texte, même notepad suffit.

Personnellement j'ai transféré les dépenses cigarettes vers un abonnement au Règne Minéral. On verra à l'usage si je continue à transférer la marge ( actuellement ) dégagée par la non consommation de papier à rouler et tabac, vers autre chose ( un autre abonnement ? )

A partir du moment ou tu fais de la montagne, et ou tu as envie de sortir des sentiers battus au niveau des courses ( Mont Blanc/Maudit/Tacul, P'tite Verte, Dome et Aiguille du Gouter, Barre des Ecrins, Dome des Ecrins, Rateau, Agneaux, Pelvoux, Neige Cordier, ... ) tout en allant pas dans des courses difficiles, tu finis obligatoirement dans des couloirs tout pourris et bien expos... Maintenant il y en as qui aiment les couloirs tout pourris et bien expos. Faudra un jour que j'essaye de monter au Flambeau des Ecrins, il parrait qu'il n'y a rien qui tient la haut... à faire peur à un Guide.

Ils se seraient tordus de rire et ne se seraient pas fait prier pour tout révéler... puisque le pas de tir qu'ils devaient utiliser pour aller sur la lune venait d'être détruit dans une explosion, et donc que leur programme lunaire venait de partir en fumée. J'ai pas regardé, mais ce qui est habituel dans cette théorie de la conspiration c'est : - Le drapeau ( et la tige horizontale elle sert à quoi ? ) - la "fumée".... il y a un réacteur sous le LEM... qui suite à une réaction exothermique produit des gaz et une poussée. Ces gaz, bien qu'on soit dans le vide, créent un vent qui soulève la poussière lunaire. - le bruit... il n'y a pas de bruit dans le vide... oui, mais la cabine du LEM n'est pas dans le vide... elle contient un environnement complet viable pour un être humain... environnement ou le bruit peut se répendre. - le fond noir.... vous vous attendiez à quoi ? un fond bleu azur ? - la mauvaise qualité de certaines images... ben oui, en 69 retransmettre en vidéo sur une si grande distance était un exploit, donc arriver à avoir une image ou il est possible de distinguer quelque chose c'était fabuleux... - la trop bonne qualité des images ( pas celle la, les autres... prises sur place avec du matériel de qualité pro [ S. Kubrik ayant eu la possibilité de jouer avec pour Barry Lyndon. ] ) Ben si on mets les moyens dans l'optique et dans la pellicule on peut obtenir des images fabuleuses.

La Criirad ils doivent avoir des sueurs froides quand ils viennent vers chez toi. :ye!: Attention, tu vas voir débarquer les cosmonautes en combinaison jaune Je connais le chemin de la sortie, pas la peine de me l'indiquer.

Les informations que j'avais à ma disposition me laissaient à penser autrement, mais a priori j'ai donc tors. La prochaine fois je lirais un peu mieux entre les lignes ce que je collecte à gauche et à droite. Je prends bonne note de toutes ces ( nouvelles ) informations. Oklo viens vite à l'esprit à cause des réacteurs, mais ce n'est pas tout l'ensemble minier local, et c'était juste un exemple 'étranger' mais qui était sous contrôle de la France lors des prospections.

En 45, les moyens de prospections dans les colonies n'étaient pas encore en place, et surtout on était en pleine reconstruction, et De Gaulle voulait aller vite, il voulait pouvoir faire péter sa bombe avant les Anglais. C'était logique d'exploiter ce que l'on connaissait : la France métropolitaine. Mais dès qu'on a pu on a orienté les recherches dans les colonies afin de préserver les ressources métropolitaines. La seconde guerre mondiale avait prouvé qu'on pouvait pratiquement asphixier un pays en bloquant son accès à certaines ressources. Pour ce qui est de la production après les années 70, la majeure partie du minerais vient de l'étranger... c'est plus simple et effectivement bien souvent moins cher. Il ne faut pas oublier qu'un certain nombre de gisements potentiels sont identifiés sur le sol Francais et n'ont jamais été mis en exploitation, et ce n'est pas pour une raison de concentration de minerais. C'est parce que la concession n'a jamais été accordée par l'état. ( réserve stratégique qu'on appelle ca ) Quand à Oklo, ce qu'il vient faire c'est que c'est une exploitation assez récente, puisque le gisement à été prospecté en 56... et que les réacteurs ont été trouve en 72 pour un début d'exploitation en 68 et une fin en 85. Mais j'aurrais pu utiliser une autre mine, mettons Arlit, prospectée en 65, exploitation en 71.

Malheureusement non. Il y a un petit coin des forums en Francais, mais c'est principalement en Anglais. Peut être qu'avec des sites de traduction... mais j'ai toujours obtenus des résultat bizarre quand j'ai voulu utiliser ce genre de sites.

Mindat A mettre en signet, c'est un des sites de référence pour ce qui est des minéraux.

Je suis d'accord avec Elmineralo, cela serais vraiment dommage de perdre de tels contributeurs.

Le but principal du reportage était de faire connaitre un site qui est référencé dans plusieurs publications, sans entrer dans les a priori, ni les détails. De toute manière, comme indiqué, j'avais rien d'un minéralo... j'avais un camescope et un appareil argentique comme ustensiles... ca n'a rien a voir avec un marteau et des burins. Et si j'avais fini au poste j'aurrais pu tailler la bavette le temps qu'ils s'apercoivent que j'étais effectivement vraiment monté la haut faire des photos. Bon, le site est interdit, c'est compréhensible, les filons accessibles sont juste sous le réémetteur TDF... à moins de 50m des maisons d'une des banlieue les plus huppée de l'Agglomération. D'un autre coté, l'indice n'a vraiment d'intérèt que dans un cadre systèmatique. On trouve plus beau et plus gros pas bien loin ( Olloix/Liauzun/Cote d'Abot/Chatel-Guyon/St Babel/... )

Super intéressante comme astuce, maintenant je sais quoi faire avec les optiques de mon vieux minolta argentique... surtout que le père noël m'a offert un magnifique APN pour remplacer le dit argentique dont la cellule commence à défaillir. Après un essai rapide un peu de bricolage et ca fera un système pas cher et efficace.

C'était à peine plus tard... dans les 8H15, mais c'est plus au sud, vers le Lautaret et c'est en face Est, d'ou l'impression de tard dans la journée. Ensuite c'est de l'argentique scanné, Film 200 iso, Objectif 80/200 ( pris en position 80 tellement il était près ) d'ou la saturation des couleurs. La Roche Robert est le meilleurs endroit que je connaisse pour le Bouquetin. Pour le Chamois j'ai Clapouse et la Pointe de Rascrousset ( l'idéal monter à Clapouse le soir, bivouaquer la haut, et normalement on se fait réveiller par les Chamois qui remontents des bois d'Ailefroide le matin vers 5/6H... ensuite il suffit de les suivre vers Rascrousset ). Pour les Marmottes le Chemin du Glacier Blanc est pas mal dans le genre avec les marmottes qui font la manche, en plus corsé, il y a le Refuge du Pelvoux, ou elles viennent faucher les Mars dans les mains. Pour les Gyapètes, il faut aller du coté du Col d'Arsine quelque part dans la moraine qui monter vers le pic de Neige Cordier. A part la Roche Robert tout le reste est dans le Parc des Ecrins, alors on ne fait que des photos et on ne donne pas à bouffer aux marmottes.

Heu, concernant les gisements Francais, il y a aussi une bête raison politique datant de plus de 40 ans... un Certain Général, alors chef de l'Etat Francais ( le même qui a décidé de construire des centrales nucléaires un peu partout pour produire de l'électricité ) avait décidé que pour préserver l'indépendance énergétique de notre pays il était préférable d'importer le minerais d'uranium ( à l'époque Oklo n'avait pas été découvert ) plutôt que de le sortir du sous sol Francais. D'ou l'exploitation jusqu'a ce qu'elles ne soient plus rentables des mines existantes, et la non ouverture de nouvelles mines, bien qu'il y ai des gisements connus de minerais. Bizarrement, un certain nombre d'homme politique ont suivit, mais jamais aucun n'a osé contredire la vision du dit Général. Pour en revenir aux gisements et à la terreur des méchantes radiations que l'on ne voit pas et qui font peur et qui fillent le cancer . C'est juste un état d'esprit d'une catégorie de personnes urbaines soit disant bien pensantes ( on va surtout pas aller à la campagne, on risquerais de rouler dans une bouse de vache, ca tacherais le 4*4... sans compter que ca pue et ca attire les mouches ), ca fait des siècles que les locaux vivent à coté des gisements ( Les Gourgougnes [plus connu comme St Martin des Olmes] est un des lieux de promenade des Ambertois le dimanche... ) sans que ca les gènes.

Mouai, sauf que c'est pas le désert de Gobi, mais le Takla Makan. C'est le lieu le plus éloigné de la mer de la planète, et c'est un plateau désertique coincé entre les chaines de Kunlun et de Tianshan. Son autre particularité est qu'il est en arrière des haut plateau du Tibet, et qu'il est probablement le résultat d'une quelconque interraction entre l'Inde et l'Eurasie. Détail intéressant, au sud, en limite du Kunlun on peut suivre une vallée pratiquement rectiligne partant du K2 et se poursuivant loin vers l'est ( elle remonte au nord est à partir d'un moment ).

Heu, dites On pourrais reprendre la disgression sur les risques et les trous dans le sol ( ou les endroits pas possibles tout pourris en montagne ) dans le fil approprié, quitte à en faire un nouveau plus dans le sujet du moment. Et juste laisser réver ceux qui vivent dans le béton avec des jolies photos et des anecdotes dans le sujet. ( sans indiquer quand les trouvailles ont été faites ou les photos prises, comme ca on tentera personne ) C'est juste que personnellement il ne me viendrait pas à l'esprit de mettre le nez sous terre sans un topo, un spéléologue et un cours sur les spécificité des manoeuvres de cordes en spéléo et sur les risques locaux.... Et que si on attaque le domaine Alpin et ses risques, je démarre au quart de tour pour avoir vécu suffisament de situation risquées ou autre.

Un fil sur Les Purs ? Ceux qui n'ont pas été corrompus.... Je connais le chemin de la porte, depuis le temps que je fais le clown......

Je pensais l'avoir mis, mais a priori il n'est pas dans le fil.... Trouvé (pas) par hasard il y a quelques années en montant avec des gamins à la Roche Robert. Il nous a vu venir de loin ( nous aussi... ca faisait un certain temps que je le cherchais quand je l'ai vu ) et il s'est écarté de la falaise pour avoir de la place de foutre le camp le cas échéant. Il n'en donne pas l'air, mais il nous surveillait, il faut dire qu'il avait une dizaine de bipèdes à environ 10m. Ce qui a permis à tout les gamins avec moi de le prendre en photo. Personnellement j'ai un peu mitraillé, sachant que des occasions pareilles sont rares. Au bout d'un moment il a fini par arriver sur un petit éperon rocheux, avec nous un peu plus bas, ce qui donnait un angle de vue digne d'une carte postale... Sauf que une fois les réglages fait sur l'appareil ce c** a levé la patte arrière et c'est gratté le cou... Le résultat est la : Au lieu d'une carte postale, j'ai un p****n d'animal qui me montre son arrière train. Bien évidemment, le temps de réarmer et de reprendre la visée, il était passé derrière l'éperon. Ps : si il y en as qui veulent compter les Eidelweiss, il y en a probablement sur les photos, dans ce coin la, il est pratiquement impossible de ne pas en écraser en marchant.

Je veux pas être méchant, ni jeter un pavé dans la mare mais il y a un fil de discussion très explicite sur les risques de la minéralogie, il suffit d'utiliser la fonction recherche, d'entrer risques et on trouve assez vite ce fil : Les Risques de la Minéralogie. Il y a d'autre fils de discussion sur le sujet, et en cherchant un peu on trouve tout un tas d'exemples de choses à ne pas faire. ( et que les intéressés ne feront plus pour tout un tas de raisons, mais souvent parce que la lecon a été apprise à la dure )

Je vais faire une réponse bète.... Il y a pas tout ces problèmes avec un appareil argentique... La balance elle est bonne, sauf en cas de sous expo flagrante ( la si le photographe qui fait les tirage est bon, il peut rattraper jusqu'à 4 diaph de différence [ voir plus ] , mais ca tire dans le jaune ). Le Chamois, Bouquettin, Marmotte ou autre, tu arrives à l'avoir ( flou la plupart du temps si c'est comme moi du manuel ). Le seul inconvénient c'est qu'il faut attendre que ca soit développé... Si tu connais le Photographe qui fait les développements, il peut même te faire un CD au passage.... puisque la tireuse numérise les négatifs.

J'avais bien vu que quelqu'un avait tapé récemment. On y trouve donc encore des choses, c'est génial.