1GM

Mouaip, mais ceux la ce sont des gentils nounours... Désolé je suis déformé par Ursus Maritimus... Qui est tout sauf un gentil nounours et qui boufferai les gentils nounours ( importés ou pas ) en deux temps trois mouvements. je connais le chemin de la sortie.

je vais faire le grincheux et le pas content Ouaip, mais Infoterre c'est chiant à manipuler, c'est pas pratique, c'est lent, on y trouve pas ce qu'on cherche, ca prends du temps, et en plus on n'a pas accès aux fiches quand on veux... alors qu'un livre c'est bien mieux, on peux même le mettre dans la voiture avec soi... - utiliser un voix geignarde pour dire ca - Bon, en attendant que Théo rajoute des portes et fenètres ( voir des portes fenètres ) je prends la mienne... de porte...

Ben oui, ca s'appelle le principe de précaution... Bon, le sujet à tellement déraillé qu'il serai bon que je sorte.

Ca ne s'appelle pas une Via Ferrata ca ?

A mon avis c'est ce qui les sauve [ tout comme c'est ce qui sauve les fortifications locales ( Olive, Lenlon, Janus, Gondran, Chaberton, ... ) ], il faut y monter... Tout le monde n'est pas prèt a mettre 4h de marche aller/retour... ( y compris des organismes gouvernementaux qui adorent le béton... mais eux ils peuvent utiliser les hélicoptères )

Pas mieux, Fluorine Violette... bien foncée... Allez, je vais me mouiller pour un site : La Barre/La Martinèche à cause des traces ferreuses et du petit reflet vert...

Merci pour ces informations. Ca correspond à ce que l'on m'avait dit.

Je l'avais oubliée celle la... Toujours à partir du Pont de l'Alpe, on peut aller à la Roche Robert... Eidelweiss et Bouquetins assurés ( tôt le matin pour les Bouquetins.... pas après 8H, au pied de la roche, vers une petite grotte bien visible du bas généralement ) De l'autre coté il y a l'Aiguillette du Lauzet avec sa ( très grande, longue et parcourue ) via ferrata ( ou la Diagonale pour ceux qui ont connu avant la ferraille )... pareil, Eidelweiss présents... Rappel : C'est une plante endémique protégée... on admire avec l'appareil photo. En fait, sur le flanc nord de la vallée de la Guisane ( et à certain endroits sur le flanc sud ) il y a eu des exploitations houillères... en gros depuis au dessus du Pont de l'Alpe jusqu'à pratiquement Briançon... Il y en a aussi eu dans la vallée de la Durance de chaque coté sous Briançon sur quelques kilomètres... la plupart datent du 17 au 19ème siècle, mais certaines ont fermé récement ( 1988 vers Briançon ).

Vallon de Clapouse, Collette de Rascrousset ( Pointe de Rascrousset pour les furieux )... c'est au dessus d'Ailefroide, premier sentier à gauche en direction du Refuge du Sélé et de Lemercier (Refuge du Pelvoux ). On y monte surtout pour voir les chamois et le Pelvoux juste en face. ( pas les Ecrins... ils sont planqués derrière le Pelvoux )

Il y a une ancienne exploitation de charbon dans le Vallon de la Moulette... On peut voir la gare d'arrivé des bennes un peu en dessous de Monétier ( enfin, un espéce de machin en bois pris dans les arbres et quelques blocs de béton le long de la nationale ), et si on connait, de la on peu voir les haldes et le carreaux de la mine. ( qui sont imanquables une fois dans le vallon ) Après lecture dans la notice : il y aurrai de la flore fossile dans les formations houillères exploitées du Vallon de la Moulette au Col du Granon... Namurien Crète de la Benoite ( à Gauche en regardant le fond du Vallon de la Moulette ) C'est du Westphalien qui contient aussi des fossiles... Il n'y a plus de galerie à explorer, mais j'ai jamais été voir ce qui trainait dans les haldes... par la haut il y a des trucs plus intéressant ( génépi, eidelweiss, marmottes, rochers à grimper ).... si le bout de toit du transformateur est encore la, il est sympa pour se réfugier la nuit en cas d'orage... sinon la tente dans les alpages c'est plus sympa ( attention aux génisses ) Le problème c'est que l'on ne peux pas trop aller prospecter au sud ( le coté le plus intéressant ) car le Parc est très rapidement la... Comme ca je dirais de tenter en allant vers l'Eychauda et le Col d'Arsine, et de faire attention aux marques bleu-blanc-rouges... tant qu'on ne les a pas passées on est hors parc... dès qu'elles sont passées on est dans le parc... La carte géologique du coin ( Briançon ) était disponible à la Maison de la Presse dans la ville basse de Briançon la semaine dernière... Je pense pas qu'ils aient écoulé le stock en une semaine Si tu peux te déplacer il y a plein de possibilité supplémentaires ( vallée de la Clarée ... Quartz et Calcite, L'argentière et son musée de la Mine [ Plomb Argentifère ], Le Chenaillet et ses Ophiolites )

Elle sont vraiment pas mal tes photos...

Je te conseille de lire les pages sur les minéraux de Savoie, puisque Abondance est en Haute Savoie... Par contre j'ai bien peur que tu sois dans un secteur plus propice aux fossiles.

Je me permet un petit déterrage de première car je suis tombé sur CA : Fossiles Vivants et sur ca : Fossiles Impossibles ( d'une moindre importance je dirais comparé à l'autre ) grâce à une bète recherche google facilement reproductible : google, pages France uniquement : fossiles -geoforum -forumactif -minerauxetfossiles Le premier arrive en haut de page 2 et le second arrive en page 3...

Clapouse ( précisément à droite en montant dans le vallon des Boeufs Rouges, dans les roches moutonnées... rouges ) la Pyrite, je dirais mais faut rien dire c'est dans le parc. ( et ensuite tu l'a peut être trouvée à une autre endroit dans le coin ) J'ai sa grande soeur qui est tombée dans mon sac lors d'une pause en revenant d'une course avec des jeunes. ( photos à suivre )

Il n'y a pas besoin d'atteindre la neige... ( ou la glace ) il a très bien pu être transporté par un torrent... au fond de la vallée.

Ca dépends de la quantité de Chouchen avalé... Je connais le chemin

Magnifiques ces tourmalines...

Tiens, comme le fil à été déterré, pendant ma semaine de grimpe, un amis m'a dit que des études seraient actuellement menées sur le Pavin, et que certaines informations laisseraient penser que la date de la dernière éruption ne serait pas aussi ancienne que l'on croyait, mais daterais de seulement 800 ans... Quelqu'un as t'il des informations ( de permière main de préférence ) et/ou des liens sur la toile sur le sujet ?

Ca c'est une des diverses déclinaison locale du Granite ( et assimilé : gneiss, leucogranite, granites migmatitiques, microgranites, .... ) du massif des Ecrins.... du coté du Glacier Blanc/Glacier Noir tu en as une variété Rouge et Verte ( couleurs dominantes ) du plus bel effet... C'est dans ce coin la que j'ai trouvé ce qui est dans le lien.

non, le phénomène serais plutot localisé, voir le Science et Vie de ce mois... en Page 26/27... plus la montagne sera haute, plus la croute sera épaisse en dessous... cela entrainera peut être un enfoncement local ( autour de la masse du volcan ) de la croute, mais cela ne sera pas globalisé. Il y a déjà eu des épanchements de lave gigantesques sur Terre ( Trapps du Deccan et Trapps de Sibérie ), ils n'ont apparement pas eu d'effet notables sur la structure globale de la planéte. Le meilleur exemple est de s'écarter des volcans et de se pencher sur les inlandsis ( Groenland et Antarctique ). La masse de glace est telle qu'elle à entrainé un enfoncement du continent Antarctique et du Groenland ( cela se compte en dizaine, voir centaine de mètres ). Si on enlève la glace, cela va remonter tout seul. Cela se produit toujours au nord de la Mer Baltique et au Canada, suite à la dernière glaciation ( -12000 ans ). Le Golfe de Botnie se souléve assez rapidement ( en mètres par siècle ), et du coté Canadien, dans la Baie d'Hudson on trouve des plages fossiles plusieurs mètres au dessus du niveau actuel de la mer. L'Hypothèse de la boule de glace est une hypothèse... Certains scientifiques pensent qu'il y a eu une ou plusieurs périodes ou la Terre a pu être couverte de glace, mais il n'y a pas de preuves formelles. La température moyenne est dans les environs de 11°C à 15°C il n'y a plus aucune calote glacière et le niveau de la mer et 60m plus haut. Recoloniser les continents à partir de la mer prends des millions d'années... Mais si le volcan est de type Hawaiien, l'effet des cendres sur l'écosystème global sera limité. Les plantes et les animaux les plus fragiles disparaitront, mais la majorité survivra... surtout que l'effet d'un tel volcan risque d'être l'inverse de ce que l'on pense : Vu qu'il y a peu de cendres, l'atténuation de la luminosité sera faible, cela aurra un impact uniquement sur les plantes qui sont déjà en limite de survie en temps normal. ( et sur les animaux qui sont liés à ces plantes.... Si on supprime les bambous de la Terre on supprime indirectement les Pandas... Si on supprime les Eucalyptus on supprime les Koalas au passage... ) Par contre, il va y avoir énormément de gaz à effet de serre envoyé dans l'atmosphère, ce qui va avoir tendance à faire augmenter la température. Il est même possible que le phénomène d'augmentation de la température soit plus important que la diminution de la température lié aux cendres...

bon, j'ai la flemme de le remettre... Allez la : Quartz, Glacier Noir, Page 32 du fil sur le Dauphiné

normalement elle est toujours d'actualité... En tout cas j'ai tout prévu pour être sur le parking du Zenith de Clermont à 14H le vendredi :ye!:

Détermination : Qui fait venir les gendarmes très rapidement si cultivée en France. :ye!:

C'est pas pour le faire fonctionner tout de suite... c'est pour l'avoir le jour ou il faudra que je m'y réfugie pour une raison que je ne vais pas donner ( ca gacherais la recherche de la référence des 1000m )

J'arrive un peu après la bagarre... Ce qu'il te faut, pour limiter les cendres c'est un volcan de type effusif, plus précisément Hawaiien... Ca donne beaucoup de coulées de lave, et peu de cendres. De plus ce sont les volcans qui forment les édifices les plus gros sur la terre ( du même ordre de grandeur que l'Everest... car ils reposent par plus 4000m de fond et dépassent 3000m d'altitude au dessus de l'eau. ) Ces volcans sont aussi appelés volcans bouclier, car ils prennent facilement la forme d'un bouclier... ils sont caractérisé par une très grande étendue, et par une faible pente. Pour ce qui est de créer un volcan en creusant un trou... on ne peut qu'émètre des hypothèses... il est fort probable qu'un trou creusé dans un endroit propice ( ou on trouve déjà des volcans ) et suffisament profond ( bon courage avec la technologie pour le faire ce trou ) produira un volcan... Ensuite tout est question de taille... Le trou le plus profond réalisé sur terre fait 12KM de profondeur ( aux dernières nouvelles ) et il est loin d'être suffisament profond pour se transformer en volcan ( en plus il faut seulement quelques centimètres de diamètre ). Pour la quantité de cendres : eruptions Hawaiiennes. ( pour plus d'information je conseille le HVO : Hawaii Volcano Observatory ) Temps pour voir le sol depuis l'espace : cela dépends de la quantite de cendres... ( coté anticipation/SF et cendres autour de la terre voir La Compagnie des Glaces ) Les plantes qui disparaissent les premières sont les plantes ayant besoin de beaucoup de lumière... mais le plus gros impact sera sur le plancton et les coraux.... A terme, en fonction du scénario on obtient une boule de glace ou une planéte de type Vénus en un peu plus froid. Pour ce qui est de la taille ( hauteur) , il faut prendre en compte tout un tas de phénomènes ( isostatisme entre autre ) qui vont s'opposer à l'élévation du volcan et qui avec les dimensions que tu veux obtenir ne sont plus négligeables. Petite note sur Mars : Olympus Mons fait dans les 30Km de haut parce que la gravité est moindre sur Mars... sur Terre il serait de la taille de Hawaii ( 7/8 Km de haut ). Pour la taille ( largeur ) est effectivement liée au type de lave... plus la lave est liquide ( et donc plus le volcan est effusif ) plus les pentes sont faibles... Et inversement... Des volcans comme le Puy de Dome, qui ont (eu) des laves très pateuses ont formés des domes dont les flancs etaient pratiquement verticaux... ( le nouveau dôme du Mont St Helens possède aussi des flancs assez raides... surtout qu'un Glacier les rabote en plus ) Pour l'affaissement de la croute terrestre, il y a deux cas : - l'affaissement du toit de la chambre magmatique du volcan ( phénomène localisé ) qui crée une Caldéra. ( certaines caldéra sont gigantesques ) - l'isostatie ( phénomène d'enfoncement/surrection d'un secteur géographique ) lié a un tel volume entrainera forcément un enfoncement/épaississement de la croute terrestre pour soutenir la masse du volcan ( penser au volcan ( ou un continent ) comme à un glaçon sur de l'eau... plus le glaçon est épais, plus il possède de glace sous le niveau de l'eau... plus il est fin moins il y a de glace sous l'eau ). Fondamentalement, il n'y a pas de raison que la croute terrestre ce contracte, pour la simple raison que la planète n'a pas perdu de masse... tout est la, juste distribué autrement.