LANATURE

huuum , si belles , toutes ces fleurs chatoyantes ... je vous partage des lotus ( ne fleurissant que durant (environ) 1 mois / an ) dans un jardin public de ma région , un soir de juillet :

des foetus d'animaux dans le ventre de leur maman . trop tendre !trop beau !

oui bien sûr de la fol avoine , ah mais je me trompe c'est un champ d'avoine .

aïe , moi aussi j'ai vêcu ça à Lourdes (65) en 1999 lorsque j'y habitais . L'horreur , le sol qui semble se dérober , durant qq (longues) secondes et j'étais au 6 éme ... ça va se reproduire (parait-il ).

je sais pas si vous aimerez . J'adore . alela diane - oh my mama (album version) - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=OzS53dhBBXc

ne soyez pas choqués , c'est juste une info humour . pour ceux qui ne connaissent pas jean pierre Coffe , c'est ( c'était ) un critique gastronomique ...de la malbouffe française . iI avait un langage fleuri sans concession . Je l'aimais bien . j'ai caricaturé pour aire passer une annonce pour nos toutous français ( bon si c'est interdit de faire ça , l'admin supprimera ).

Hé Hé , il avance masqué , ( presque ) invisible ....

oups , pardon ! pour les fautes de texte . tenez , voici d'autres beautés sauvages , un liseron je crois ( et dire que certains l'appellent mauvaise herbe ) un champ de pousses de lin ( ou de seigle , je sais plus ) , et des herbes folles , dans un coin sauvage du gers , ce dimanche :

comme l'a dit leste4412 << En l'état l'ensemble pourrait tout aussi bien être un fragment de ciment ancien (il y en a eu des rosés) >> alors ça serait probablement du ciment ancien ( c'est bizarre aussi que ça devienne gris à l'ombre cad enfermé ) ... désolée de vous présenter toujours des pierres improbables , je ne fais vraiment pas exprès , elles me "sautent " aux yeux en premeir

Bon , j'ose poster ce sujet ici , n'est-il pas une réalité intrigante ?.... je l'intitule : ils ont fait disparaître ces "objets" qui risquaient fort de leur voler la vedette Un ancien consultant de La NASA révèle des images suspectes d'ovnis ? Un ancien consultant de La NASA déclare que l’agence spatiale a trafiqué des images de la lune. Il affirme avoir été témoin de la destruction de documents photographiques représentant des ovnis, sans avoir été présentés au public. Sir Dr Ken Johnston était un consultant employé du "Brown & Root in the Lunar Receiving Laboratory" en 1971 et impliqué dans le stockage et le catalogage d’images concernant Apollo et les roches lunaires. Un aspect important de son travail consistait à emballer et expédier des échantillons lunaires à des laboratoires scientifiques. Il raconte à cette époque avoir vu des techniciens en images travaillés sur ces anomalies et des ovnis présents dans les images lunaires capturées dans le cadre des missions Apollo. M. Johnston a réalisé des affirmations extraordinaires et fait don de photographies et de documents au musée international de recherche ufologique de Roswell. Le musée possède l’une des plus grandes collections sur les ovnis, attirant environ 180.000 visiteurs par an. Il rapporte que des fonctionnaires ont ordonné à des employés de la NASA de détruire cinq ensembles complets de photos extraites de missions lunaires. Ce qui est essentiellement reproché à Johnstone est le fait qu’il soit incapable de produire des photographies de la NASA entièrement originale. L’agence américaine nie bien évidemment en bloc les accusations proférées en son encontre. Rappelons qu’en décembre 2015, l’Express.co.uk avait rapporté les déclarations de Donna Hare, qui a prétendu avoir travaillé dans les domaines de l’informatique et l’ingénierie pour le compte de Philco Ford au début des années 1970. Elle aurait eu accès aux images ufologiques du laboratoire de la NASA, affirmant qu’elles ont été détruites. Mme Hare prétend également avoir possédé un haut niveau d'autorisation de sécurité et en mesure d'accéder à certaines parties du bâtiment appelé "Building Huit". Source : express.co.uk

le caillou rougeâtre au- dessus de la roche rose ( roche rose qui devient peu à peu grise , du fait d'être à l'ombre dans une caisse ! ) , c'est celui de l'autre post que j'avais fait ( je les ai regroupé ) , et donc celui au dessus n'est pas calcaire car l'acide ne pénètre pas . voilà . merci .

nodaref : Un jour , il faudra aussi penser à prendre en considération la responsabilité des Africains et les considérer aussi comme des acteurs à part entière de ce qui peut être positif ou négatif pour leur développement .

nodaref dis : << ....j'ai agrandi les orbes ...>> le fait de dire ça , veut dire que tu t'intéresses à la chose , malgré tout .. je crois aux orbes mais il y a orbe et ... pseudo orbe . Un jour j'ai pris un cliché à l'interieur d'une église , et j'ai constaté 1 seul orbe de lumière kaléidoscopique . Très beau .

fleurs sauvages qui donneront de bons fruits à confirutes

Bon lucailloux et steph 4412 j'ai enfin fait le test avec de l'acide ( j'ai attendu que mon ami revienne de perm , tellement j'ai la trouille de ce type de produit ) :

ah bon ? pourtant j'ai approché le bout de mon nez , pour photographier en gros plan , et je n'ai rien senti du tout ?! en voici un autre trouvé ce matin à l'aube , en plein chemin forestier , il a la texture de celle des lamelles d'un champignon classique ( et de la taille de la grosseur d'un citron ) je ne sais s'il se mange ??

oui ,j'avais pensé à flare ... pourtant mon anti-reflet était activé , et puis ces figures ont des contours asymétriques ?? ( pour ma part , j'aime penser que c'est peut-être un clin d'oeil de l'extra-réalité-qui-se-sert-de-phénomènes-électriques-de-l'atsmosphère-....)

ah ? oui ... d'accord !

euh , gaeldeploeg : y'a que du lièvre dans tes belles photos sympas ?

trouvé ce dimanche , entre bois de pins et vignes du sud ouest ( de la grosseur d'une grosse orange ):

paysage avec petit phénomène atmosphérique ? ( non provoqué par l'appareil reflex numérique )