1frangin

je partirais sur ta seconde option orlean ... la forme fait pas trop titanite!

si récent pour la pose ciment ! sinon peut être chaux et sinon rien sur la terre (argile)

je ne pense pas mâcle ...

pour moi ce n'est pas la colle mais une sorte de ""vernis"" une couche protectrice pour le motif ... d'autres avis ?

à l'origine les tomettes étaient posées sur la terre battue ...

bien tu auras bientot tous les habitus de pyrite ! et oui c'est l'oxydation qui donne ces couleurs

même sur du petit on peut tester la dureté ! un grain raye le verre ? le meme grain raye le quartz ? ....

je précise ma réponse plus haut : pour déterminer quelle variété de grenat

se baser sur la couleur pour déterminer un grenat reste que pure hypothèse ! sans analyse on peut difficilement apporter de réponse (sauf si une publication existe pour le même gisement ...)

pourquoi rouvrir un sujet ? pourquoi ne pas continuer sur l'autre ? pour faire bosser les modérateurs ? pyrite oxydée en fin de vie ! à jeter !

faudrait voir si il n'y en a pas d'autres ! voir trouver la source ...

je te remercie ! ce qui est important c'est la localisation pour notre collection systématique ! demandes à ton collègue ce qui lui ferait plaisir en retour

oki ! merci cousin !

au contraire ça peut être une pièce systématique ! ça ne change guère la valeur pécuniaire mais la valeur minéralogique peut être là !!! (tiens moi au courant si elle doit partir car un échange avec le musée est toujours possible !)

ily a plein de choses non signalées partout .... après pour etre sur faudrait connaitre le contexte géol d'où tu l'as trouvée et voir si il y en a d'autres ....

la pyrite en poudre ça fait gris argenté ...

oui on est pas sur la commune connue de tous mais sur la voisine ....

la pyrite ne réagit pas à l'aimant ... (et puis l'histoire de l'aimant ne sert pas à grand chose si on ne sait pas quel aimant on utilise ! de notre temps c'était plus simple une sorte d'aimant quasi ! maintemant avec les néodymes on colle beaucoup plus de choses ! ) pyrite vu la cristallo ça colle ! mais pyrite très oxydée ! la couleur de trace par contre serait intéressante : en surface le brun va surement faire une trace jaunatre (limonitisation ) mais en dessous quand tu dis que c'est argenté cette partie la trace va être différente !

quand je tape sur mon raccourci bureau de géowiki voilà ce qui s'affiche : normal ? passager ? cousin !!!! tu en penses quoi ?

un sulfure ça jusque là ok ! après si il y a une origine précise ça peut aider ... des photos nettes !!!! (le mieux photo en lumière naturelle sans plein soleil !) ensuite peut être test de dureté ... trace ... voir là => https://www.geowiki.fr/index.php?title=La_détermination_des_minéraux

c'est bien une tourmaline ! sans doute elbaïte du brésil ... mais un fragment de cristal ... voilà voilà ...

mais du coup coco on est plus du tout sur le chemin des carrières .... et le dehus est plus dans les terres .... le havre jouan chemin des douaniers serait plus juste ? non ?

c'est pourtant bien le sciotot ! mais pour flamanville tu as raison coco !!

joli !!! préferable d'utiliser sphalérite ! blende est plus pour le coté minerais

possible ... mais ça vaut pas une fortune !