1frangin

merci michel ! sympas calcite!

dimensions de la "daube" ? st crépin 05, 17 ou 24 ??

bienvenue sur géo !!

il est peut être bon de rappeler quelques règles élémentaires ... se présenter est une bonne chose ... ou au moins remplir son profil! lire le règlement du forum aussi ! (rappel : géo n'est pas un site de vente !!!!) ensuite on te souhaitera la bienvenue et on pourra répondre aux questions CECI EST VALABLE POUR TOUS !!!!!!!

pour réduire j'utilise un logiciel simple (paint fourni avec le pc!) il en existe des tas gratos! neuil intéressant !! la carière aussi faut voir...

ça date un peu le post initial .... mais bon !! tu aurais quoi de nontron ? cantonier et/ou carrière? des photos??

=> http://www.mineraux-...eOrme/index.htm ou => http://www.mineral-hub.net/musee-ferme-orme-blain-mineraux.html

pour moi : NON !!!!!! des 124 kg yen a pô eu bézef !!!!! alors que les 4 kg tip top yen a !!! (pô pour toutes les bourses bien sur....) donc la découpée ne présente pas d'intéret (si ce n'est financier...) en tout cas beaucoup moins que l'échantillon tel quel !! historiquement géologiquement et minéralogiquement parlant ...

probable ... faudrait que tu l'amènes en jui(*)n pour regarder ça de plus près ... éric T : toi aussi il faudrait que tu nous amène ça (=> #36) un de ces quatre quand tu seras dans le secteur ! ou en juin si tu es par là !! * : rencontres échanges du musée mines et minéraux à blain

je rejoins le frangin : il n'y a que des pièces comme ça (exeptionnelle!!) qui peuvent donner un aperçu de l'importance des filons cristalisés d'un gîte ... alors même si pas top : tant pis !!!!!! n'en déplaise aux "amasseurs" de "spéctaculaires tiptops seulement ésthétiques" ... qui ne reflètent pas la personalité du gisement !! (une pièce "moche" est souvent plus bavarde !)

calan je crois qu'on a que des petites pyrites .......

noyeux joël à tous !!

pô la même chose claude ... jex tu veux parler du photographe de scaër ?

là sais pô !! pas entendu dire si analyse il y avait eu ... ankérite possible ... dolomite aussi !

t'inquiètes pô comme ça ................ ça maaaaaaaaaaaarche !!!!!!!!

lodève à priori dolomite !

si ça continue des poissons pourraient aussi parait il !!

michel par ici c'était tellement sec qu'il y avait des grenouilles de 3 ans qui savaient pô encore nager !!

ben ça fait marcher le petit commerce ... qui achèterait des bolides (qui doivent rouler à 130 sur autoroute !! et 50 en ville .. ) sans ces imbéciles qui tapent dans ballon ?? vous me direz dans les minéralos yen a aussi qui ont des bolides (limités comme les autre!!) ... mais eux ont tendance à faire grimper la quote des cailloux ... et c'est guère mieux !! m'enfin ...

montrer ? si bien sur !!! mais minéralogiquement ... sinon ça revient juste à : cémoikiélaplugrosse ... et franchement ça n'apporte rien à personne !!!!!!!!! donc poster avec origine : oui !! sans .... ben ça restera un bête caillou !! ce qui nous réuni ici c'est quand même bien la minéralogie ? non ? des localité de calcite on en a des centaines françaises au musée ... si je ne te mets pas l'origine quel intéret d'en avoir autant ? une peut suffire !! juste pour dire "c'est de la caaaaaaaaalcite !" .... çuila du quaaaaaaartz ! ... tu comprends ? deux cents quartz avec leurs origines précises et différentes c'est mieux quand même ?

il y a plein de gisements (en france !!) où ça n'est pas le cas !! j'essayerais de vous faire une liste pendant les fêtes ...

tu le fais exprès ??

bien bien bien ....................... rabatjoie "on" : si on désire montrer des découvertes => c'est très bien !! mais sans origine ça reviend un peu à 'cémoikièlaplugrosse'... et ça ne sert pô la minéralogie !! juste l'égot du posteur!!!!!!!!!!!!!!!! donc l'abstention est quand même la meilleur des solutions !! l'orthographe des localité et leur situation par département (des fois ça tient à quelques mètres!) est tout aussi importante !! rabatjoie "off" bonnes fêtes tout de même !! tous !!

là c'est plus (+ !) possible !! d'où ? ben attendons les auvergnats!