1frangin

??????? ...............!!

allez quelques autres pasquecévous ... fluo de lauve (st hilaire les courbes 19) opale chamblet 03 (le gratelet ) opale la mine de la rode (rodde) 43 apatite de compreignac (vénachat 87)

stibine massiac lussatite de lussat 63 et une petite pyro de chenelette 69 quelques aquisitions récentes parmi d'autres...

baryte chavagniac la fayette les sausses 43 baryte sur quartz et "nussièrite" chenelette beaujeu 69 baryte mine du daü (dahut lubilhac 43)

une petite goétite de dunet (mine de fer) 36: fluo de chavagniac la fayette 43

récemment rentrées aussi : petite chaillac 36 mine du rossignol : petit grenats de bessine 87(trvx route) petite épidote du pont de la combade masléon (87) (trvx de route)

au frais dans un moulin serge !! maintenant au chaud du microclimat breton !!

françois tu sais où elle sera à l'avenir ...

un échantillon qui va parler aux françois ... coucou les gars !!

2 cm !!!!!!!!!! purée jpp !! nous quand on a 2 ............mm on saute au plafond !! (d'ailleurs ya que nous ... ça intéresse bien peu de monde ...)

pourquoi radioactif? reliquat de fonderie reste vague ... mais en l'absence d'analyses ça reste bien difficile de dire ce que c'est ... ça dépend du minerais de départ (qualité/impuretés...) et de la qualité de fonte ... si c'est passé en déchet c'est qu' une utilisation commerciale de cet échantillon n'était pas intéressant/rentable !

du tournevis en fait ! pour le tests "acier" il faut du bon ! une lime est souvent plus valable ... vu du dessous (qui pourrait être le dessus de la coulée ou loupe !) ça confirme le reliquat de fonderie ! le "cratère" pouvant être la trace de la coulée ! un vieux sol de grange est souvent empierré avec tout ce qui tombait sous la main du terrassier ! les déchets de fonderie étaient de bon matériaux pour ça et de plus très bon marché !!

reliquat de fonderie !!!!!! (j'ai pô dis déchet ... pour ne plus vexer personne!! hihi!!) quand à la dureté ?? - Dureté : ne raye pas le verre, n'est pas rayé par un tournevis en acier ou de la fluorine, est rayé par le quartz. l'acier étant plus dur que le verre et autant que le quartz ... le tournevis est surement d'une mauvaise facture ! comme dit par claude : 50 cm d'enfouissement est "normal" pour tout type de déchet datant de quelques décennies ... il est rare qu"un déchet remonte à la surface tout seul...

d'accord claude et serge le gypse cristalise naturellement ... mais pour les échantillons cités plus haut l'intervention humaine (et commerciale...) est indéniable !

un truc à poster cet aprèm d'ussel ... attention ça va piqué !!!!! (histoire de faire remonter le sujet des farges ...)

octaèdre dérormé ... possible ! sinon remplissage de magnétite massive... possible aussi !

la plus belle ? difficile à dire !! celle à laquelle on tient le plus ? pareil !! reste qu'il nous manque toujours ce graal !!!!! toujours ...

chauris ... une vraie bibliothèque à lui tout seul !! auteur d'une impressionnante liste d'ouvrage !! une référence notament en bretagne ...

les gypses verts et/ou roses sont colorés artificielement !!!! c'est purement commercial !! quand au gypse ... ben ça peut être du naturel ... mais pô forcément !! les bruns clairs d'australie à une époque sortaient avec dessous l'enpreinte de la toile de jute serant de support !!!!!!!!!! vu de mes yeux! il me semble bien même (ya un bail!!) qu'une photo était paru dans minéraux et fossile où on voyait un gars tirer sur la nappe de jute ... quelqu'un se souvient de ça ?,

à une époque il y en avait plein sur les tables de vente ! sur les étiquettes? célestite voire stontianite... quelques fois baryte ... perso je n'ai jamais cherché à savoir ...

il est assez difficile d'imaginer des amateur sortir un tel specimen dans cet etat. et le coup de chance mathieu ? ça ne t'es jamais arrivé ? je suis sur que si !! surtout que en plus t'es un bon !! alors aidé par la chance tout est possible ... jolie pièce ! très jolie !!

bon alors si amphibole il ne te reste plus que analyse pour savoir !! sinon c'est au pifomètre sans aucune valeur ... ya juste un truc qui me chagrine : puisque tu as les infos pourquoi ne pas toutes les données d'un coup ?? mais une photo n'apporte que ce que l'on veut montrer ... comme serge je n'y voit que des cassures ! une cassure fait partie aussi du caillou même si toi tu l'as trouvé tel quel sans que tu ne tapes dessus! de par sa formation géologique, de par la dégradation de la roche environnante, du climat (gel entre autre...), voir d'un feu (naturel!) ... tout ça peut provoquer les cassures et/ou clivages ! (et je ne te parle pô de l'activité humaine ... agricole principalement)

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Opale

http://www.google.fr/imgres?q=opale+quincy&hl=fr&biw=1093&bih=450&gbv=2&tbm=isch&tbnid=LhxzA_9_LA6PbM:&imgrefurl=http://www.geowiki.fr/index.php%3Ftitle%3DOpale&docid=OP8phm6skbjvbM&imgurl=http://www.geowiki.fr/images/9/9d/O18Q.JPG&w=640&h=480&ei=37TnTrOvBseKhQeR9O3qCg&zoom=1