1frangin

comme tu bosses là bas tu pourrais faire des photos ?

un peu que je le connais !! (je passe devant chez lui plusieures fois par semaine !! mais pendant le boulot ....)

à ma dernière visite (qui remonte à un bout de temps il est vrai ....) il y avait des erreurs d'étiquettes des manques et des étiquettes tombées ... me souviens pas avoir vu ce disthène bleu ! de bouvron j'en connais que du vert ... et pas sur éclogite ... (bien que l'éclogite soit présente sur bouvron et nombre de communes aux alentours ... amène le en juin on le regardera de plus près !

d'ailleurs il me semble que les échantillons en question ne sont pas bien gros !! (enfin j'en ai toujours pô vu !) sauf que on en voit nul part !!! même pô en photo !!! et à part chez les microteurs pas sur qu'il traine des échantillons en collec privée ... pour revenir au disthène : sur bouvron il est vert poireau ... pas bleu !! et il est généralement dans un micaschiste ... au visuel comme ça je le donnerais pour st philbert de bouaine !! (éclogite de la gangue!) _ apparté : on en a trouvé du vert vif à st philbert aussi mais le bleu est la généralité et souvent d'un bleu pétant !!_

Si l'on reconnait une haute valeur minéralogique pour certains de nos cailloux, cela justifie d'inscrire et de reconnaitre que ces derniers ont une valeur patrimoniale donc qu'il faut les préserver pour les transmettre, cette préservation se fait par le maintien/gestion de collections patrimoniales; une collection (même une collection systématique) se doit d'être vivante ; si demain une découverte vient "déclasser" une partie de ces cailloux puisque les nouveaux auront une valeur patrimoniale supérieure, que faire des pièces déclassées ? continuer à les stocker engendre des surcoûts, les remettre sur le marché (vente) pour financer l'acquisition d'autres pièces reste une solution. Peut-on dire que la valeur vénale peut aussi servir l’intérêt patrimoniale ? valeur patrimoniale supérieure ... vaste débat !! reprenon ton ex : des échantillons ont été trouvés en 19** dans un affleurement d'une tout petite exploitation artisanale .. 50 ans plus tard à 100 m de là s'est ouvert une grosse exploitation ; et au fond se retrouve des cristalisations assez simillaires au premier indice ... alors soit elles sont semblables donc rien ne permet de distinguer un intéret plus pour une que l'autre ? ou les second cristaux sont plus gros ou plus colorés ou mieux cristallisés? les premiers sont associés avec un autre minéral que l'on ne retrouvera pas sur les nouveaux? la roche constituant la gangue n'est plus la même pour le second indice ? etc .... et pourtant ce sont deux indices distincts !! donc deux échantillons à préserver !! même si un des deux est plus ésthetique ou à une valeur vénale plus forte... ça reste deux échantillons !! après j'ai un peu pousser la chose ! pour une même carrière (par ex) le même minéral avec le même habitus mais mieux exprimé ou plus gros ou plus ésthetique il est évident que le premier à des chances de passé aux oubliettes !! ou de servir de monnaie d'échange pour l'aquisition d'un autre échantillon!! maintenant pour l'histoire de ton or : c'est uniquement l'intéret financier qui a permis la préservation on est d'accord ! mais combien d'échantillons sans valeur forte disparaissent ? je pense que c'est là qu'il faudrait agir !! ceux à forte valeur trouveront (ou seront cherchés ...!!) toujours aquéreur et donc un peu de préservation... je redis encore : est ce qu'un (1 !) échantillon peut à lui seul représenter une région un district minier ou même simplement une mine ou un petit indice ? même si un seul minéral est omniprésent sans rien d'autre ... n'ya t'il pas plusieurs habitus ou générations ou coloris ... ? un échantillon aussi beau soit il ne peut à lui seul être assez représentatif d'un site !! _ et je n'ai parler que de la présence d'un minéral!! quand il y en a plusieurs c'est "pire encore" !! là on arrive à un point crucial : comment faire un tri sérieux mais représentatif ? et que penser des sites où rien de "commercial" n'est jamais sorti en 50 ans de prospection ? on préserve ou pas ? vous savez ce que j'en pense !! où je vois ou entrevois une valeur patrimoniale plus importante c'est plus vers des échantillons anciens qui n'ont pas été retrouvés malgré des prospections ... là ou cet (ces) échantillons ont déjà réussi à être préservés depuis des décennies il peut y avoir une valeur patrimoniale forte (ou tout du moins plus forte ) encore que sans équivalent récent ça reste très subjectif!!

danièl à parlé !! bonne année les padacas !!

sympas les "hérissons " !!

première et dernière je dirais quelque chose pris dans le silex lors de sa formation (fossile? mais pas forcement un fossile!) les autres il restait un vide au centre du rognon/nodule qui a permis à la silice de cristaliser (quartz microcristalin)

jean luc du bon st pierre !! récent?

+ 1 avec mika !! attention avec la mémoire des gens (ex mineurs ou pas ....) sans écrit ... le risque d'erreur est grand mais souvent involontaire ... c'est moins grâve qu'une étiquette erronée volontairement juste pour faire valser un zéro de plus ...

bonne année à toi aussi mick !!

cévennes ... cévennes .... cévennes .... ces veines de fluo !!!

la formation géologique de groix ne doit pas s'arrêter aux grèves de l'ïle !!! donc pas galet de groix mais de formation similaire plus proche !!

bonne année 2013 à tous !! ps philippe tu viens quand tu veux à blain !!

très bonne année 2013 à vous tous !!

z'avez oublier un bout de pain avec du sifflard et un pack de kro .................

ok je vois où c'est ! suis passé à 150 m cet aprèm !!! mais pô entendu parler de jaspe par là ... ya que des ex exploitations de "sable rouge" ... bon réveillon à toi aussi !

on trouve ça dans les mêmes secteurs que la calcite plus haut ... comme tout le reste n'est que calcite (longtemps nommée à tord aragonite _dont aragonite de challans que l'on trouve encore dans des collecs musée et sur le net !!_ et qu'on a trouver des échantillons ayant d'un bout cette forme et de l'autre les cristaux (toujours comme la pièce plus haut mais terminés cette fois!) sans séparation nette mais bien plus une transition régulière d'une forme à l'autre sans pouvoir dire où commence l'une et fini l'autre ....

nodule siliceux je pourrait pas dire plus ... de quel coté de vay ? je connais bien le secteur...

j'y verrais plus secteur langeac pour celle à laurent ....

comment dire ......? ben comme augustin !!

+ 1 avec éric !! d'ailleurs dans mes interventions j'ai tenter à de multiples reprises de faire ressortir cette différence entre valeur patrimoniale et valeur vénale ...

mais ça se fait déjà xav !! c'est pourquoi l'intitulé est "rencontres échanges" et non "bourse d'échange" ...!!

de toute manière c'est un peu rapide de définir le nom du grenat juste à la couleur + 1 !!!

je parlais de la tranparence des "métaliques" ou "semi métaliques" en général ... pô vu d'anatase sur peyrebrune non plus !