1frangin

un peu de lecture => http://fr.wikipedia.org/wiki/Fondation_(institution)

j'aime bien la 3 aussi !

ok totof !! je note pour juin ... on doit avoir un truc ou deux pour toi aussi ...

mais c'est lié à notre passion ... comme par ex : à force de tirer les prix toujours plus haut on nique le collectionneur de base !! par : appat du gain, gros chantiers, autorisations qui sautent... et le petit collecteur (collectionneur aussi) en est pour ses frais et reste chez lui !! il a même du mal à acheter le caillou qu'il ne peut plus aller chercher ...

oui oui lu ! je ne cherches pas forcément des dons ! (même s'ils sont toujours accueillis avec bonheur ...) la base d'un échange me va très bien aussi !!

reste a avoir confirmation des choses ... mais toute la responsabilité ne vient pas de l'administration !! il faut quand même bien y voir aussi une recherche de profit conséquent du vendeur quand même !! la somme n'est pas anodine non plus !! quand on sait ce que sont les possibilités de fonds du MNHNP on peut aisément comprendre le fait de ne pouvoir que passer à coté !! et la crise n'aide rien ...

ce qu'il relativiser la dedans c'est que si gilles les a achetées ces pièces c'est qu'un autre le lui a vendu .... ça circule dur arrivé à un certain niveau de collec/commerce !!!!

suis toujours en quête de minéraux corses ....

oui on suit ... enclenche !! mais on part sur quelle base ?

pourquoi mathieu ? pour avoir encore plus !!! juste plus ... voire beaucoup plus !!!

les lotissements sur le haut du bourg (sortie vers la paquelais après la petite chapelle...) n'ont pas tapés assez profond pour les pegs .... dommage !! ya eu juste un trou plus conséquent avec quelques orthoses ...

benj faudra attendre (et surtout ne pas laisser passer!!!!) les trvx de contournement prévus enjambant le cens ... mais pô de date connue ...

quand tu dis "vrai mineralogiste" faut-il entrendre qu'il contribue à la science : "creation de nouvelles donnees scientifique" ? Ou qu'il "valorise" la sciences des mineraux " (culture scientifique dans ce cas et non contribution a la science ) par l'observation/mise en valeur des cailloux qu'il fait rentrer dans sa collection ? (exemple : comprendre/montrer les divers habitus d'une meme espece, . . .) oui vrai minéralogiste est différent de minéralogiste scientifique .. je pense qu'on entretient une confusion là !! la minéralogie comme on la pratique (avec plus ou moins de réussite/implication) n'est pas la minéralogie scientifique !! mais il n'en reste pas moins une branche importante de la minéralogie : sans elle il n'y aurait pas de musées !! et cette branche peut contribuer (modestement j'en conviend ) au coté scientifique ! Savoir juger la l'interet d'une piece est incontournable pour savoir a quelle echelle patrimoniale elle appartient (valeur uniquement locale, ou regionale, national, . . .). oui !! chacun ayant sa propre approche de la chose ... mais un quartz (moche!) d'un coin où cette forme cristalisée n'a pas été encore référencée est plus intéressante pour moi (et éventuellement pour les cotés scientifiques...?) qu'un échantillon isèrois là où ils sont si nombreux que c'est banal un quartz (même joli) !! valeur vénale le premier ne décrochera qu'une petite poignée de zeuros et encore faut il trouver l'acheteur ... le second restera toujours coté malgré les milliers d'échantillons distribués dans toutes les collections ! valeur patrimoniale (minéralogique je préfère) est différent de valeur vénale !

pô sur ... (comprenne qui pourra toujours...)

autre court métrage ....

héhé ... la prochaine feurari est chère !!

pour la pluie le brouillard .... aussi !!

mais je parle aussi surtout de prospection et échantillonage qui sont la base de ce que peut faire ensuite le scientique minéralo ... les amateurs ne sont pas des scientifiques sinon ça se saurait ! chacun son taf et chacun sa (ses!) passion (s)...

ya d'autres tuyaux peut être .... (comprenne qui pourra!)

c'est toi qui complique les choses !!! alors que tu es à la base de ce post quand même .... moi ma présentation (même si elle n'est plus à faire) a été faite sur géo et ailleurs ... pis je suis un peu repéré par tous ici du fait que mon pseudo n'est là que pour faire joli comme la plupart ici ... mais d'autres se cachent bien volontier derrière !!! (voir plusieurs ...) mais ça ne m'empêche pas de savoir avec qui je discute (ou non !!!!) pour certains ... en gros même avec mon pseudo la communauté sait (ou peut savoir...facilement!) qui je suis ... sur ce fin de ma contribution ici dans l'état actuel des choses !!! on ne peut tenter de mener un projet comme ça (un combat) avec des fantomes !!

la différence entre minéralogiste et collectionneur est erronée !! un collectionneur peut être minéralogiste !! un muéologue muséographe "gere la collection de la communauté et legue aux suivants un "patrimoine" souvent sorti de son contexte" sans forcément connaitre la minéralogie ce qui est évidement un handicap important pour le reste de la communauté même si la grande majorité (n'ayant pas ou peu de connaissances) ne s'en aperçoie pas ... enfin un collectionneur peut être avant tout minéralogiste sans gérer sa collection de façon vénale mais ayant une valeur minéralogique forte ! l'inverse est beaucoup plus rencontré ... = une jolie vitrine étincelante mais n'apportant rien à la minéralogie !! le premier est un vrai passionné ! un vrai minéralogiste aussi... pour ce qui est de conservé un minéral en place (in situ) il faut alors accepter qu'il disparaisse naturellement et deviennent un néant pour les générations suivantes ... une fois prélevé on peut plus facilement contribuer à sa protection hors des agents naturels de dégradation ... par contre ce qui est important c'est de savoir d'où il vient précisément !!! (pyrite pérou ne veut rien dire !! comme quartz france .... ou alpes ....)

1frangin ! et le MP ? ben toujours rien reçu sauf d'adélaïde que je remercie !

c'est en corse que ça coince ....? ici ça va jp !!

rien reçu mouaaaaa !!!

il y a des vides plutôt de section "cubique" où les bords ne présentent pas les petites faces que l'on trouve à la base d'un sceptre !! c'est pourquoi on pense à des cristaux disparus ... par contre d'autres (non "cubiques") présentent ces petites faces et donnent bien l'impression d'une formation de seconde génération comme les sceptres ... ce sont des manques ou des cristaux interrompus ...