Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

1frangin

Membre
  • Compteur de contenus

    25308
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par 1frangin

  1. ha oui je reviens : les dites marcasites d'autres sites sont elles des marcasites ? on peut aussi poser la question ... il arrive que pour un article du RM des pièces anciennes soient analysées (méthodes modernes voire pas d'analyses à l'époque!) et déterminées comme autre espèce que celle indiquée par nos aïeux ...
  2. vu comme ça (cad juste sur clichés et non pô la pièce en main ... ça a son importance !) je dirais que je pencherais pour pyrite ! avec la pièce en main on pourrait tenter de voir toutes les faces du cristal simultanément , mieux apprécier la cristallo, tenter de distinguer une section... et plus encore : dureté trace ect ... même si c'est pô gros : sous bino ça se fait ... voilà xav ce que je peux t'en dire ...
  3. il y a peut être eu de la marcasite et que là ce n'est que pyrite ... les aléas de la détermination uniquement visuelle ...
  4. comme roger je serais parti sur pyrite !
  5. ouiiiiiiiiiiii !! je comptes sur toi pour le pas ordinaire qu'on voit peu... trop peu !! ce sera TA mission pour ambazac 2014 !
  6. c'est pour le nombre de photos et surtout pour les "systématiques" qui risquent de lasser vite du monde ! le plus visuel et ou intéressant pour le plus grand nombre c'est jouable ... après la nième trilpite même si l'origine est particulière : vous allez pleurer pour que ça s'arrête ... mais si françois veut tout mettre : tant mieux !
  7. z'aviez le gars catto avec vous cette année !! un fossileux mais un bon ! quels regrets de n'avoir pu être là ... du coup pô une bourse de l'automne !!! misère ... j'ai juste réussi à faire chatel fin aout (et ça m'a couté la voiture qui est restée sur place : paix à son âme ...) continuez comme ça les amis !
  8. je rejoins volontier vincent : la minéralogie ne se réduit pô à quelques pièces top-ésthetiques "qui font joli dans des vitrines écrins quasi vides" !!! lot de beaucoup de musées suivant les tendances actuelles...; un "mauvais caillou" a tout autant sa place si il raconte la minéralogie de son site !!!! ceux qui sont venus chez nous vous en parleront ... l'intéret surtout pour un musée régional comme ce beau projet est justement de raconter et faire découvrir LA minéralogie au travers de SA minéralogie régionale !! c'est vachement plus intéressant que quelques pièces clinquantes dans une vitrine "haut de gamme" qui n'a rien à offrir pour la région et sa minéralogie hors de belles photos pour la presse ou un bouquin ... si on cherche juste a en mettre plein la vue on peut faire ça partout dans n'importe quelle région où on aura sensiblement le même musée !! un musée régional pour moi c'est l'image de la région ! et pour le cas d'un musée de minéraux (comme ici) c'est TOUTE la minéralogie régionale qui a sa place !
  9. alors là oui je veux bien un reportage photo complet sur cette expo !!! (même en mp françois !)
  10. sincères condoléances à sa famille ...
  11. quartz galène pyrite et trétraédrite ! roumain ou péruvien ... (avec une préférence légère pour roumain )
  12. photos sous d'autres angles ... possible ? l'idéal serait d'avoir toutes les faces ! et quelques zoom sur au moins un motif dans un creux et les parties ébréchées ... étrange pour le moins !!
  13. ça bouge un peu à 8 mois !
  14. moi aussi (quoique j'est une préférance pour rose ...) c'est pour ça que je me permet ! aller zou assez causé : t'as des tests et des photos à faire !
  15. => osté 21 septembre 2014 - 08:40 bonjour d'abord merci de vos réponses je ne suis pas le seul à veiller tard apparemment . J'aurais dû effectivement commencer par les testes de bases mais la soixantaine passée ,je suis toujours aussi impatient .../... c'est pô moi qui le dit claude !!
  16. françois et françois pour ce voir cette année ça va être foutu ... entre les horaires à la c** du nouveau taf de ma femme; faire garder les 3 petiots et mon genou qui ne se règle pô ... on va être absent en 2014 ! une première depuis des années de participation ... on se dit à une autre fois ! en juin peut être ? bonne bourse à tous !!
  17. claude typique de lacaune je confirme ! cet habitus se retrouve dans d'autres gisements de calcite et avec des variantes aussi ... mais celle de lacaune reste dans les mieux exprimées !
  18. en cliquant sur la photo on a un bon agrandissement : ça semble être de la calcite ...
  19. + 1 avec lalex pour les premiers échantillons le dernier = rien
  20. dimensions ? vue de coté ? de dessous ? enfin aides nous un peu claude ... tests sur le rosé aussi!! tu es pressé ? ben là on perd du temps ! si tu avais tout fait dès le début on aurait avancer je suis sur !
  21. origine et/ou géologie du secteur ??
  22. yen a beaucoup à trainer de ce secteur serge ? notre échantillon n'a pas cette présentation ni la présence du second minéral rosé ... et pour le quartz pô sur ... (mais juste de mémoire enfin quand ça marche pour le quartz)
  23. perturbé ? perturbé ? est ce j'ai une gueule de perturbé ??
  24. pour moi non ... croissance perturbée plutôt ..
×
×
  • Créer...