1frangin

il doit y avoir plus de 15 ans ... les récentes (comme celles de jean luc ) manquent de contraste et n'ont pô le même habitus que celle sur ce micaschiste très clair que l'on sortait il y a des décennies !! mais malheureusement à l'époque après les pluies et les grattages il y a eu en glissement qu front de mer qui a enseveli ce filon ... depuis on en a pas revu ...

pô nice !!! allevard ludo !!!

merci françois !!

+ 1 avec claude ! pô bois pour moi non plus...

faut mettre les photos sur le forum car là ça met deux plombes à charger ...

pareil il nous faut d'autres clichés ! (même si plus plausible ce coup ci ...)

impossible à dire !!! il faut les vues sous les autres angles : de tous les cotés !!

celle que j'ai posté reste la meilleure (angle, détail...) ben justement c'est l'angle qu'il faudrait changer pour voir la section "du bois" ... si section il y a !

faudrait une vue de coté (de tous les cotés si possible !) mais ça me semble pô être du bois ... à suivre !

couleur de trace ? ocre? = goethite !

l'origine du "caillou" aiderait ... mais il y a fort à parier pour un laitier de fonderie !

carrière de bretagne déjà au visuel ça part mal ... après il reste des centaines de possibilités (nbre de carr en exploitation ou anciennes ) ...

galet !!

avec un bout ya moyen sous bino de tester la dureté ? toujours avec une loupe et une goute d'hcl ya moyen ? ce bout peut être écrasé en poudre et étaler avec le doigt sur un papier blanc pour la trace ? densité ok ! mais il reste des possibilités non? après sur le terrain il faut aussi penser à récuperer les brisures ou des mauvaises pièces en vue de tests futurs ... (un tube de médoc dans une poche du sac et on collecte les cristaux brisés ... enfin nous on fait comme ça !) ces même brisures peuvent être suffisante pour des analyses aussi !

oui et non : discussion qui peut réaparaitre sur d'autres posts l'identification visuelle !! (et on retombe sur mindat puisque c'est quasi la "base de données" dispo ) ça "oblige" tout un chacun a être plus attentif et surtout réaliser de bonnes observations et parfois réaliser des tests ... le visuel c'est bien pour le courant ! dès qu'on approche des espèces moins courantes ou des habitus hors norme on coince vite juste en visuel ! pour le post on va attendre d'avoir plus d'infos et on verra ce que c'est ! je trouve intéressant qu'on se pose des questions !! plus qu'une simple suite de photos ...

non non amétix c'est une bonne discution !

oxydation rouge .... la trace doit surement être du même colori ? = hématite ! (minerais de fer terrestre ...)

silex !!

c'est mieux que le loto : une chance au grattage + une chance au grattage !!!

comme quoi géo ça marche encore !!!

sans photo ça va être dur ... mais il y fort à parier que ce soit un résidu de fonderie : du laitier ! (=> http://www.geowiki.fr/index.php?title=Fours )

http://www.geoforum.fr/topic/11428-les-mineraux-pyreneens/page-95#entry295933 http://www.geoforum.fr/topic/3651-les-pyrenees-sont-un-grand-desert-mineralogique/page-5#entry34757

je pense avoir trouver !! claude tu donnes combien pour avoir la réponse ?,

+ 1 !!

pyrite en toute fin de vie = très limonitisée de l'intérieur !