JLOUI

Je n'ai aucun intérêt à la protection des gisements de fossiles. D'ailleurs, les fossiles je m'en cogne royalement !

Rien à voir avec un troll, là c'est vous qui refusez toute contradiction. C'est quand même fou de ne pas pouvoir echanger sous pretexte que la personne en face ne partage pas votre avis.... D'autant plus qu'il ne dit même pas qu'il est pour l'interdiction, seulement qu'il comprend la logique derrière ! Cette nuance me semble importante. Moi aussi l'interdiction c'est quelque chose qui me fait ch*** mais ça ne m'empêche pas de comprendre pourquoi on en arrive là.

Je rectifie, baryte

Orpiment sur calcite de Quiruvilca (Pérou). Joyeuses fêtes.

.

C'est vrai que l'interdiction totale me dérange mais je partage pleinement ta logique. 👏

Il ne s'est plus connecté depuis le 13 novembre.... A mon avis le labo a confirmé ce qu'on pensait tous, à savoir que c'est une météorite extrêmement rare et il a pu s'acheter une maison aux Bahamas avec les sous qu'il a touché en la revendant. Encore un qui fait le guignol et qui ne donne plus de nouvelles quand il comprend (enfin) qu'il a tort....

? A Valzergues il y a la mine, le filon jaune d'où proviennent les pièces de collection et plus loin les escauffages. Ca correspond à quoi le filon bleu ? C'est un nom inventé ? Aucun document ne le mentionne. Après, le filon jaune a donné et donne de la fluo bleue (la mine aussi)... Peut-être un moyen de désigner une poche ?

Oui, ça pourrait faire penser à du russe ... Keivy Mountains, Kola, Murmanskaja Oblast', Russie

A 4, ça fait 250 par personne, a peine le prix d'une pièce moyenne quoi. A mon avis ça se rentabilise très vite. Ça me semble même tres raisonnable. Un acces à un site ou l'on est sur de trouver des pieces qui par ailleurs se vendent assez cher, ça a un prix !

Dur de se prononcer avec un test qui n'est pas réalisé convenablement 😞

Densité à calculer pour avancer

Bon alors cette lame mince ?

Pour moi toujours hematite. Couleur de la trace à confirmer. Rouge très foncé ? Vu les photos, l'eclairage laisse clairement à désirer. Faire le test de la trace sur porcelaine blanche et poster une photo sous lumière naturelle. Pour la dureté, l'hematite est donnée pour 5.5~6.5 et le verre 4.5~6.5. Selon le type de verre ça peut coller pour hématite.

C'est aussi une possibilité !

Pas de chondrites ? Hahaha Pour moi hematite. Sur les photos, je ne vois pas de mica. Les tranches sont lisses et métalliques, pas d'aspect feuilleté. Plus qu'à tester !

C'est bien tout ça alors sortez vous les doigts et faites des tests (ou demandez les) avant de poster !

Répondre aux question d'un amateur je le fais avec plaisir si je peux. Par contre répondre à un vendeur qui sollicite systématiquement le forum pour identifier ses marchandises ça me pose un problème. Ou alors ça serait bien de verser une partie des recettes pour financer le site 😉 Geoforum est presque votre business partner, non ? Et sur le present sujet, vu la forme et l'aspect il n'y a pas 200 possibilités. Il faut juste des tests pour le verifier mais comme vous ne le faites jamais... A un moment la demarche d'identification devrait etre acquise et vous pourriez prendre les devants en demandant des tests à vos fournisseurs... mais non... vous êtes passif, assisté.... vous attendez qu'on vous répète encore une fois la même chose. C'est ça qui est gonflant. Les pièces montrées sont intéressantes mais la démarche (le peu de debroullardise, d'autonomie) irrite.

TOP !

C'est un peu gonflant ces sujets d'identification d'un vendeur qui ne sait jamais ce qu'il vend ou achète.... et jamais aucuns tests... Savoir ce qu'on vend/achète c'est quand même la base du métier de vendeur de minéraux, non ? Là j'ai l'impression que c'est systématique, on doit identifier tout le stock de Hugo Duby....

Intéressant, merci pour le petit reportage.

Aucun intérêt de parler pour dire une énième fois la même chose. Où est cette lame mince ? Revenez quand vous l'aurez, le reste n'est que perte de temps.

Idem pour moi, je la trouve parfaite comme ça

Excellent bouquin, à avoir absolument !

Désolé mais non ! Surtout dans ce type de discipline, la quantité c'est primordial pour identifier correctement. Et, au contraire, la qualité des echantillons c'est plutôt une mauvaise chose à mon avis. Avoir un cas d'ecole c'est bien mais une roche trouvée sur le terrain est souvent plus délicate à interpréter ! C'est là que la quantité sert, elle permet de comparer pour ne pas se faire piéger. On tourne quand même en rond, non ? Vous voyez une meteorite avec olivine et chondres, personne d'autre ne voit ça. A un moment il faudrait quand même douter un peu.. M'enfin la lame mince sera plus parlante.... Pour autant quelque chose me dit que vous y verrez toujours une météorite ! 🙃