Michel de Champigny

Bonjour, C'est quoi le degré d'acidité ? Degré Baumé ? Pour les acides on parle plutôt de pourcentage, de normalité (N) ou maintenant plus fréquemment de molarité (M) (et non pas de moralité !). Par exemple l'acide chlorhydrique concentré à 37%, dit fumant, le plus concentré qu'on trouve en général dans les labos, est 12 N ou 12 M. L'acide chlorhydrique "public" est en général entre 20 et 22% ou environ 6,5 à 7 N. L'acide sulfurique concentré (environ 98%) est 36 N ou 18 M, etc... Pour info, l'acide acétique concentré est un vésicant puissant (il donne des cloques) en cas de contact avec la peau. D'autre part il a une odeur suffocante (disons du vinaigre à la puissance 10 !). Bonne chimie... Michel

Bonjour, Le 1 c'est du Rivet. J'en ai des caisses similaires à la cave Le 2 ressemble beaucoup aux barytines sorties récemment de la nouvelle mine d'Oumjrane au Maroc (avec pyrite). Un exemple assez similaire du Rivet (champ: 13 x 10 mm) avec en plus de la blende. Cdlt Michel

Bonsoir, J'ai trouvé la même chose à St Véran il y a bien longtemps. Les aiguilles noires sont je crois des pyroxènes. L'enduit vert sans doute de la malachite avec souvent bornite oxydée. Quant au minéral de JLOUI, j'ai trouvé en 1983 des choses très ressemblantes lors de travaux routiers aux Montées Pélissier sur la route de Chamonix. Il s'agissait de cuivre gris avec des minéraux d'oxydation, sans doute malachite et olivénite. Il est à noter qu'un nouveau sulfure a été découvert à l'occasion de ces travaux. Cdlt Michel

Bonjour, D'après votre pseudo il semblerait que vous êtes à la Réunion. Si tel est le cas, je ne pense pas qu'il y ait rien dans cette île, il semble qu'on y trouve de belles zéolites. Voir le numéro spécial du Règne Minéral sur ce sujet. Bien cordialement Michel M.

Re-bonjour, En cliquant sur la photo, ce que je n'avais pas fait pour le premier message, les noms sont donnés ! Pas confiance ? Piège ? Qu'en est-il ?

Bonjour, La dernière photo est sans doute du talc sur dolomite de Luzenac, en tout cas ça y ressemble fort. Michel

Je vais essayer d'être objectif: Des cailloux comme celui là, il y en a des tonnes Ce n'est qu'une demi géode Les cristaux sont ternes, d'un violet très pâle, très recouvert d'un dépôt de silice pas très esthétique (apparemment): Conclusion: autour de 10 €

Dans la catégorie des Wulfénites qui "pètent" trop (la qualité n'est bien sûr pas aussi bonne, mais bon...) Wulfénite de Mibladen Champ: environ 7 mm

Bonjour, Améthyste, calcédoine de Sidi Rahal, Maroc (Région de Marrakech). En géodes plus ou moins grosses dans des basaltes. Cordialement Michel

Je pense que ce sont des lamelles qui sont plus ou moins jointives. On observe exactement la même chose avec le gypse. Cordialement Michel

Bonjour, Un morceau de potasse d'Alsace brut (sylvinite et halite). Vue la solubilité du truc, je ne pense pas qu'il puisse être dans le bois depuis bien longtemps. Cdlt Michel

Bonjour, Merci pour toutes ces informations. Cdlt Michel

Bonjour, J'ai trouvé cet insecte fossile il y a 30 ans dans la région de Nîmes (taille: environ 1 cm). Je me souviens vaguement d'une petite route départementale dans le talus duquel il y avait un banc de calcaire très fin, qui se délitait facilement et où trouvait en abondance des traces de végétaux fossiles (graminées) et parfois des insectes. Quelqu'un pourrait-il me donner un nom de lieu plus précis, l'étage géologique et le nom de cet insecte ? Merci par avance Michel

Bonjour, 1 et 2: aragonite cuprifère (peut provenir du Languedoc, Alzon par exemple) ou smithsonite (USA possible) ou calamine (USA, Mexique ou ailleurs) 3: cuprite (à cause du reflet rouge sur la photo ?) avec minéraux d'altération cuprifère Cdlt Michel

Bonjour, Le bismuth étant un métal fondant à 271 °C, pouvez vous nous expliquer comment vous faites pour faire cristalliser du bismuth à partir d'un lingot ? Fusion à haute température et refroidissement lent ? Autre ? En tout cas, la méthodologie m'intéresse. Les cristaux de bismuth sont métalliques avec souvent des reflets irisés. Cdlt Michel

Je m'immisce avec ma petite bino et mes stacks approximatifs de quelques dizaines de photos (60 en l’occurrence pour celle-ci), sans retraitement après l'empilage; smithsonite et blende de la Sanguinède, Les Malines. Champ: 8 x 8 mm

Adamite sur goethite. Laurion, Grèce. Champ: 5 x 4 mm

Bonjour, Merci pour l'info. L'échantillon vient de la zone actuellement très exploitée avec des puits partout, c'est effectivement plutôt au NO. Je l'ai trouvé dans les déblais l'année dernière. Je croyais que la mottramite était noire avec un éclat métallique intense (j'en ai de Touissit avec endlichite et wulfénite). Comme c'est l'automne, des châtaignes minérales: certainement de la malachite limonitisée avec des boules de goethite sur goethite/limonite. Montroc (Tarn). Champ: environ 4 x 2,5 mm

Picropharmacolite sur dolomite de Matra. Champ: environ 3 x 2 mm

Vanadinite sur barytine de Midbladen. La vanadinite a une couleur verdâtre inhabituelle. D'autres microcristaux sont jaunes. Champ: 13 x 10 mm

J'ai bien sûr remarqué que suivant le mode de traitement final le résultat peut être très différent, mais suivant les clichés, ce n'est pas toujours le même programme qui va donner le meilleur résultat et il faut tâtonner pour le trouver à moins d'utiliser la fonction All methods qui est bien pratique. Par contre je ne crois pas que All methods fasse Align and Balance Used Frame thouroughly, seulement Quick. La combinaison de A B U F Thoroughly avec Pyramid Do Stack semble donner généralement de bonnes choses.

Effectivement, j'ai déjà mis du papier calque devant les LED, mais ça ne suffit pas. Ensuite, si je diffuse trop, ou si je baisse la tension sur les LED, j'ai un manque de lumière qui peut être compensé par le réglage de la caméra (temps d'acquisition et gain) mais le bruit semble un peu augmenté. Je pense que je dois multiplier les sources d'éclairage diffusé braqués sur l'échantillon pour avoir quelque chose le plus uniforme possible. Des essais amusants en perspective... Par ailleurs, actuellement, je fais de l'acquisition en mode jpeg, chaque photo ayant un poids d'environ 2 MO. Je ne sais pas si le fait de passer en tif (près de 4MO) peut améliorer la qualité. En tout cas je pense que ça va augmenter le temps de traitement avec CZP. Une question: quelle est la durée de vie d'un boîtier photo bridge ou réflex quand on fait des stacks de 500 à 1000 photos pour obtenir un cliché final ?

et fin pour le moment

suite

Bonjour, Difficile de s’immiscer dans ce débat de spécialistes qui font des photos super top. Personnellement je trouve la photo 3644 époustouflante. Mais bon, je m'amuse aussi avec les moyens dont je dispose et que nous allons essayer d'améliorer. J'ai fait acquérir à mon assos une bino LEICA EZ4 HD avec une caméra avec capteur 3 MO incorporée. L'optique est bonne mais le réglage de hauteur n'est pas micrométrique. Pour le moment, je fais donc des stacks un peu approximatif en remontant très lentement le bloc optique et en essayant d'être le plus régulier possible. Les étapes d'amélioration sont la fabrication d'un plateau pour les échantillons muni d'une vis micrométrique pour monter lentement et précisément l'échantillon. On va aussi améliorer l'éclairage qui actuellement est assuré uniquement par les LED qui équipent la bino. En attendant, quelques échantillons corses (hornésite, pricropharmacolite, réalgar, orpiment) et une torbernite (et/ou métatorbernite) de la région d'Entraygue (ce n'est pas Margabal). Suivant les photos, le champ photographié va de 3,7 x 2,8 mm à 6,9 x 5,2 mm. Michel