Lucailloux

Sympa. Ça rappelle ceux qui croissent dans la calcite plus massive, mais en bien mieux

Si y'a de la nepheline, je vois pas pourquoi y'aurait pas de kalsilite, ces minéraux sont liés. Et en effet, Mindat est très peu souvent exhaustif, même sur des gisements très connus.

Oui, belles photos!

C'est marrant il est tout fin!

Purée! C'est vrai que là, en théorie on est dans la microscopie! Allez plus loin en lumière incidente, ça risque d'être très compliqué.. Pour ceux que ça intéresse, regardez donc cette échelle : http://www.virtualmuseum.ca/edu/ViewLoitDa.do;jsessionid=6F6B6E6597DCD45A6E8F18AAF0F7C873?method=preview〈=FR&id=4077à mettre en relation avec celle-ci http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_grandeur_(longueur) Au dessus de la centaine de micromètres (largeur d'un cheveu), c'est le domaine du visible (enfin ça dépend pour qui!) : observable à l’œil nu ou avec un système optique peu élaboré, genre une binoculaire, ou des lunettes. Puis de 100um à un peu moins de 1um (~taille d'un virus), c'est le domaine de la microscopie optique. Mais bon, le microscope optique qui permet de montrer un virus bien net, ben il existe pas Et pour cause : on arrive à la limite de la définition offerte par les systèmes optiques et le photon (problème de diffraction) : c'est la limite de ce qui est visible par la lumière ! C'est marrant de se dire que si on avait un microscope superpuissant avec un zoom infini, à un moment donné on ne verrait strictement RIEN Du coup, on doit recourir à la microscopie électronique, qui fonctionne avec des électrons. Et là, ça marche très bien jusqu'à 1/5 nanomètre je crois (environ le rayon d'un atome!). Bref, le microminéraleux qui observe ses cailloux au MEB, c'est plus un micromonteur mais un nanomonteur, et il est aussi un peu physicien !

Le Sud-Est se reconnaît à l'oreille!

Bien jolies ces calcites !

Joli caillou, on doit pouvoir s'en servir comme presse-papier? Vu la quantité sortie, y'a pas de bile à se faire ! Ça risque de grimper en prix à court terme par contre, comme pour toute fermeture..

Dendrites de Mn = pyrolusite, donc Phénacite avait déjà donné la réponse correcte..

Trouvé à quel niveau sur le Chenaillet? Dans les gabbros (la roche noire et blanche comme les vaches holstein)? Y'a pléthore d'article sur le net, comme ça : http://christian.nicollet.free.fr/page/Alpes/chenaillet/chenaillet.html Si c'est ça, c'est bien un pyroxène..

C'est quoi la photo 4? Pour la r5 c'est bon, l'assurance a dû marcher.. on a les mêmes au fond du lac

Ça ressemble bien à un morceau de pegmatite.. C'est simple, pas de test = pas d'identification. La dureté de la tourmaline c'est aux alentours de 7 en général. http://www.geowiki.fr/index.php?title=Liste_min%C3%A9raux_par_duret%C3%A9 Si vous avez une petite pyrite c'est sympa, tentez de rayer le cristal (ou un cristal un peu moche..) et vous serez sûr que c'est pas une grosse apatite

Contexte découverte etc etc...

C'est marrant cette couleur ça fait penser aux radiolarites.. Avec vos roches vertes dessus ça me rappelle vraiment la série ophiolitique du Chenaillet Et JeF : vraiment beau, impressionnantes pyrites et très belles epidotes/albites !

Ah ok

Astrophyllite?

Pas Pologne, Sicile oui c'est la seule solution

Comment vous savez que c'est de la hyalite?

Pour le port attention, on sait bien que dès la mi-décembre tout est en retard l'année dernière c'est comme ça que j'ai pas eu mon cadeau !

Joli!

En noir et blanc, ça fait très Toblerone Joli !

Et bien faire sécher après, la gangue est très poreuse si je me souviens bien

Oui peu importe le signe de DM c'est une variation dont on veut connaître la valeur (remplacer tous les DM par IDMI irait aussi), ce qui compte c'est juste de retirer DM à dh pour trouver l'altitude. Vous tombez sur dh - (-DM) c'est ça, donc une addition? En regardant le schéma on voit bien que ça n'a pas de sens, il faut soustraire. C'est des maths appliquées, on fait ce qu'on veut