trenen23

Je suis un peu têtu (fils de maçon !!!) , je persiste à penser que cet arrière a été frappé par un outil métallique de type masse. C'est moins évident, mais le rebroussement du métal rappelle les marteaux "à frapper devant" des forgerons qui servent à couper le fer à chaud et dont l'arrière ne servait qu'a être frappé comme un burin. Bon ceci mis à part, je ne m'entéterais pas, même si je suis passionné de mines anciennes et d'outils, je n'ai pas une expérience énorme et mes outils similaires m'ont posé plus de questions que donné de réponses Amitiés à tous , Serge

Réflechissons, en gros, on a deux solutions: Soit c'est une améthyste classique d'Auvergne et elle vient d'un filon de quartz anté-volcanique et là, il faut chercher du socle, mais même si je ne connais pas trop le coin, je suis sceptique sur la présence de socle au Puy Griou. Soit il s'agit d'améthyste "volcanique" type Idar Oberstein et là il faut chercher des bulles dans la phonolithe du Griou et aux alentours. Mais je n'ai jamais écouté dire (terme issu du livre "le creusois comme je le parle", j'adore cette expression, même si elle fait souvent bondir mes collègues profs de français), je n'ai jamais écouté dire, donc, qu'il y ait eu ce genre de truc dans le coin. Autres solution hybride, une enclave de filon de quartz prise dans la roche Enfin, vous n'auriez pas un autre Puy Griou ou assimilé dans le coin ???? En causant légende au coin du feu, même si ça n'est pas l'objet du post, y-a-t-il quelqu'un qui détient une paillette d'or de la Jordanne ?? Bon après midi à tous Serge

C'est bien ce qui me semblait, même sans le muscat qui va avec Serge

Alain, la füloppite des Forges, c'est la mine de la Forge de Leyvaux, Anzat le Luguet ? De mémoire, car c'est une partie de ma collection qui est chez mes parents, il y avait beaucoup d'aragonite dans une porcelanite rose et l'étringite formait des cristaux allongés verdâtres, l'hydrocalumite étant blanche et beaucoup plus isomètrique, toute deux se trouvaient dans des roches plus blanches et granuleuses. IL y avait une publi de J. Mergoil entre autres auteurs mais je ne sais plus où. amicalement, Serge PS: il y a de fortes chances que ou J. Galvier, ou P.J. Chiaperro soit à l'origine de mes découvertes

Aie Aie Aie, toujours sans photos, citons hydrocalumite et etringite de Boisséjour dans des porcelanite, maintenant innaccessibles je pense Serge

Là, honnétement, à part le diplome de de Mr Carrouet (excusez pour l'orthographe, j'ai aussi égaré le prénom car j'en connais deux dans des domaines différents). Je ne savais même pas qu'il y avait eu des échantillons minéralogiques. Dans mon esprit, c'était mispickel natif et point barre !!!. Mais du coup, le métallogéniste se réveille en moi et je serais super heureux d'avoir des précisions si la paragenèse s'avère moins monotone Amitiés à tous, Serge

Pfouuuuuuh Eh ben, ça fait plaisir, moi qui désespérait d'intéresser les collaïgues (prononciation à la marseillaise, NDLR !!) avec mon idée. Je suis impressionné et finalement très rassuré que des vieilles collections aient atterri chez des passionnés, au moins ça risque moins de se perdre, surtout si on peut disposer des photos. Encore merci à tous Bonne année, Serge

Bonjour, J'ai à peu près les mêmes trouvés en brocante en Creuse non loin de Lavaveix les Mines (charbon). Ceci mis à part, un truc qui me titillait était la surface de frappe opposée au pic, l'écrasement laisse penser que ça a servi à taper et plutôt sur du métal. IL me semble que beaucoup de pics de mine ont une arrière arrondi sans trace de surface de frappe. Ce type de truc permettrait éventuellement d'aider à enfoncer des coins en métal comme utilisaient les tailleurs de pierre (bien que ce soit moins efficace qu'une bonne vieille masse). Qu'en pensez-vous les connaisseurs ? Bonne soirée, Serge

Pfouhhhhhhh!!!!!! Impressionnant, Chapeau bas Serge

Effectivement, pour Montgros, qui est une mine complétement paumée, mais où un de mes copains avait, en prospectant pour une compagnie, trouvé sans chercher vraiment, de jolies petites géodes de blende et galène (qques cms). La "bande à Picot" (avec l'énorme respect que j'ai pour eux tous) avait déterminé un minéral bizarre qui était en cours d'homologation. Du coup, il semble bien qu'il a reçu le nom de Claude Laforêt, voisin de bureau de P. Picot et expert métallographe lui aussi. Que de bons souvenirs avec toutes ces pointures de la métallographie et de la minéralogie en général !! Amicalement à tous, Serge PS, je viens de vérifier sur Mindat car il me semblait bien que la bestiole avait de l'indium, comme la roquésite autre rareté de Charrier (03) et de Vaulry (87). C'est un sulfure d'argent et d'indium présent à l'état d'inclusions microscopiques (dans la galène, je crois, mais c'est un lointain souvenir). Peu de chance donc d'en avoir en collection.

Bonjour, Rien à faire, j'ai été éduqué à la batée. Bon ceci mis à part, pas mal de copains fous de minéraux alluvionnaires préfèrent le pan. Pour l'or, je trouve la batée plus rapide, et bon an mal an, une langue bien étalée de batée fait un tri gravimètrique très esthétique. Par contre pour les "lourds-légers" comme les corindons, j'utilise la batée comme un pan. Allez donc y comprendre quelque chose. Pour plus de renseignement, n'hésitez pas à consulter le forum "orpaillage loisir" (c'est pas moi le webmaster !! et le site est excellent pour ce sujet) Amicalement, Serge

A quoi ressemble l'enduit jaune en surface ?, est-il possible de savoir d'où vient la collection ? Le jaune n'est pas génial, mais pourquoi pas un gisement à U avec anthozonite et pyrite ? Bon j'aurais essayé !!!!! Serge

A mon humble avis, vous allez en avoir quelques uns (des départements !!!), désolé, l'APN n'arrive que dans quelques jours ! Nontron (24), La Boule (12), Folles, il me semble (87), Roure ou Les Rosiers (63, vu à la fac de Clermont), le Beaujolais et j'oublie le Morvan (Argentolle ?) et la Bretagne (Huelgoat, non ?) que je ne connais pas !! Bon, c'est vrai que Mayre et Chaillac, c'était sympas !!!! Bonne soirée, Serge

Bravo pour la Chaise Dieu. Peux-tu me donner des précisions sur le contexte géologique. Par la bas, j'avais surtout trouvé des tourmalines et des béryls dans le granite Serge

C'est vrai que ça faisait bien penser à de la cuprite. Vous avez exclu la blende ? Serge

Vraiment magnifiques, ça fait réver. Surtout celle du Tambour, où si mes souvenirs sont bons l'arkose est particulièrement résistante et les barytines fragiles !!!! J'avais sur ce site des aragonites récentes sur barytine, est-ce-que cela s'est retrouvé et quelqu'un a-t-il des références sur les conditions de formation. Serge

Magnifique engin, j'avais un de ses collègues au boulot et je le regrette encore !!!! Serge

Avec la réflexion interne rouge, je crois que la blende s'impose, les autres cristaux ne semblent pas différents et les formes collent aussi avec la blende Serge

Et pour les fêtes, au moment de l'apéro, c'est "vous sers-je ?" Joyeux noël à tous Serge

Serge Menoyre est bien une carriière de trachyte qui comporte entre autres enclaves des roches feldspathiques avec saphir. Il me semble qu'il y a quelque chose du coté des cahiers de l'AFM. Perso, j'ai une copie d'un DEA, mais pas avec moi tout de suite. L'interprétation retenue était celle d'une cristallisation sur paroi de chambre magmatique. La carrière est inactive et les échantillons sont devenus très rares. Cet été j'ai trouvé une enclave de ce type mais sans saphir malheureusement. Le gag est qu'il y a plusieurs dômes de trachyte autour de Menet, mais qu'un seul a donné des saphirs J'essaierais de doçner des précisions quand j'aurait un moment de libre. Cordialement, Serge

Bon, ça confirmerait mon impression, elles ne se voient qu'en lame mince au microscope. Je ne me souvient plus de Cayola, mais plus au nord il y a de fabuleux faciès d'anatexie (tout le livre sur la plage !!!!). Ce que tu décrit évoque bien des restites à biotites, résidus de la fusion. De mémoire au sud des Sables on observait: paléosomes (le gneiss d'origine peu touché), néosomes avec leucosome (granite issu de la fusion du gneiss) et mélanosome ou restite (biotitites plus ou moins réfractaires, très chargées en zircons et apatites microscopiques). Désolé pour les photos, c'est des diapos et je n'ai pas de quoi les scanner, si je peux j'essaierais de les mettre. Est-ce que ce je décris correspondrait ? par contre je n'ai jamais vu les tourmalines que dans des galets et plutôt schorl, rien dans les filons de pegmatite affleurant Cordialement, Serfe

Bonjour, la sagénite est signalée macro ?, car quand la biotite s'altère elle relache du Ti sous forme de fines aiguilles de rutile (faciès sagénite) mais bien visibles au microscope. Les géologues emploient parfois le terme dans ce contexte. Merci encore pour le reportage, ca donne envie d'y revenir Serge

Frangin, Une petite question, l'échantillon collecté par H. de Vaucorbeil m'a interpelé, d'abord parce que c'était le responsable du Limousin quand j'ai commencé ma thèse donc mon premier patron BRGM, ensuite par la paragenèse. Est-ce-que le cinabre est certain ? peut-on exclure la kermésite ? Merci, Serge

Bonjour, A priori, antiformes et synformes ne sont que des épiphénomènes. Le plus important sont les grands chevauchements crustaux (voir les modèles sur l'Himalaya, plus simple que les Alpes et la chaîne hercynienne qui ont des formes de continent plus complexes). Ce sont eux qui, par écaillage successifs donnent leur altitude aux chaînes. Un autre phénomène important, que je n'ai découvert que dans les années 80 grace au cours de sédimento de mes copains (merci J. Kornprobst à Clermont, professeur hors pair !) c'est que, dès que un relief dépasse du niveau de la mer, il est soumis à érosion. Ce qui explique qu'on trouve des molasses de démantélement de chaîne chevauchées par des terrains plus anciens et que certains sédiments plissés de la chaîne sont issus du démantélement précoce de ladite chaîne. Quand j'ai lu ça, je me suis traité d'imbécile tellement c'est évident ,érosion et surrection ayant des vitesses assez semblables, mais bon, fallait juste y penser. Pour en revenir aux synformes et antiformes, j'ai l'impression que, soit on les trouve dans les régions plissées d'avant chaînes (préalpes, Jura), soit il s'agit de phénomènes tardifs (antiformes en roches métamorphiques du Limousin). Dès que l'on est vers l'intérieur de la chaîne, les raccourcissements sont plus importants et on passe à des plis couchés, faillés et surtout des chevauchements avec des taux de raccourcissement importants. Ceci mis à part, quand je vous lis tous, j'ai l'impression que ça a pas mal bougé depuis que j'ai arrêté (pas totalement) la géol pure pour me consacrer à l'enseignement des SVT. J'attend donc vos commentaires. Cordialement, Serge

Autant pour moi pour la question, j'avais lu trop vite, tu avais donné la réponse Serge