trenen23

Bon alors clairement, le mec qui te contacte en message privé pour te dire que ce que t'ont dit la majorité des autres en public c'est faux (généralement en plus sans aucuns arguments) passes ton chemin ! c'est qu'il n'a pas le courage de prendre le risque d'être contredit (c'est un gros blaireau !). Perso quand je passe en privé c'est pour apporter des arguments et poser des questions sur une détermination qui m'intéresse et que je vois que ça part en cacahouète sur le public. Serge

Bon déjà interdiction d'y retourner tout seul ! Le milieu souterrain minier est très instable et l'exploration doit au moins se faire à plusieurs ! Serge

Il semble qu'il y ait eu des personnes ayant eu accès à la mine des rois ces dernières années, tout ce qu'il y a de plus officiel au moins une fois et que seuls les niveaux inférieurs soient noyés. Ceci mis à part ça reste une mine extrêmement dangereuse car avec des possibilités de détachements de dalles du plafond (et oui on est en sédimentaire !) et mes petits camarades mineurs m'ont expliqués que ce genre de phénomène pouvait poser de gros soucis, voire tuer à distance par onde de choc (je crois). Donc hyper craignos, surtout parce que ça ne le parait pas automatiquement !.... Sympa ta technique ! j'y avais même pas pensé ! Serge

Coucou, qu'est-ce qu'ils appellent "Nouvelle Mine des Rois" ? Merci, Serge

Même reprise en recherche par le BRGM dans les années 70-80 je crois avec tentative de mise au point de machine pour exploiter de manière optimale des fronts de taille étroits pour filons minces. C'était une des visite de mes copains de DEA avant moi en métallogénie. Ca expliquerait assez bien l'aspect de ces wagonnets. Serge

Ca fait vraiment alliage métallique d'origine humaine. Serge

Grosse pente ? pas gorges de la Dordogne ? Serge Les wagonnets font pas trop mine métallique ?

Bon là tu as la calcite, à vue de nez il faut régler le cas des minéraux (du minéral) gris en LPA, ça doit pouvoir se faire assez facilement c'est un classique. Pour le fun, l'opaque au milieu en bas à de grandes chances d'être une arsénopyrite vue la forme assez classique, pour celui de droite, ce serait aussi bien pyrite qu'arsénopyrite (là la forme n'est pas discriminante). Après, je ne sais pas ce qu'il y a comme séance de détermination avec l'exercice, mais le microscope polarisant c’est toujours un peu paniquant. Hyper important, déterminer après avoir décrit Ex: je vois un minéral incolore en LPNA avec des traces (clivages) se recoupant à 30° et 60°. très forte variation du relief, en LPA couleur très délavées, on peut penser à de la calcite. Ch'ais pô pourquoi j'y mettais toujours deux e ? Serge

Ça a une tronche de quartz à wolframite ? un truc style Enguialès ou Leucamp ? mais ça m'étonnerait. Autre option Labessette, mais pas vu de quartz comme ça et il n'y a qu'un TB d'ouvert à La Viallole. Serge

T’inquiètes Amédée, on commence l'année prochaine...... Serge Aucune idée, au microscope polarisant c'est noir et opaque. Quelques petits trucs quand même: Les trucs délavés pastel c'est probablement des carbonates, les trucs gris en LPA, probablement du quartz et les trucs qui polarisent un peu haut des micas ou un truc de la famille. Après des lames de minerai c'est pas truc le plus cool, c'est pour quel module et à quel niveau ? Serge J'aimerais quand même bien avoir le libellé exact de l'activité, parce que là on est un peu dans mon jardin et des détermination sur photos de lame mince sans le microscope à manipuler, c'est pas super rigoureux.

Tu as fait de l'orpaillage aussi Gael ? Serge

Salut Jnoun! Pas de recollages ? on peut avoir tout ça sur aussi peu d'espace ? Serge

Et flute ! mine à Desmarty ? Ah y est, c'est revenu ! Mine de Poux ! Serge

vendu souvent sous le nom "aqua aura" Serge

Oui probable topaze dite "impériale" du Brésil, généralement Minas Gerais secteur d'Ouro Preto. Serge

Et il me semble qu'il y a quelques baguettes de tourmaline dans ledit filon. J'ai toujours eu en projet de fouiller l'affleurement derrière voir si on ne retrouverait pas la trace du menhir ! Serge PS: bien joué Charlton !

A mon avis Guillaume va être réquisitionné..... Pas de petits grenats millimétriques dans un truc un peu plus aplitique, pas de taches vert poireau d'apatite ? Serge PS: c'est rigolo, j'aurais pas parié en premier sur les granites de chez toi, après les pegmatites peuvent sortir des faciès à pegmatite.

Amédée, vas y doucement, tu te rendras compte très rapidement que les affamés peuvent arriver très vite.......y compris dans nos coins perdus. Un petit coup de masse bien placé, ne pourrait pas réduire le bloc sans dégâts pour les béryls ? Serge

Joli ensemble ! Le Collet de Dèze a été prospecté pour or dans les années 80 comme beaucoup de districts à antimoine. où la mineralisation débute par une phase à arsénopyrite aurifère et il y avait des teneurs prometteuses. D'avoir des structures à Pb associées ne serait pas surprenant, on en trouve en Limousin sur St Yrieix et sur Brioude Massiac. Serge

Pas automatiquement, pour moi ce serait même le contraire, corindon repris par un magma, trop réfractaires pour être "digérés" mais corrodés parce qu'en déséquilibre avec le magma. Ce qui serait moins évident pour des arêtes bien affutées qu'on ne pourrait trouver que si le cristal est équilibre avec le magma donc volcanique pur. Après je peux me planter... Serge

Ben je pense que les formes arrondies sont plus dues à un déséquilibre avec le magma qu'au transport. Il me semble que les saphirs de l(Ile d'Oléron sont encore peu émoussés ? Serge.

Le Rancié, c'était une exploitation importante et c'est pas trop le paysage. Serge

Dans le cas de Salsigne, le passif minier très complexe serait un facteur essentiel à prendre en compte (et pas seulement au niveau psychologique). Il y a plusieurs pollutions à traiter en plus d'une très probable pollution naturelle due à un fond géochimique en arsenic. Par contre, est-ce que le minerai stratiforme des schistes X est pris en compte ? et si on tient compte du cours de l'or actuel, est-ce que ça ne gonfle pas les réserves prouvées ? Serge Pour reprendre ce que disait Cedrick, il y a une différence entre mineurs, géologues miniers et métallogénistes (j'ai eu l'honneur de faire partie de la dernière catégorie). Et en pratique ça provoque des discussions passionnées virant facilement au conflit. De mémoire, le mineur doit faire du tonnage avec bénéfice au moindre cout et au moindre danger. Le géologue minier voudra récupérer le maximum de minerai et le métallogéniste s'intéresse à la genèse du gisement. Il y a un exemple rigolo au Bourneix. Quand le BRGM a lancé l'exploitation par Coframine/Penaroya, les mineurs ont tapé dans le quartz, ils ont hurlé au scandale, les teneurs étant bien loin de celles annoncées. En fait les teneurs étaient dans la partie pourri du filon à côté, bien plus délicate et dangereuse à prendre. De fait le vieux Cros Gallet n'était pas une mine simple. A la Fagassière, il y avait une zone à super teneurs, mais trop instable, les mineurs l'ont contournée pour avancer (un peu au grand dam des géologues et de l'échantillonneur) et pensant la prendre en partant, bilan des courses elle est toujours au fond....

Ça dit quelque chose aux François ? Serge

Non je confondais Razès et Bessine !!!!! Serge