Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Et attendez les ch'tits jeunes, vous avez pas les anciens qui vous racontaient, la descente aux Farges, les cadeaux des mineurs du Beix, la poche du Four, l'époque où on écrémait les déblais du Mas Barbu ........
C'était avant les grands chantiers, les mecs n'osaient pas trop taper au Cantonnier....
Quand on était passé en souterrain à la Forge, y'avait pas grand monde qui visitait, mon copain René qui nous avait emmené n'avait toujours fait que les déblais...
Serge
Alors en fait je crois que j'ai tout faux. J'ai un peu de mal à me repérer sur les coupes de Christian qui est un des tous meilleurs connaisseurs de l'endroit. Mes stibines dépilages viennent plutôt du haut (on voyait encore le jour),, plus bas dans la pente il y avait une entrée sur un dépilage mais trop instable à notre gout. Les belles trapues avec terminaisosn venaient donc de la galerie (1?) qui se terminait en cul de sac par le plancher de calcite. De toutes manières, celle de dessous était bien noyée.
Pour la füloppite je devait être bien au dessus
Merci du mp Minederien
Ce qui est super rigolo c'est de comparer avec le plan de Périchaud dans sa thèse, je me demande si on a visité la même mine ?, il y a les deux galeries mais pas les dépilages et la galerie 1 est totalement différente (c'est pas un éboulement, elle se termine par un front de taille)
Serge
Monsieur connait l'aval du Puy Gros ? ou l'indice de Super Besse ? Très rgolote la dernière avec sa surcroissance sur arête, d'habitude (mais elles sont rares), ça ne donne pas des faces creuses. Joli dégagement aussi, elle sont très souvent cassées (lors de l'expulsion dans la nuée ?, ou peut être dans la chambre magmatique, j'en avais deux du Roc de Courlande cicatrisées) ou prises dans des enclaves sombres beaucoup plus résistantes (arrivée d'un magma basique déclenchant l'éruption par surfusion ?)
En tout cas ça fait toujours chaud au coeur de voir ces cristaux très attachants (et pas du tout valorisables en échange ce qui devrait permettre de garder les gisements accessibles un petit moment encore !)
Serge
Il existe des émeraudes naturelles sans remplissage des fractures (généralement huilage) ?
Bon faut pas trop se faire d'illusion, plus c'est gros, moins c'est pur !!
Serge
Qu'est-ce qu'ils étaient beaux ces petits bouquets! Si on a fait les même trucs, galerie du milieu (celle avec les concrétions de calcites au fond) pilier entre deux dépilages (ou juste après un) à gauche. Les deux autres (surtout la 3) dépilage du haut. (années 80 pour moi)
J'ai juste, Monsieur ? (rien de moins sur !)
Serge
5 cm sur La Boule, pas mal, en surface ou dans les galeries ?. En surface je n'ai pas dépassé le cm, mais c'était il y a longtemps vers 82-83, pas 1800 quand même !
En galeries les copains de la SGL n'avaient pas explosés les compteurs non plus!
Serge
Woahooo, sympa, un peu plus aplite que pegmatite. Ca rappelle le Mas Barbu et j'ai les mêmes en bordure du Millevaches dans une boutisse de la maison.
Serge
Génial, je ne connaissais pas ce terme même si j'ai un échantillon de ce truc.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anyolite
La même brute, ça colle bien
Serge
Bon on va régler un grand fantasme, l'analyse chimique à part sur certains éléments assez peu courants et certaines météorites n'est pas très discrimante pour savoir si on affaire à une météorite. Je crois beaucoup plus à l'observation de coupes avec passage au microscope et identification des phases minérales présentes.
Après je ne suis pas un grand spécialiste en météorite mais je n'en jamais vu qui tombent en poussière en collection alors que des kilos de marcasites oui.......
Serge
Là sur le coup, même si je le comprend la technique du père Cedrick est un peu jusqu'auboutiste !!!
Serge
PS: A part ça il va bien le monsieur Cedrick ?, ça faisait un moment que je ne t'avais pas vu poster, et en plus sur un post chez les voisins !
C'est pas pour dire, mais sur les roches orbiculaires tu peux facilement rentrer dans la catégorie "pro". Il y a un certain nombre d'intervenants que je croise qui bien que n'ayant pas toujours de grosses études géologiques ont un super niveau dans leurs passions entre autres mes copains limousins que je salue.
Serge
Je vois qui c'est, Il est loin d'être désagréable mais je ne suis pas rentré dans le jeu. Pour les minéraux je suppose qu'il doit avoir un "loyer" à payer au village de l'or pour sa boutique. Kauko l'ancien responsable du musée (Après ça a été sa compagne Inkeri qui est adorable) en dehors d'être quelqu'un de très accessible (je me souviens d'une conversation détendue sur le pas de la porte entre anciens organisateurs de Championnat (moi c'était beaucoup moins important, juste France et Europe, lui c'était monde) à la fin du championnat 2006) est aussi un homme d'affaire avisé.
En fait j'ai eu la chance d'être invité sur un claim (mais j'étais dans le contexte d'un participant au Championnat du Monde) on donnait ce qu'on voulait et on avait la possibilité d'utiliser la motopompe et le sluice, Raimo (un des propriétaires) nous a même proposé des saucisses grillées. En fait l'ensemble Sluice motopompe est indispensable, il y a de beaux grains mais assez rares donc il faut laver du volume. Pour info j'ai orpaillé pioche pelle batée sur un après midi (merci Raimo pour l'invitation une fois de plus) j'ai fait moins de paillettes que dans une rivière limousine de bonne facture. J'ai renouvelé sur le "meilleur" claim de l'association des prospecteurs finlandais, pareil 2-3 paillettes et pas grosses !!
Serge
Pour ma part, j'ai à priori quelques compétences de pro, et je m'éclate bien avec les amateurs, et à priori je ne suis pas le seul. Je n'ai pas vraiment avis de définir quelles interventions sont de bas niveau ou de haut niveau même si bien sur il y en a qui me plaise bien (l'échange actuel sur les saphirs de Menet me comble)
Serge
Salut Jacques. En fait sur Tankavaara tu es dans une zone de granulites à grenat, totalement dépourvues de filons aurifères (les recherches de filon mère (mother lode) ont été des échecs, il y a tout un parcours au nord de Tankavaara sur ce thème. En fait l'or serait plutôt associé à une ceinture de roches vertes plus éloignée, l'or a été transporté vers le sud (il me semble) par les glaciers, puis reconcentré par les rivières et les placers se trouvent souvent sur des terrasses assez éloignées du ruisseau dans lequel on lave le sable.
Un lien pour un document du musée de l'or que j'avais traduit. http://ffor.fr/article.php3?id_article=20 attention le site n'est pas à jour, gros soucis de maintenance.
Serge
Stéphane, ce que veut probablement dire c'est que tout est cristallisé (à part les formes amorphes comme les verres et l'opale) don c le fait de ne pas voir de formes cristallines ne signifie nullement que le minéral n'est pas cristallisé.
Si tu vois des cannelures longitudinales ça a de très grosses chances d'être un schorl, si wolframite, ça plombe et il y a un clivage.
Serge
Côté givres, les émeraudes en sont le plus souvent largement pourvues, à tel point qu'il me semble que le huilage est considéré comme une pratique normale. Celle là a quand même une couleur particulièrement intense (renforcée par l'éclairage ?)
Serge