Christophe B

Pendage: +1 pour origine humaine - mon "sentiment" sur les photos est que le tracé est presque rectiligne et quasi horizontal alors que les couches calcaires ne le semblent pas. (argument non définitif).

Ce qui est assez clair et déprimant est le fait que ce "trésor potentiel" sera exploité par des Russes et des Canadiens...Déjà que la légitimité Française sur ce territoire peut être sujette à question, ici clairement la "métropole" cède des "droits" à d'autres un peu facilement, peut être....Pourquoi ne pas vendre la Louisiane pendant qu'on y est?

c'est promis: même si je pars dans le même coin en vacances je ne m'approche pas du kimméridgien - trop dangereux et il y plus rien ! (et si je vois Etnica, je réagis en me disant que ce n'est pas un fossile!)

ok pour exclure Paramoudras et terriers. mon imagination limitées se cantonne à: des racines (mais en milieu marin, les racines horizontales....sont peu fréquentes un moulage interne d'un dispositif humain (type canalisation tuyau)

Très belles. Je suis étonné du grand nombre de calcédoine au même endroit. Vraiment peu habituel.

superbe énigme... L'état de mes réflexions: pas un fossile d'animal car 4.60 m sans os me parait délicat à envisager (bras d'un calamar géant???) La présence d'un cylindre parallèle au premier est compatible avec le monde végétal. La faible profondeur constante de l'artefact et son côté rectiligne milite pour une origine anthropique Des terriers parallèles? Surprenant.... Moulage interne? Je partage l'impression. Donc: Si anthropique: "tuyau" colmaté par une substance ressemblant à du calcaire? irrigation? transport d'eau? (le deuxième tuyau ne serait que la manifestation de fuites s'écoulant le long du tuyau principal) Si non anthropique: végétal: quelques indices nets devraient exister sur les 4.6 m découverts. ou terrier comblé le moulage interne avec les traces bien nettes externes faisant penser à du matériel extrudé posent question car les terriers comblés ne me semble pas devoir comporter ce type de motif. ou phénomène physique complexe et improbable! expulsion de fluide(s) pâteux dans un sédiment meuble...mais qu'est ce qui guiderait ce fluide sur les 4.6 et conserverait sur cette distance le contour externe de la bouche d'extrusion? (sauf si celle-ci se déplace). ==> le mystère reste entier et j'ai hâte que Gad revienne force Archéologues en renfort pour nous alimenter en indices ou réponses!

Je suis prêt à retourner avec toi si ça te dit!

La calcédoine rouge a toujours mes faveurs: avis à ceux qui en possède de semblables (françaises) je suis intéressé et étudierai avec attention toute offre...

Il serait intéressant de savoir s'ils accompagnent l'objet vendu d'un certificat d'authenticité qui les engagerait un peu....

Effectivement les personnes qui me l'avait cédée m'avait dit les trouver dans l'argile...C'est bien du gypse? Merci PhilK Effectivement les personnes qui me l'avait cédée m'avait dit les trouver dans l'argile...C'est bien du gypse?

Voici une photo d'une rose des sables verdâtre...Il me semble qu'elle était française mais j'ai oublié l'origine si jamais je l'ai su...

Ben je suis pas super organisé alors je perds les photos mais comme je l'ai déjà placé plusieurs fois ici voici le lien: Si c'est pour faire avancer la géologie, je referai des photos bien volontiers dès que j'en aurai le temps...Pour la rose des sables vertes, peut être ce we...

Bonjour, Pour le sujet du Gypse sur Géowiki, un tout petit complément pour le 14 avec des cristaux de gypse très bien formés trouvés sur Deauville il y bien longtemps. Pour les Roses des Sables, dès que j'ai du temps je prendrai des photos: je pense en avoir une française verte achetée il y a quelques temps sur une bourse..

Superbes calcédoines et incroyable/improbable comme lieu de découverte: rare d'aller chercher des minéraux....en forêt!

Bienvenue (la relève!) également, Normand exilé, si besoin, je peux t'indiquer (MP) quelques endroits (modestes) où chercher/collecter.

Très jolie calcédoine (et trouvée en forêt,c'est pas banal!!). Les géodes de quartz sont également sympas. Je ne pense pas avoir vu de calcite? Bravo pour la prospection.

Serait ce le silex qui est circulaire (ou presque) ? Quelle région?

Bonjour, Pas un silex et probablement effectivement un résidu/déchet industriel. Maintenant, suite à la lecture d'un autre sujet similaire, je me demande si en plus des guides géologique, il ne faudra bientôt que quelqu'un se dévoue pour écrire un guide de détermination des déchets anthropiques susceptibles d'être malheureusement rencontrés presque n'importe où...En lieu et place des cartes avec couches géologiques, les cartes des sites industriels passés, des poubelles et autres dépotoirs,... Autres temps, autres mœurs... (Géoforum s'appelerait Détriforum, avec des rubriques tels que déchets métalliques, déchets plastique, déchets verriers,...)... Je m'égare, on est loin....?

Très joli. N'en déplaise à certains, il y a de très jolis silex avec du quartz, de la calcédoine, des fossiles...

perso, si je trouve ça aujourd'hui par terre, je regarde et me dis: tiens,un morceau de granite avec un peu de mortier (gallo romain?). -------------------------- Demain, instruit, je me dirai, tiens un morceau de jenesaispasquoidite avec une couche de mortierite et mortieritebrunite filiformée. J'ajouterai que la partie en bas à droite est probablement une monocouchebrunite peu oxydée qui n'est pas sans me rappeler un caillou trouvé naguère par Mère-grand lors d'une chute vélocipédique dans les orties (où elle fut poussée très certainement)... Il me restera à tester la radioactivité, la réponse aux ultrasons, aux SMS, la tenue dans le temps sous atmosphère "normale", une vue sous microscope mafocale du Limousin, ... Après, évidemment, de nouveau la nostalgie m'envahira:peu de chance que l'on retrouve de tels spécimens...: les grands mères ne font plus de vélo, les tranchées de jadis sont sous les ronces, oubliées et pleines de morions délaissés...Quelle désolation... Ah, ce que le Limousin était beau, riche et plein de minéraux (discrets) superbes...Malheureusement maintenant, personne ne nous comprend plus, ne s'y intéresse plus..... ------------------------------ Je me moque mais, votre 'post' très intéressant surement, est peut être un petit peu "fermé" et hermétique à celles et ceux qui aimeraient appréhender une partie de l'information associée à vos échanges. On est probablement toujours coupable de ne pas savoir mais, il y a peut être aussi une certaine noblesse à transmettre (un peu) le "savoir".. ------------------------------ Probablement aigri par de piètres découvertes en Limousin ce dernier WE, je me permets de compenser avec la moquerie mes très faibles connaissances en géologie (Limousine de surcroit )!. Veuillez m'en pardonner.

La première question concerne (toujours) cette roche rougeâtre qui ressemble à du silex et dont une des photos montre l'association avec du quartz déposé dessus. Quelle est le nom à donner à cette roche. La deuxième question concerne des masse métalliques trouvées:

Et bien le temps passe et je suis repassé dans le Limousin...en quête de minéraux mais la chance et la persévérance m'auront manqué.. Quelques ramassages et 2 questions:

D'où viennent ces beautés...?

Bonjour, Du silex en Picardie, Normandie, il y en a quasi partout! Côté envoi par la Poste, moins facile...c'est lourd! Un déplacement à planifier (peut être pas tant au Nord, il y a probablement des gisements beaucoup plus près...)..

juste pour te faire envie... https://www.leboncoin.fr/materiel_agricole/1121385718.htm?ca=19_s une autre (2000 tonnes..) https://www.leboncoin.fr/outillage_materiaux_2nd_oeuvre/1087426787.htm?ca=19_s