Christophe B

à toi, Mateo que je n'ai pas connu, ta famille que je ne connais pas mais avec qui j'ai une empathie et un respect simplement humain devant cette épreuve et à qui j'ai envie d'apporter une petite partie de courage, de soutien et de partage de la douleur afin de l'amoindrir si possible.

Nous sommes en phase: une relation adulte droit, devoirs et responsabilités avec la notion de partage et d'ouverture.... (et pourtant avec les """"grands bretons""", j'ai également beaucoup à redire...., mais dans chaque personne, système,..il y a des choses intéressantes) Alors, à quand une rubrique des sites accessibles sur Géoforum? (je sais, je propose souvent mais ne contribue que rarement et, mes propositions passées ont fait,.... "Flop!").

J'aime l'approche anglaise qui publie sans ambages la description d'un site fossilifère en le traitant comme un site touristique. En France, demander les détails sur un site fossilifère est vu comme une agression, une intrusion illégitime sur des domaines réservés aux "passionnés". Je milite depuis longtemps pour la publication de cartes de sites minéralogiques ou paléontologiques afin de diffuser la culture, la passion, l’accessibilité nécessaire à la démocratisation de la géologie....(Le jour où la plage de Luc sur Mer (14) est vidée de ses Digonella digona, je revois mon point de vue) Puisse UKfossile.co.uk être une inspiration. Que les amateurs de site à 'champignons' rares, secrets, réservés aux gens du cru se rassurent: les familles avec des enfants avides de découvertes à peu de frais, risques, ne sont pas leurs ennemis.

Malheureusement non.

Bonjour Elasmo, et mes restes partiels de dents, si je prends d'autres photos (dans le bon sens), y aurait il une chance d'en tirer quellequ'information?

Trouvé hors couche dans le (60). Je ne connais pas encore bien la matière, il faut que je teste à l'acide (avec un peu de chance c'est du silex!). Sur une ammonite de 'l'Oxfordien du Poitou

Pour compliquer la situation, avec ces bifaces il y avait ces restes peut être paléontologiques et peut être anthropiques...

Jolie trace d'éponge (?) au cœur d'un silex (60):

Petite calcédoine 'miel' de l'Oise:

Merci pour la réponse si je retrouve la bestiole dans mon jardin j'essaie un autre angle pour mieux la déterminer. Pour la petite coquille ramassée ce serait donc Pomatia elegans Merci pour l'identification (elle est de côté à ton attention).

"NF et F" pourrait être Non Fossilifère et Fossilifère si cela a du sens??

Cette espèce ressemble beaucoup à celle que j'ai trouvé dans l'Oise (post précédent du 7/4). Serait ce la même? Un cliché du jour toujours le 60 mais dans mon jardin sur une feuille d'ortie. Intéressé par l'identification si celle ci est possible.

Bonjour Karine, Pour le premier spécimen, c'est un oursin (Echinocorys sp) sans aucun doute. Pour le second, je dirai un fragment fossile coquillage..... 3 et 4: rien? 5: marcassite/pyrite 6: éclat de silex mais pas plus.

Bonjour David, Super pour votre petite fille d'avoir découvert ce fossile, un oursin, 'micraster' en effet. Pour l'âge, dîtes lui, 90 millions d'années (c'est l'ordre d'idée, l'échelle), un nombre que peu de gens peuvent se représenter. D'où cela vient? Les falaises sont des dépôts des fonds des mers il y a très très longtemps (90 millions d'années par exemple) et donc qui contiennent énormément de fossiles, fragiles ou moins fragiles ou très peu fragiles (durs) comme ce fossile en silex dégagés des falaises par l'érosion ( éboulis, sape de la mer, des pluies et vents,..) c'est peut être le début d'une passion mais certainement l'occasion d'un échange 'scientifique' pertinent. Félicitations Lily pour tes talents d'observatrice et ta curiosité.

Il n'y avait pas des éléphants aussi entourés de moutons qui y allaient une fois par an grimper sur la roche?

Merci pour la contribution. Bel ensemble et empreinte de Trigonia très sympa (dans un silex?) Il me semble qu'il y a un clamys du Cénomanien (mais pas sur du silex car il me semble voir les points de glauconie typique)? en voici un qui vient du même coin:

Merci. Il faut que je retrouve la lampe en UV....j'étais un peu dessus par les calcédoines noires et je suis ravi qu'elles vous plaisent (vu en MP pour Gryph). Précision: ces calcédoines sont petites 5 cm x 5 cm au max. Le temps des "20 cm" semble loin...je continuerai à chercher cependant.... (il reste toujours ma question sur l'origine de la coloration du bleu au noir: une oxyde? si oui lequel?).

Calcédoine bleu-noire (Mauprévoir):

Je comprends totalement et ressens la même chose (il ne nous reste qu'à aller fouiller dans les rebuts de nos anciens???). Frustrant. Après, le nerf de la guerre étant,... l'argent, si les amateurs, fédèrent leurs moyens, ils peuvent, pourraient, racheter ou créer une carrière, acheter un site,..... je dis ça, ... Le bleu des calcédoines bleues serait dû à quel(s) oxyde(s)? Merci aux savants du Forum (cobalt, cuivre,...)

Merci. Sur une petite zone des calcédoines du bleu au noir et quelques très rares blanches (et quelques quartz)! Maintenant, je cherche les rouges, aide bienvenue! Belles trouvailles et diverses/ Pour les "alentours de Melle" en minéralogie, je suis intéressé par une sortie commune ou des indications en MP (pb: je ne suis que rarement dans le 87/86/79 et pour peu de temps!). Ces pièces sont trouvées dans les champs? une carrière?

Une petit calcédoine de Mauprévoir (86) que j'ai eu la chance de trouver très récemment...

Magnifique. Une somme de travail.

Merci beaucoup pour l'info beaucoup plus intéressante que les échanges du bas côté.

Alors l'ami Fañchi, voici les photos demandées. Il y a, à mon sens 2 éléments similaires sur les coquilles et sur l'empreinte. Des grosses sphérules et une structure plus petite (à gauche sur l'empreinte) et difficilement visible sur la deuxième photo.

Petit Brachiopode sur/dans un silex. A noter les petits points (ornementations de la coquille?) sur le fossile. C'est intéressant car je pense avoir pu ainsi relier ce fossile à un autre, ci après: l'empreinte à coté du coquillage (Entolium corneolum) est probablement celle du brachiopode de la première photo. Vos avis?