Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Christophe B

Membre
  • Compteur de contenus

    1697
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Christophe B

  1. Justement je posais la question suite à une recommandation du site "La Trouvaille" qui ne semble pas vendre les lunettes recommandées.
  2. Cependant les calcedoines du Havre et environ ne reagissent pas aux UV longs (395 nm)...Pour les uv courts, je n'ai pas encore faiy le test, il faut que m'equipe ...( il semble qu'il faille des lunettes de protection??).
  3. Cela ressemble à du gypse ou de la calcite.
  4. Sur la plage du Havre le plus probable est une calcédoine. Cependant, il me semble avoir lu récemment qu'une partie des collections géologiques du Muséum du Havre avait été, suite aux bombardement de la ville lors de la 2ème guerre mondiale, jetée à la mer. Il est donc possible de retrouver des spécimens bien exotiques sur cette plage. Question: ce spécimen a t il fait l'objet d'une coupe ou d'un polissage?
  5. Toutes mes excuses pour la confusion engendrée. Pour de nouvelles photos photos de la pièce M3, je ne peux pas maintenant.
  6. Bonjour Mica87, Sur la boite il y a aussi écrit St Germain de Modem. Concernant la carrière des "Pierre-Blanche" j'y étais allé il y a 25 ans environ... Je refait quelques photos.
  7. pour l'orpiment et le realgar, j'ai trouvé une annotation sur la boite: Luceram (donc l'origine est probablement celle-ci).
  8. Bonsoir, Merci pour ta réponse. J'ai quelques photo d'hier de la pièce n°3 ressemblant à un quartz sceptre (j'essaie d'en refaire demain si nécessaire): justement j'espérais que cela soit rare pour "sauver" mon acquisition hasardeuse. J'espérais d'autant plus que plus je regarde ce lot et plus je trouve d'espèces volcaniques avec une boite "Mangareva" contenant des petits échantillons de Chabasite, Racieite, Cowlesite, Celadonite, 2 boites de "lave" avec de la biotite en inclusion très nette (?),....alors je me demandais si la zincite pouvait avoir une originie volcanique mais....en vain semble t il. Voici les photos en attendant de meilleures..
  9. Orpiment cherche son origine: Autres échantillons issus de la boite marquée "Zincite": si Zincite (ressemblant à certaines photos) naturels ou issus de hauts-fourneaux à votre avis?
  10. Merci Laurent pour une proposition d'identification valorisante! Il faut que trouve une loupe pour de meilleures observations... Dans une boite marquée Zincite quelques jolis minéraux dont le plus beau ci-dessous. Quelqu'un peut il confirmer "Ziincite" et proposer une origine?
  11. Incapable d'apprécier pleinement l'intérêt paleontologique du specimen, je suis cependant émerveillé par la qualité des photos : BRAVO! Un travail scientifique de premier ordre me semble t il.
  12. Merci Gael, Ayant payé dans le Limousin le lot un peu cher, j'essaie d'y trouver des mineraux du Limousin et un peu intéressants....si c'est bien de la tourmaline , encore une désillusion sur ce lot (j'ai egalement confondu orpiment et realgar avec de l'autunite juste en regardant un mot évoquant les uraniferes dans ce lot)....
  13. Nouveaux achats dans une brocante du Limousin (indice mais certains ne sont probablement pas du limousin): un "granite" avec un minéral noir (tourmaline?): petit quartz dans une roche blanche légère: une idée de l'origine? (potentiellement filon des "pierres blanches" entre Armantioux et Le Dorat(87)) si la boite correspond ou selon des notes trouvées .
  14. Eponge en pyrite/marcassite dans/sur un silex. Précy sur Oise (60). les microstructures ne semblent pas conservées (pour les ceux-ze qui voulaient couper le cailloux...)
  15. Merci Gaël (ou à ta fille) pour la photo à distance qui me préserve de moqueries faciles! Concernant les 'trouvailles" de cette sortie, elles seront pour celles en silex à retrouver dans le beau sujet consacré aux fossiles dans le silex! Pour le reste, juste une photo:
  16. pas d'émoticône avec masque!
  17. Silex noir roulé (galet) probablement sur un littoral. Après, est ce un silex local ou transporté là, nous ne saurons probablement jamais.
  18. Je n'ai absolument pas de reproche à te faire (et si j'en avais ne me permettrais pas de le faire publiquement), ni à d'autres mais, je souhaitais partager un ressenti profond: ouvrons, ouvrez, partageons, les connaissances de base que sont les sites connus ouverts à tous et sans risque particulier. Il y a des gens ici qui, bien sûr, jouent le jeu du partage et qu'ils en soient remerciés. Ce n'est cependant pas l'ADN de ce forum. Je le regrette et, je pense que les passionnés de cette communauté gagneraient à être plus ouverts, tolérants et bienveillants. C'est un modeste ressenti. Si je continue à fréquenter ce forum c'est probablement qu'en pesant l'ensemble, il apporte quelque chose de positif. Peut être pourrions nous le faire progresser encore?
  19. Merci pour l'indication. Initiation à l’orpaillage déjà faite pour nos filles (sans succès...pfffffffffffffffffffffffffffff). Recherche Géoforum sur "Aurillac" donne 208 résultats à parcourir... re pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff. Je ne souhaite pas polémiquer mais, doit-on ne pas "révéler" les sites archi-connus où, sans risque de nuire au site, des milliers de personnes pourraient passer ramasser "leur" fossile ou minéral? (surtout que pour trouver des milliers de personnes intéressées par la géologie, cela ne risque pas d'être si facile...) Si je prends l'analogie avec les champignons (que je ramasse quand j'ai du temps): personne ne révèle ses spots mais il est quand même possible de dire que dans telle grande forêt à telle époque après une pluie sous les pins il y a de bonne chance début octobre de trouver des cèpes? Qui souhaite cacher qu'aux Vaches Noires (14), les trouvailles de tout niveau sont légion? Faut il exiger que telle père ou mère d'enfant attiré par les fossiles, les dinosaures, fasse des recherches pour trouver un coin où emmener son enfant? Ridicule! Je crains que cela ne soit une attitude très conservative, empreinte de moralité, de peurs et, in fine, peu constructive. Cela fait un peu de temps que je "traîne" sur ce forum. J'ai vu passer et partir plusieurs personnes authentiquement intéressées par le sujet: des jeunes, passion éphémère ou rebutés, des adultes, confrontés à l'exigence des "sachants" ou experts alors qu'ils ne venaient qu'en consommateur pour leur loisir, des retraités qui ont une modeste et honnête passion mais ne souhaite pas devenir "experts" et encore moins riviliser avec eux, des scientifiques exubérants mais peu pédagogues... Si le "noyau dur" de ce forum, les "sachants", a pour dogme, "nous on a fait plein d'efforts pour trouver, qu'ils fassent pareils", je pense qu'il serait honnête de le mettre bien en évidence sur ce site: "les personnes qui ne font pas d'efforts ne sont pas les bienvenues" ou "dilettantes exclus" ou "si vous pensez que a géologie est un loisir, passez votre chemin". Tout ceci m'amène à re-proposer une carte Géoforum des "sites" de base en géologie, accessibles et connus. Du "TOUT CUIT " ou presque comme Le Sablais l'évoquait. Si j'écris; Cap de la Hève (76) Le Havre avec une petite notice adaptée Vaches Noires (14), Villers sur Mer/ houlgate,...avec une petite notice St Jouin de Bruneval (76) , Calcédoine avec une petite notice Luc sur Mer (14), Estran avec Didonella digona à la pelle avec une petite notice Ranville (14), des Brachiopodes sans les Champs avec une petite notice Réauville (26) des dents de poissons, .. avec une petite notice (...) je ne révèle en cela aucun secret mais, peux aider beaucoup de personnes et ces personnes pourront peut être nous rapporter des trouvailles pertinentes, faire évoluer une vocation,... J'ai un frère qui ne s'intéresse absolument pas à la géologie mais, en balade en Gaspésie (Canada), il a fait une visite d'un site privé où l'on ramasse des agates: cela l'a intéressé, instruit et sensibilisé à la géologie. Bravo. N'est ce pas un exemple à reproduire? Que craignez vous? (ok avec Le Sablais pour que le profil soit complété, pour le respect de la communauté, le fait de se présenter,...)
  20. Intéressé par une photo (au minimum) !!! et des indications sur le lieu de découverte près d'Aurillac si possible!
  21. Je profite de cette demande de lieu d'intérêt géologique pour ajouter la mienne: je serai de passage quelques jours sur Aurillac et s'il y a un lieu sympa pas trop loin(accessible en famille, où l'on trouve facilement des banalités esthétique) je suis intéressé. Sinon, d'expérience, pour les 3 amis à l'origine de ce post, il est très rare que des tas de cailloux ne présentent aucun intérêt: il suffit d'y passer du temps et de chercher ce qui sort du lot, intrigue, de poser des questions. Les questions également aux personnes de la région en se baladant peuvent être utiles. La lecture de la notice de la carte géologique du coin, peut orienter. Mon premier conseil reçu de ce site concernait le gisement de dents de requin de Réauville (26): il avait passionné mes filles. Malheureusement, la passion fut courte... Je pense légitime, positif, quand cela est possible, de donner des indications sur des lieux très connus où les "débutants" peuvent ...débuter (et où les paresseux comme je le suis, peuvent...paresser!). Si ceux qui sont confirmés, n'aident pas à débuter, difficile ensuite de se plaindre que le nombre de personnes confirmées ne croisse pas.
  22. Et alors??? Ils partagent son point de vue? C'est "secret"?
  23. Un article que je viens de "dénicher" pas tout à fait au hasard pourrait peut être intéresser ton copain: http://www.vliz.be/imisdocs/publications/292382.pdf avec le passage qui me plait le plus: "Holotype. Specimen IRSNB P9316, a skull roof, parts of the pectoral and the pelvic girdles, fragments of sixteen vertebrae, intermuscular bones and some scutes (Fig. 16). The specimen sits in a block of flint, which was found in the eluvium in the western corner of the CBR Lische quarry during autumn 2013. Due to the peculiarities of the flint, it must have originated from the Lanaye Member, Gulpen Formation, from above flint level 16, probably from the interval 16 to 20" Malheureusement, je suis sûr de ne pas avoir le niveau de l'auteur de cette découverte, collectionneur de silex, Ludo Indeherberge, et pourrait largement passer à côté d'un tel fossile...
  24. *Crédits: Photos et information, Ph Massot.
  25. Photos (qui ne sont pas moi mais je ne sais pas si l'auteur souhaite que je le cite) d'une maison à Evreux, la maison du pelleteur des sablières de l'Eure, il y a une quarantaine d'années... Dans les sablières, il y avait beaucoup de mois fossile en autres.. L'association avec le silex très originale...
×
×
  • Créer...