Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Orlean

Membre
  • Compteur de contenus

    7304
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Orlean

  1. en fait dès qu'il y a de l'argile, c'est presque impossible de le savoir avant le nettoyage
  2. je n'ai trouvé qu'une seule fois une brookite en place, en inclusion dans un quartz, on y voyait rien, un petit morceau qui aurait été laissé sur place, mais j'avais l'intuition de le garder pour voir.. les autres étaient dans des éboulis, nettoyées par la pluie et la neige
  3. juste 4, comment fais-tu ?..
  4. pas mal ! sympa aussi sous uv
  5. Baloutchistan reste possible car c'est aussi une zone mythique pour la brookite de Kaharan - montagne de Zard , la brookite est souvent présente non loin de quartz à âme, un peu vague mais vrai, et vu la taille de la région..ça laisse de la marge
  6. très spéciaux les Coquimbo
  7. Intéressante molybdénite, connue mais jamais vue, et différente de celle du Mont Blanc. top le fenestré de Crevoux, coin dont on a entendu parler, mais effectivement pas de cette taille.. Laurent aura fait bouger ce sujet comme jamais auparavant , maintenant on sait ce que c'est une collection d'un local d'Embrun, et des autres locaux qui peuvent donner de quoi comparer, marrant de voir qu'autant de monde y passe, les traces de passages ne sont pas évidentes en dehors de quelques zones, si on doit parler de dégâts, on en fera jamais autant que les bucherons... il faut relativiser sur ce que l'on y voit, des pointes dépassant rarement 2cm, beaucoup d'efforts et de chance pour obtenir des hérissons, pas le coin le plus simple pour commencer et pas forcement le coin pour continuer... on aime parfois plus l'endroit que ce que l'on y trouve.
  8. pourrait-on voir les autres éléments de l'analyse ? J'ai lu dernièrement que le terme vésuvianite chromifère se référant à la couleur était faux, dans le sens ou la quantité de chrome y était inférieure à d'autres vésuvianites plus pâles (asbestos), le fer étant probablement plus responsable de la coloration que le chrome, cependant, c'est parfois la concentration inférieure qui est responsable d'une couleur plus intense, les dolomites les plus riches en fer peuvent être blanche et contenir plus de fer que les dolomites rouges ou brunes...
  9. brookite de1.4cm ça calme
  10. sympa le contraste avec les adulaires sur chlorite foncée, cool tous tes trucs greg !
  11. le problème c'est surtout la poussière, que les vitres limitent, ou dans le meilleur des cas annulent completement
  12. cool tous ces derniers postes ! Ce sujet devient un beau recueil historique
  13. pas mal ! internes les irisations ?
  14. faudrait une photo avant/après, souvent, la chlorite trop présente a influencé la cristallisation et il n'y a rien à faire en dehors de dissoudre le quartz lui-même
  15. calcite pour moi, même si des cristaux de calcite existent encore ils sont peut-être bien plus tardifs que ceux qui ont cristallisés pendant la croissance du quartz, on connait des boxworks de dolomite qui recouvraient des calcites, le tout recouvert de calcite tardive par endroit.. dans des granites porphyroides on peut aussi penser à des dolomites dissoutes
  16. sympa les rhomboèdres bien définis sur le quartz
  17. sympa ! Aux dernières nouvelles je serai la en aout, vers la seconde semaine, à confirmer ;-)
  18. des images qui ont bien leur place ici, curieusement je n'y suis jamais allé, si j'avais su..
  19. pas sur qu'il y ait de la chlorite
  20. ce ne sont pas des granites effectivement, ma théorie c'est que les fluides voyagent et la coloration se produit pendant la cristallisation (différences de couleur dans un cristal), pas uniquement due à la gangue... les roches plus hautes en altitude, étaient moins profondes lors de la cristallisation et donc plus froides, j' ai trouvé à Miage des cristaux assez fumés, jamais autant que dans les granites, je pense que le bloc venait de bien plus haut, car à cette altitude là dans le bassin, les autres cristaux étaient généralement incolores
  21. si la roche claire, vert pâle, assez uniforme présentant une schistosité, gangue de ces cristaux, est une amphibolite.. et que la radioactivité provient de la roche hôte et non présente dans le liquide de croissance, alors on pourrait penser que dans ce mélange bizarre de roche constituant les amphibolites, il y en ait des radioactives... mais est-on vraiment sur de la nature de la roche dont on parle... on aurait plus de chance de trouver des cristaux incolore dans les gneiss que dans cette amphibolite.. la encore l'altitude plus élevée pourrait amener aux découvertes de cristaux plus colorés..même dans les amphibolithes, qui sait si le jus ne serait pas passé par des failles dans le granite ?
  22. belle machoire
×
×
  • Créer...