gryph58

Génial ! Néoténie je ne connaissais pas. J'apprends des trucs tous les jours sur ce post ! Je te remercie pour cette explication. Sur la plupart des sites où j'ai récolté mes ammonites le Toarcien moyen et une partie du supérieur sont présent mais pas sur tous. Peut être aussi que sur certains sites il y a du moyen et du supérieur mais qu'une partie des zones est inaccessible pour cause de pente ou de couvert végétal. Pour se reposer les neurones des ammonites plus facilement reconnaissables que les précédentes: Calliphyloceras nilssoni La Calliphyloceras 4 provient du même site que les Osperlioceras 12 et 22 (Marnes feuilletées (Toarcien supérieur-Aalénien inférieur d'après la carte géol) où j'en ai ramassé 5 autres. Je n'en ai pas trouvé sur le site des Osperlioceras 23 et 24 (Marnes feuilletées à la base, schistes "cartons" du Toarcien d'après la carte géol) mais ne pas en avoir trouvé n'est pas la preuve absolue qu'il y en a aucune. Juste pour la beauté des lignes de sutures.

Jolies bêtes, merci icarealcyon pour cette planche très instructive. De mon côté je reviens sur mes Osperlioceras pour quelques précisions. et bien pour la 7 c'est plutôt du moyen. Je reviens également sur l'Osperlioceras n°12 qui comme le 22 proviennent d'un site où j'ai ramassé de nombreux petits Osperlioceras à côtes espacées. Je suppose que ce site est plutôt du Toarcien supérieur puisqu'il n'y a aucune Hildoceras, une seule Haugia et une seule Osperlioceras bicarenatus par contre j'y ai trouvé plusieurs Osperlioceras lapparenti, des Hammatoceras, des Polyplectus discoides, des Calliphyloceras et de nombreux Oxyparoniceras et Paroniceras. 23 et 24 ont aussi des côtes espacées mais un ventre à carène encadré de bandes lisses ce qui n'est pas le cas des 12 et 22. Les 23 et 24 proviennent d'un site du Toarcien moyen avec Hildoceras, Catacoeloceras, Mucrodactylites, Osperlioceras bicarenatus (dont la n°7) et une pseudogrammoceras).

Je te remercie pour ces précisions. Je vais aller affiner le classement de mes Osperlioceras.

Bonjour, Tout est rayable à l'ongle ? Les deux pièces des deux premières photos aussi ? Si oui alors tout est du gypse. On a le même gypse rose - orange que la dernière photo en Saône et Loire.

8 et 9 pourraient éventuellement être Osperlioceras alternans ? (ou alternatus selon les auteurs) "côtes d'abord droites puis falciformes" Et 19, 20, 21 avec une ornementation légèrement différente pour terminer ce rapide tour d'horizon de mes différents Osperlioceras. Encore qu'en cherchant bien il doit y en avoir encore d'autres sortes !

Bonjour Lionel, La description d'Osperlioceras beauziliense dit: "Côtes bien marquées sur la partie externe des flancs, faibles sur la partie ombilicale" c'est la raison pour laquelle j'ai supposé que la 7 n'était pas une Osperlioceras bicarinatum ("côtes nombreuses et régulières") mais je n'en suis pas certaine et tu as peut être raison.. Pour les 8 et 9 les côtes sont bien marquées autant sur la partie externe des flancs que sur la partie ombilicale mais plus marquées et plus espacées que sur les exemplaires de 1 à 6. Chez 10 et 11 les côtes espacées et le ventre arrondi m'orienterais vers Osperlioceras carezi ("cotes espacées, fortes, infléchies vers l'avant dans la partie ombilicale, presque absentes vers la partie ventrale" Idem pour 17 et 18. Pour 12, 13, 14, 15 Osperlioceras subcostulatum ? ("côtes assez fortes, très espacées, partie ventrale aigue") 16 je cherche encore

Oui heureusement qu'il y en a certaines moins difficiles à identifier que d'autres ! Je les photographierais plus tard. Pour le moment place aux Osperlioceras et leurs différents types de côtes et carènes. Pour commencer la forme la plus répandue parmi mes ramassages sur la dizaine de sites que j'ai visité : Osperlioceras bicarenatus ? sauf peut être la 7 Osperlioceras Beauziliense ? Côtes nombreuses et fines. Je précise que si les ammonites ne sont pas toutes positionnées dans le même sens c'est pour que l'éclairage fasse mieux ressortir le relief des côtes de chaque bête. Bandes lisses de chaque côté de la carène qui donne un aspect plat au ventre. Reste de carène sur la 6 Osperlioceras beauziliense ?

et bonnes trouvailles.

Les grues ne migrent plus ?! J'en ai vu plus d'une centaine cet après midi réparties dans plusieurs champs le long du canal du Nivernais à l'ouest de Decize. Je suppose que celle de gauche est une juvénile.

Joli tableau de chasse Icarealcyon ! La plus grande de tes Pseudolioceras dépasse la mienne d'environ 1 cm. C'est donc toi qui a le "géant".Record à battre 6 cm, qui dit mieux ? Merci Claude, bonne année à toi aussi. Rogntudju comme tu dis jjnom ! Quand j'essaye d'identifier les bêtes que j'ai récolté j'ai l'impression que pour une bonne moitié ce n'est pas flagrant et que l'autre moitié sont des exceptions ! Demain je tenterais de faire des photos de chaque type d'Osperlioceras.

Bien tordue celle là !

Bonjour, Voici les photos numérotées des ventres. L'autre face de la grande est très encroutée ce qui gêne pour voir la carène. Au départ je n'avais pas mis cette n°5 car il en manque un bout mais je la rajoute car on voit très bien les lignes de sutures. Je met aussi les planches et descriptions. Source: "Ammonites rares ou peu connues" par Joseph Monestier et pour la dernière "Ammonites des terres noires des grands causses" tome 1 page 59

Bonjour à tous et toutes, Suite à la suggestion de jjnom j'ai créé ce sujet spécialement pour les fossiles des causses et j'ai demandé à la modération que je remercie de basculer ici les post qui polluaient je sujet " Vos plus belles ammonites de France et du monde". Pour ce qui est de la documentation je suis totalement d'accord avec toi icarealcyon. Cet été à la bourse de Chatel-Guyon j'ai vu un bouquin récent sur les ammonites du Toarcien. Je songeais à l'acheter mais après l'avoir rapidement feuilleté j'ai vite changé d'idée. La très grande majorité des ammonites présentées sont d'une conservation tellement mauvaise que je ne ne voyais même pas les côtes ! Je n'ai pas compris pourquoi les auteurs ont mis des exemplaires si "pourris " en photo. Un livre fait pour identifier ses ammonites avec des spécimens impossibles à reconnaitre ça ne sert à rien ! Et ce n'est hélas pas le seul document à avoir ce défaut. Heureusement qu'il y a des sites avec des jolies ammonites comme par exemple celui ci. http://www.paleotheque.fr/cephalopodes/Toarcien_gal.php Pour continuer sur mes trouvailles du Toarcien Aveyronnais quatre Pseudolioceras.

Sympa les barytes ! En baguette ce n'est pas très courant. Elle viennent du même endroit que celle que tu m'avais donné ? Et tes calcites sont superbes aussi.

Super, c'est noté. Effectivement j'ai un nombre important de genre mais je vois que tu commence à saturer jjnom alors je vais m'en arrêter là. Un grand merci à vous deux pour votre aide.

Merci jjnom pour ce tableau. Par contre non je n'ai pas que des bestioles de la zone à variabilis, ce serait trop simple ! J'ai également de trèèès nombreux Hildoceras et Osperlioceras, des Pseudoliceras, Phylloceras, Calliphylloceras, Lytoceras, Nodicoeloceras, Polyplectus, Paroniceras, Oxyparoniceras pour ceux que j'ai réussi à identifier et aussi ce que je suppose être des Hammatoceras, Gammoceras et Podagrosites. A propos ce sont bien des Hammatoceras les n° 14 à 21 ?

Bonjour, Sur infoterre (version simplifiée) http://infoterre.brgm.fr/viewerlite/MainTileForward.do# Tu coches carte géol, tu cliques à l'endroit que tu veux pour connaitre l'age et la nature de la couche géol et pour en savoir plus tu clique sur légende puis notice.

Jolie trouvaille, tu commences fort l'année !

Merci Lionel et Nico. En attendant et sans rentrer dans les détails personne ne pourrait me confirmer ou infirmer si les spécimens de 1 à 13 sont des Haugia ?

Bonjour, Je dirais que oui les 5 premières sont bien des Hildoceras mais la dernière n'est pas une Lytoceras. Elle me fait plutôt penser à une Morphoceras du Bathonien inf mais sans voir l'ombilic c'est difficile.

Bonjour, Les cristaux sont de la pyrite et ce n'est pas volcanique.

Quelques petites galettes des rois supplémentaires pour Fifbrindacier. Toutes des Haugia (dont seule la 13 à sa carène complète) sauf la 5 qui serait une Brodeia ?

Je vous souhaite une bonne année à tous ! Merci Charo et Nico pour vos conseils. Je ferais différents essais avec différent produits. Oui jjnom la digestion ça va par contre je vais encore avoir besoin d'aide pour mes identifications.

Bonne et heureuse année à tous avec de nombreuses et belles trouvailles !

en te souhaitant des tas de belles trouvailles !