gryph58

Effectivement j'étais tellement déçue que ce soit des faux déchets que je les ai jeté directement dans ma vitrine! Oui l'irisation est bien naturelle: Extrait du tome 3a page 376 de La Minéralogie de la France d'Alfred Lacroix: D'ailleurs puisque la goethite et la limonite sont des produits d'altération de la pyrite on peut presque les considérer comme des "déchets naturels". Merci. @ Prixite Les tiennes sont superbes aussi!

Comme si ce n'était pas déjà assez étonnant lorsqu'on voit ces vives couleurs métallisées on pense forcement que ça ne peut être qu'artificiel. Puisque on est à une centaine de mètres des maisons du bourg on se dit qu'après avoir soudé le mécano du village a peint des carrosseries et basta! Ils ont quand même des voitures drôlement flashy dans le coin!

De plus il semble y avoir des traces de bulles et là pour du naturel c'est franchement suspect. Encore des résidus de fonderie!?

Bonsoir à tous, Nous sommes nombreux à prendre des choses créées par l'homme pour des minéraux mais l'inverse serait il possible? D'emblée ces chapelets de boules d'un brillant métallique paraissent louches pour du naturel. On suppose que quelqu'un a fait de la soudure dans les parages. Lorsque ils sont cassés on voit que les "rognons" sont constitués de nombreuses couches métalliques genre ferraille rouillée.

Bonjour, Peut être Hecticoceras pour celle de gauche.

Incroyable! Vraiment magnifique ce bouquet de cristaux!

Wow! Les blocs avec les plantes sont très sympas! Dommage qu'ils soient si fissurés.

La dernière n'est peut être pas parfaite mais pour un début le résultat est déjà top!

Elles ont de très belles couleurs bleues vos trouvailles!

La couleur est superbe! Bravo! Les barytes du Morvan ont souvent des stries (de croissance ?) bien parallèles aussi.http://www.geoforum.fr/topic/12256-les-mineraux-du-morvan-et-de-ses-alentours-58-21-71-89/?p=547909

Si ces stries ne sont pas l'intérieur d'une météorite c'est que c'est terrestre. Alors ce serait peut être une magnétite qui dépasse en haut à gauche? Non évidement puisque c'est un résidu de bas fourneau mais voilà encore une belle ressemblance avec du naturel! Pour comparaison des vraies magnétites du 44 dont certaines sont composées de cristaux accolés ou de cristaux à double arrête. A signaler que l'aimant rectangulaire de la photo tient à peine sur les déchets de fonderie malgré leur aspect métallique par contre les magnétites elles y sont fortement collées.

Belle promenade minéralogique, merci pour le partage.

http://www.laboiteverte.fr/la-pareidolie-de-lhistologie/ http://www.laboiteverte.fr/la-pareidolie-quand-voit-des-visages-dans-des-objets/

Bonjour Phénacite, Je suppose que ce n'est pas le service trois pièces d'un alien. Pourrais tu nous en dire plus sur cette curiosité?

Pas obligatoirement très ancien lorsque on en trouve loin des habitations puisque les scories servaient d'amendement dans les champs. De plus il semblerait que ton bout de verre soit de l'opaline ce qui devrait t'aider à le dater. http://www.gazette-drouot.com/static/magazine_ventes_aux_encheres/cotes_et_tendances/opaline.html

Vu de plus près et sous cet angle ça m'évoque un paysage de montagnes Martiennes avec un glacier au fond, normal pour une pseudo météorite!

"Je peux te montrer ma "bite" d'une matière peut-être similaire ?" Similaire, comme ici ? http://www.geoforum.fr/topic/26331-lussatite-et-helix/?p=549641 Beurk, non merci! Je préfère quand c'est plus ... Plus sérieusement qui ne prendrait pas ça pour une météorite? L'aspect métal de la tranche, la "croute de fusion" sur le dessus, les figures de Widmanstätten tout y est! Bon d'accord les bulles sont de trop.

Magnifique découverte! Par contre ça doit être long de passer le coup de feutre noir sur tous les cristaux.

Ici les bulles ne sont pas hexagonales mais classiquement rondes ou ovales quoique parfois ... Par contre si les bulles sont normales les "plis" de l'autre face de certaines pièces m'intriguent.

Bonne et heureuse année à tous. Je vous souhaite de belles prospections et découvertes. Après les déchets en silex des habitants du Néolithique on fait un bond dans le temps. En continuant vers Bibracte et les montagnes du Morvan les déchets rencontrés près d'anciennes haldes sont de l'époque Gallo Romaine (entre le troisième et le cinquième siècle) et on est dans le métallique. Les formes en coulures évoquent des sculptures. Une jambe? Des jambes?! Dans ce sens là c'est carrément ... heu ... ... érotique! Style yin et yang. Pour l'esthétisme l'envers c'est vraiment pas le meilleur! Certaines sont assez curieuses Une en forme de bilobites.

Je vous souhaite une bonne santé et une heureuse année 2016.

J'ai encore appris des choses aujourd'hui! Merci, ça c'est une réponse de pro!

Oups, nos messages se sont croisés! Voilà une vue générale. Je trouve l'ensemble des retouches de chaque bord assez différentes. A ton avis c'est a cause du réaffûtage ?

Sur celle ci le bulbe n'est plus visible puisque deux coches ont été taillées (pour faciliter la tenue d'un manche?) Les retouches me font plutôt penser à du denticulé de ce côté. Qu'en pensent les spécialistes ?

Il y a des retouches de partout. Je suppose que c'est un grattoir sur bout de lame qui porte des traces d'usure. La ressemblance avec ce déchet de verrerie est étonnante surtout avec l'absence de bulbe de percussion sur les deux. C'est trompeur. Le bulbe pourrait avoir existé et manquer sur cette pièce qui serait cassée.