gryph58

Oui verre à 100 pour 100.

Peu d'intérêt ça dépend pour qui. On en trouve des granuleux, avec des bulles ou très lisses et de différentes couleurs. Certains sont très jolis.

18 x 25 mm. Je ferai d'autres photos demain.

Merci pour les identifications. Je n'étais pas certaine pour les librigènes. Bon pas seulement des pygidium j'ai aussi un céphalon et un trilo plus ou moins complet. Dans cet état l'identification ne va pas être aisée! Un Bellerophon?

Bonjour et bienvenue. J'ai peur que tes pierres noires et vertes n'en soient pas. On dirait des déchets de verrerie ou de fonderie (sauf peut être les deux en bas à droite) mais la photo est petite pour en être certaine.

Bonsoir Amaury, Pas Uralichas alors? Bonsoir Philippe, Merci! Pas besoin de frapper fort les nodules fossilifères s'ouvrent facilement! Toujours du même site. Librigènes? Sinon l'autre endroit que tu m'as indiqué était semé donc je n'y suis pas allé mais à peine un petit kilomètre plus loin j'ai trouvé deux champs labourés de frais. Ils étaient assez pauvres en nodules mais le peu que j'ai ramassé est assez intéressant. Un pygidium Un second Un troisième. J'ai pris un abonnement pour les pygidium!

Bonjour à tous, J'ai tant apprécier la sortie de l'année dernière que je suis revenue chasser le nodule cette année, merci Philippe! Llanvirnien et Llandeilien d'après la carte géol. Pour commencer voici un joli petit bloc de crottes et les morceaux de trilos récoltés déjà dégagés. J'ai aussi rapporté un petit seau de nodules. En voilà le contenu. Brachiopode (Orthis?) Un petit pygidium. Un autre plus gros. Un bout de pygidium?

Belle série Gaël ! Brachiopode (Dorsoplicathyris dorsoplicata?) récemment trouvé dans le Callovien inférieur (zone à Gracilis) du Cher avec une malformation. Cicatrice?

ça c vrai:" Je crois même que seuls les humains en sont dotée." Non non, c'est pas vrai! Les chevaux transpirent!

Sur les fossiles poreux la laque ne se remarque pas, c'est à peine légèrement brillant. Elle ne fait pas une couche comme du vernis. Celle que j'ai vaporisé sur mes plaques de végétaux du Stephanien n'a pas bougé depuis trois ans. Sur des minéraux qui n'absorbent pas je ne connais pas sa tenue au temps.

La laque à cheveux réduit plutôt bien l'entrée de l'humidité dans les fossiles mais je n'ai pas essayé sur les minéraux.

Wow!!! La dernière est vraiment géniale!!!

Bonjour, Je ne suis pas spécialiste mais pour moi ton ammonite aurais un air de Phlycticeras (Callovien?). Par contre si c'est trouvé dans l'Oxfordien ...

Superbe ta dernière phillipsites ! Le blanc et noir c'est pas facile! Paillettes de goethite sur quartz (58) Le "pont" de goethite mesure 2 mm Le même endroit avec un autre éclairage et un angle légèrement différent.

Bonjour, Très belles photos elasmo, bravo! Tu connais probablement, pour les identifications il y a (entre autres) le "Guide fossiles de France" et ce ce blog: http://coquifran.canalblog.com/ Je ne sais pas si cela pourra t'aider mais pour ton avant dernière j'avais (sans certitude) Lunulites conica pour mes spécimens du Pliocène (Redonien) de Tourraine Lunulites conica - environ 10mm

Jolie ta Maine! Merci, c'est encouragent mais si je ne stack pas c'est parce que je ne suis pas micromonteuse. J'étais en train de prendre des photos d'une grosse pièce et j'ai trouvé un détail sympa. J'admire toujours les photos postées sur ce sujet mais ma participation est très occasionnelle car je suis en mode macro sur mon Lumix.

Bonjour et bravo à tous pour vos photos aussi extraordinaires les unes que les autres! Vous me motivez alors je ne peux résister à l'envie de participer, s'cusez. Pyrite sur calcite (58) Conclusion continuez à nous émerveiller avec vos photos techniques parce qu'un champ d'environ 5mm sans stack bin c'est moche!

Bonjour à tous, Voici encore une ammonite du Bathonien inférieur de la Nièvre avec la même blessure au même endroit que les précédentes. (voir page 18 #353 de ce sujet) Ce n'est pas évident à voir sur ce moule interne à qui il ne reste qu'un petit bout de pseudo coquille. A contre jour on voit que les côtes sont interrompues et déformées. Avec cette vue on aperçoit un sillon et un léger bourrelet parallèle au creux. Comme les trois autres c'est encore la même espèce (Procerites) et toujours un mâle (il n'a pas d'apophyses mais les excroissances de ses côtes sont bien visibles). Dans ces champs j'ai ramassé des tas de macroconques de cette espèce et des tas d'autres espèces et pour le moment je n'ai trouvé de blessures sur aucune autre ammonite alors que c'est la quatrième Procerites siemiradzkia avec ce type de cicatrice. La vie devait être dure pour ces bestioles!

Bonsoir, On dirait un oursin bien rongé.

Bonjour à tous, Oh! Vous avez tous les deux de belles choses en collection! Quelques Annularia du Stephanien de La Machine (58) Le reste de mes pièces est ici: http://www.geoforum.fr/topic/27763-especes-vegetales-fossilisees-de-bourgogne/

Bonjour à tous, Prudence avec Mikon. C'est en lisant les bons commentaires de ce sujet que je me suis décidée à commander un Wen sur leur site. J'ai reçu un stylo pneumatique sans son joint torique! Trois semaines pour me répondre qu'ils n'ont pas de joint ni de pièces détachées en stock et que puisque c'est une pièce détachée ce joint n'est pas garanti par le fabriquant! Donc méfiance si vous achetez chez eux. Par contre maintenant que mon Wen est complet rien à redire sur son efficacité. Pour les dégagements c'est top.

Bonsoir, A mon avis ce n'est pas du tout annularia, ce n'est même pas végétal. Plutôt corail voir éventuellement article de crinoïde ?

:bravo:Oh mais elle est très très jolie cette petite bête! Superbe conservation! J'adore!

Jolies trouvailles! C'est sympa comme occupation pour un jour de pluie!