gryph58

Pas obligatoirement très ancien lorsque on en trouve loin des habitations puisque les scories servaient d'amendement dans les champs. De plus il semblerait que ton bout de verre soit de l'opaline ce qui devrait t'aider à le dater. http://www.gazette-drouot.com/static/magazine_ventes_aux_encheres/cotes_et_tendances/opaline.html

Vu de plus près et sous cet angle ça m'évoque un paysage de montagnes Martiennes avec un glacier au fond, normal pour une pseudo météorite!

"Je peux te montrer ma "bite" d'une matière peut-être similaire ?" Similaire, comme ici ? http://www.geoforum.fr/topic/26331-lussatite-et-helix/?p=549641 Beurk, non merci! Je préfère quand c'est plus ... Plus sérieusement qui ne prendrait pas ça pour une météorite? L'aspect métal de la tranche, la "croute de fusion" sur le dessus, les figures de Widmanstätten tout y est! Bon d'accord les bulles sont de trop.

Magnifique découverte! Par contre ça doit être long de passer le coup de feutre noir sur tous les cristaux.

Ici les bulles ne sont pas hexagonales mais classiquement rondes ou ovales quoique parfois ... Par contre si les bulles sont normales les "plis" de l'autre face de certaines pièces m'intriguent.

Bonne et heureuse année à tous. Je vous souhaite de belles prospections et découvertes. Après les déchets en silex des habitants du Néolithique on fait un bond dans le temps. En continuant vers Bibracte et les montagnes du Morvan les déchets rencontrés près d'anciennes haldes sont de l'époque Gallo Romaine (entre le troisième et le cinquième siècle) et on est dans le métallique. Les formes en coulures évoquent des sculptures. Une jambe? Des jambes?! Dans ce sens là c'est carrément ... heu ... ... érotique! Style yin et yang. Pour l'esthétisme l'envers c'est vraiment pas le meilleur! Certaines sont assez curieuses Une en forme de bilobites.

Je vous souhaite une bonne santé et une heureuse année 2016.

J'ai encore appris des choses aujourd'hui! Merci, ça c'est une réponse de pro!

Oups, nos messages se sont croisés! Voilà une vue générale. Je trouve l'ensemble des retouches de chaque bord assez différentes. A ton avis c'est a cause du réaffûtage ?

Sur celle ci le bulbe n'est plus visible puisque deux coches ont été taillées (pour faciliter la tenue d'un manche?) Les retouches me font plutôt penser à du denticulé de ce côté. Qu'en pensent les spécialistes ?

Il y a des retouches de partout. Je suppose que c'est un grattoir sur bout de lame qui porte des traces d'usure. La ressemblance avec ce déchet de verrerie est étonnante surtout avec l'absence de bulbe de percussion sur les deux. C'est trompeur. Le bulbe pourrait avoir existé et manquer sur cette pièce qui serait cassée.

Bon coup d'oeil

https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Benin-d'Azy D'ailleurs pourquoi risquer ses doigts à tailler du verre puisque en se promenant sur les chemins il est parfois possible de trouver de vrais outils en silex. Pas de hache polie cette fois. Voyez vous ma trouvaille? Elle est encore en place ...

Merci. J'ai déjà testé mais le laitier est plus difficile à travailler que le silex. Les cassures sont souvent irrégulières. Pour qui a envie d'en tailler du joli ce n'est pas ce qui manque sur l'ancien emplacement du four à la sortie de St Benin.

Cette fluo d'un beau violet sur de la calcite bien blanche c'est une splendide association! Bravo Philippe pour cette découverte!

Chouettes photos! Celle du caillouteux qui marche sur l'eau est excellente!

Yessss !!!! Quels magnifiques bijoux! Le résultat est sublime! Un grand bravo pour l'artiste! Maintenant c'est beaucoup trop beau pour avoir l'appellation déchet! (en regardant bien y a quand même une ptite bulle ... )

Meuuh non c'est pas une météorite!!! Pas toujours évident de différencier le naturel de l'artificiel alors qu'on peut aussi trouver de vrais outils dans les mêmes champs comme ce bout de hache polie.

Bonjour, Maintenant que nous savons tout sur l'opaline et les bulles je vous propose de découvrir quelque chose de plus compacte, la fausse obsidienne de Saint Benin d'Azy (58). Un jour où je prospectais du côté de St Benin d'Azy je suis passée devant des travaux récents. Je regarde les déblais dans l'espoir de trouver des ammonites et je vois un silex avec une silhouette de nucléus. En constatant la mauvaise qualité de la matière qui est plus chaille que silex je me dis que ça devait se tailler difficilement pour pouvoir en faire des éclats fins ou des lames. "la veine en place" d'anciens déchets de fonderie recoupée par la tranchée contient de "l'obsidienne" de haut fourneaux qui doit se tailler aussi bien. Aussi bien puisque ça se taille tout seul par les chocs au point de prendre la même forme en nucléus.

Oui je voulais connaitre la part de travail de chacun des produits. Merci Alex.

Bonjour, Peut être que le manganèse(?) se dépose le long des fissures et qu'ensuite le silex se casse en suivant les fissures? Dendrites (de manganèse?) dans un silex fraichement cassé.

Exact. J'avais pas vu le sixième côté tout rikiki. Des plages de rêve pour un Noël coloré: http://voyagerloin.com/actualite/activites-sport/magnifique-plage-verre-en-californie-en-12-photographies/ Je vous remercie tous pour vos interventions et je vais aller observer la forme des bulles de champagne. Je vous souhaite un bon réveillon.

Magnifique!!! Quelle collection!

Pas totalement pareil mais presque. Mes bulles ont 6 côtés, 5 pour la tienne. Bon d'accord c'est pour chipoter. Génial !!! Je trouve ce débat passionnant !!! Très bon Noël à tous. (Photo du net)

Le résultat est vraiment chouette! Aurais tu une photo de cette pièce entre le passage à l'hcl et le dithio?