elasmo

Oui très probablement, ceci dit chez le genre Phyllodus un autre poisson de l'éocène inférieur (Sparnacien au Lutétien inférieur) on a cette formation en pile dentaire, un peu moins épaisse, mais tout aussi imbriquée

Oui c'est même la caractéristique principale qui fait que l'on identifie assez facilement ce genre Egertonia

Passons au Cuisien, faciès fluviatile du secteur d'Epernay, je commence avec les formes les plus rares, amphibiens, oiseaux, puis par les reptiles divers et variés qui vivaient tous en milieu fluviatile et sur les berges du fleuve de l'époque, dans un vaste dépôts deltaïque tropicaux comme on peux en rencontre de nos jours en Amazonie, ou en Asie du Sud Est. L'identification des amphibiens m'as été confirmé par plusieurs spécialistes français et américains L'identification m'as été confirmé par Mme MOURER-CHAUVIRE (spécialiste des oiseaux fossiles) Poissons actinoptérygiens très bien représentés, reste la problématique pour certains éléments, l'identification est à ce jour incomplète, mais je continue les recherches pour une future identification. Aucune aide de spécialiste, hormis sur les otolithes de mon ami aujourd'hui disparu Hervé LAPIERRE (1939 - 2025)

Bonsoir Difficile à dire comme cela, j'aurais tendance à plutôt dire qu'il s'agit de concrétions minérales, peux être ferrugineuses ou d'un autre sulfure ? Attendons l'avis d'autres intervenants plus spécialisés sur les fossiles de l'ère primaire.

Dans ces niveaux les rares restes de vertébrés ont une qualité proche de celle de Prémontré, un poil inférieur, mais l'une des meilleurs de tout le Bassin parisien pour cette période, encore une fois ce n'est qu'une faible partie du matériel que j'ai à disposition, beaucoup de doubles, et il me reste la description des espèces à faire Un autre gisement Cuisien marin, avec une faune d'élasmobranches un peu plus usés que la précédente, un peu plus récent que les sables de Pierrefonds du Massif de St Gobain Un des poissons osseux les plus rares du Bassin parisien, ancêtre classé comme Xiphiidae (Espadon), mais dont la position est très discutée par certains spécialistes américains comme Ebersol

Discutons en sur un autre fil, la on est sur les étages Ayant posté après peu près tout ce qui est intéressant sur le Sparnacien, je vais passer au Cuisien du Bassin parisien, suivant les gisements on aura des faunes constitués essentiellement d'invertébrés marins (mollusques, coraux, bryozoaires, foraminifères, échinodermes, etc...), Massif de St Gobain, Vexin, et sur d'autres gisements des niveaux marins plus riches en vertébrés marins et continentaux (Prémontré, secteur d'Epernay les sables à Unios et Terredines, Vexin, etc...). Je commence par les invertébrés du Cuisien, du massif de St Gobain, les planches sont constitués mais pas encore finalisées, cela représente encore du travail, mais cela montre la diversité des formes sur ce faciès marin, tout n'est pas encore photographiés car j'ai privilégié la moyenne et petite faune, exception faite pour la Gisortia

Non ce n'est pas celle ci qui est nouvelle pour le Thanétien, et pour la science, mais celle ci En tout cas le spécialiste à qui j'ai remis le spécimen le 6 novembre dernier dont je tairais volontairement le nom pour le moment, m'as affirmé que c'est identifiable, et nouveau, la mandibule est restée chez lui pour une future description, quand c'est un autre problème, sur ce gisement c'était en environ 120 ans seulement la deuxième mandibule signalée ! Ils vont refaire une photo après nettoyage de la dent, ce que je n'ai pas osé faire, en retirant de la surface occlusale les grains de sables.

Autres vertébrés du Sparnacien Crocodiliens Chéloniens (tortues) Lacertiliens (lézards et consorts) Ophidiens (serpents) Aves (Oiseaux) et une vertèbre unique jusqu'ici, j'ai retrouvé un autre spécimen ii y a 15 jours dans la fraction de 3 mm qu'il me reste encore à trier d'Urodèle (salamandres et tritons)

oui pas convaincu non plus pour Ophiure, échinoderme sans trop de problèmes, reste à trouver le bon groupe, cela peux être un fragment de bras d'étoile de mer, il faut voir ce qui est déjà connu dans ces niveaux

Oui je le sais c'est ce que je t'ai dit, de rares restes trouvés, le laissent entrevoir, mais ce n'est pas encore publié, donc pas officiellement reconnu

J'ai vu quelques choses de similaire à la bourse de Jouy en Josas il y a 15 jours, le vendeur un marocain ignorait tout de ce dont il s'agissait, il faut que je vois si j'ai eu l'idée d'en faire une photo

Cyclurus (Amia) keheri avec le Lepisosteus ce sont l'une des deux espèces les plus abondantes à Messel. Comme par hasard (ce n'est pas un) on les retrouve également associée dans l'actuel et l'éocène du Bassin parisien

Joli comme toujours, par contre si cela représente le site des Vaches noires la présence de Ptérosaure n'est pas attesté à ce jour, de rares restes laisse l'entrevoir, mais aucunes publications n'as encore validés la présence de ce groupe, pareil pour les tortues pourtant très abondantes au Kimméridgien du secteur du Havre

C'est entre les deux, à la limite de l'Yprésien et du Lutétien, mais vu que les faunes sont plus proches de ce que l'on trouve dans l'éocène inférieur, faciès Cuisien fluviatile, je dirais que la faune la plus proche est Yprésienne. Quelques dents de mammifères du Sparnacien de Pourcy, après je passerais au Cuisien continental et fluviatile

Malheureusement ce quizz n'as pas eu le succès escompté, merci tout de même aux rares participants d'avoir essayé. Voici la réponse, c'est une dent de raie datée de l'Yprésien plutôt très rare dans le Bassin parisien, et un peu partout ailleurs aussi, à part peux être à Egem (Belgique), elle appartient à la famille des Myliobatidae. Son ornementation très caractéristique est rarement aussi bien préservé que sur la photographie principale ci-dessous. Les dents médianes ont une sorte de bosse bien marquée au milieu de la dent (figuration en bas à droite sur la planche d'un spécimen belge), les dents latérales caractéristiques des Myliobatidae sont aussi ornementés. L'ornementation de la dent aussi poussée, peux laisser suggérer un régime fortement tourné vers des animaux durophages, plus accentués que chez les autres espèces de Myliobatidae qui ne rechignait pas à consommer de petits crustacés, et parfois de petits vertébrés. Je pencherais pour une spécialisation alimentaire très poussée, qui n'as pas perduré au delà de l'Yprésien, probablement en rapport avec la disparition de son alimentation de base, à savoir des coquilles particulières dont je n'ai pas encore identifié le genre et/ou l'espèce.

Quelques fossiles in situ de Pourcy entre 2006 et 2022, comme vous pourrez le voir, il s'agit de sables, parfois avec des passées argileuses, plus rarement des bancs de lignites du Soissonnais (peu fossilifères), les rares vertébrés trouvés in situ sont généralement des plaques de tortues très fragiles qui explosent littéralement si elles ne sont pas immédiatement encollées (plexigum).

Fred39 n'oublie pas que la taille n'est pas un critère de bonne qualité, tout dépend des environnements, on a régulièrement le cas de tailles supérieures par rapport à ce qui est déjà connus, c'est l'exception qui confirme la règle. On attends les nouvelles photos pour voir ce dont il peux s'agit, cela peux aussi être un fragment d'étoiles de mer (bras de l'étoile) ?

Jolie Concernant le nombre d'espèces exacte aucunes idées, il y a en a plusieurs et surtout de très nombreux morphes différents, avec parfois de belles pathologies, ou des exemples plus rare encore de Xenomorphisme, ce qui complique encore plus l'identification.

deuxième indice j'ai du mordant !

Quelques vertébrés de Pourcy, valable pour tout le Sparnacien de France et d'Angleterre Raies et requins Premières occurrence du Genre Aetobatis, et du Pristis

non pas du rostre

au niveau de la tête au sens large

L'heure approche, avez vous une idée ? Petit indice vertébré marin, mais lequel ?

Bivalves du Sparnacien de Pourcy

Pour trouver de la documentation et des descriptions d'espèces, il faut passer par une recherche bibliographique, sans cela tu n'y arrivera pas, mais cela constitue un travail en soi, constituer une bibliographie cela se construit sur des années, au fur et à mesure, en lisant les publications, et en lisant les références bibliographiques donnés pour chaque publication, c'est le béaba de la recherche. Tu peux utiliser ma base d'indexations que j'ai débuté en 2006 et mis en accès en 2017 : http://forumcoquilles.free.fr/manuel_francais.pdf http://forumcoquilles.free.fr/index.php?search=1&motscles=ammonites