elasmo

Le fossile est bien un poisson du Crétacé inférieur, étage Aptien (115 millions d'années environ) provenant du Brésil, formation de Santana (Nord Est du Brésil). Je pense qu'il s'agit bien d'un des plus commun poisson sur ce gisement : Rhacolepis buccalis en trois dimension (cas rare dans les gisements mondiaux). Le deuxième spécimen est une noix de Corozo (ivoire végétal) provenance provenant généralement du Brésil, c'est actuel et non fossile.

Bienvenue sur le forum Ton expression en français est très bonne, ne t'inquiète pas pour les fautes, les français d'ici ne font pas autant d'effort que toi pour ne pas écorcher la langue de molière, et de toutes manière se faire comprendre est le but. N'hésite pas à nous poster des demandes d'identifications, tu trouveras presque à coup sur des réponses ici.

Pour moi il ne s'agit en aucun cas d'un fossile, et encore moins d'un oeuf fossile, mais plutôt d'un silex, partiellement transformé en septaria (j'ignore si c'est possible dans une matrice en silex ?)

Réponse d'un spécialiste : Je pense qu'il s'agit de S. nitroparvus (Sacco, 1893) donné comme var de nodosus par l'auteur ( Parte XIV Pl 1 fig 16); bien que tu ne donnes pas les dimensions il doit s'agir d'un jeune individu. Trouvé à SMO en plusieurs exemplaires et repris dans la revue Cossmanniana de décembre 2001 Tome 8, n°1-4 par P. Lozouet et al. au sujet du site en question.

Je verrais plutot un rudiste aussi, cependant sans précision particulière et un dégagement au moins partiel, ce sera difficile de l'affirmer.

Vous avez la possibilité d'acquérir d'anciens numéros de Cossmanniana, liste provisoire (voir lien) : http://germc.free.fr/Menu%20Acceuil/articles_parus.pdf

???? Ce n'est pas un forum sur ce thème, le mieux est de faire une recherche par toi meme sur Internet.

Bonsoir, Il ne s'agit ni d'un fossile ni d'un oeuf, une simple pierre qui se délite en pelure d'oignons. Cela ne dérange personne, nous sommes la pour aider.

Bonsoir Il me semble bien pourtant vous avoir envoyé un MP pour vous dire que je vais regarder. Ma messagerie doit avoir un pb, car j'ai eu le même souci avec une autre personne et pas de traces dans les éléments envoyés.

Bonjour Je connais au moins un site en Mayenne, il est situé à la sortie de Saint-Cénéré (53) il est daté du Dévonien (étage Sigenien et Gédinien). Les fossiles sont essentiellement constitué de moules internes de Brachiopodes, bivalves, gastéropodes, bryozoaires. Par contre je ne me souviens du nom de la route, en partant de St Céneré, le site est côté gauche, les roches sont des schistes, qu'il faut cliver pour trouver les fossiles (marteau et burins plat nécessaire). Dans un autre registre, le gisement de St Germain le Fouilloux à livré des restes de graptolithes, par contre je n'avais pas trouvé le lieu de fouilles précis. En espérant vous avoir un peu aidé.

Encore une fois il n'y a ni traces fossiles ni fossiles tout court, rien que des dépots ferreux hasardeux, formant comme les nuages des formes de ce que l'on veut y voir.

Il parait qu'une colonie quasi identique se serait acclimatée en France depuis quelques années.

Homalocantha perpulcher (Bellardi,1872) Identification d'un spécialiste en la matière

Je dirais aussi un sulfate de cuivre sur une véritable roche.

Il faudrait savoir si c'est dans le but de changer de pseudo ou tout simplement quitter le forum ?

J'ai beau chercher en profondeur je n'y vois encore rien de fossiles sur les pierres. Attention à dame nature sinon tout peux être interprété comme fossile, ce n'est pas la première fois que l'on voit des personnes montrant des bouts de roches, silex, marcassite qu'ils prennent pour des fossiles de diverses natures qui n'en sont pas.

Est ce que Wikimapia.org passe, car même si moins intuitif, on peux tout de même voir le monde entier.

Plutôt un 1,2 millions d'années que 12 millions d'années.

Voila pourquoi je demandais à voir des photos, je me doutais du coup, un ami du marocain qui à trouvé un crane humain dans le dévonien. Sofiane, rien n'est fossile et encore moins une empreinte, je pense qu'il serait temps que nous éclaire ou bien que tu nous indique le message que tu veux faire passer sur le forum.

Bonjour Il doit m'en rester environ 200. Si tu recherche des numéros particulier, donne moi les numéro et mois / année de parution

Cela ressemble à un Diplomystus comme l'on peux en voir dans les milieu lacustre. Peux tu nous donner plus d'information sur ton spécimen (provenance, condition de découverte) ?

Il y a déjà une petite faune sympathique, poissons osseux, requins, raies, crocodiles, crabes, mollusques, échinodermes

J'ai été à la dernière bourse à Paris au mois de décembre, à la suite de cela je peux dire que je ne suis pas prêt de retourner dans une bourse, pourquoi ? Voici quelques raisons : + Prix d'entrée très cher (plus de 7 € pour acheter) + Peu de stand intéressant présent (en fossiles et minéraux) + Prix très élevés multipliés par 3 ou 4 + Grande chaleur dans la salle (insoutenable pour la plupart des personnes normalement constituées) + Certains vendeurs agressif si l'on prend des photos, ce qui je trouve est le comble étant donné que l'argument fourni est qu'ils ne veulent pas voir leurs spécimens sur Internet en photos + Présence de plus de plus de stands vendant de la bijouterie, quincaillerie et de l'ésothérisme + Aucun parking prévu dans les environs, prévoir en plus un paiment aussi cher que l'entrée pour trois heures de visite J'en oublie certainement d'autres. A part une bourse de province type Ste marie aux mines, je ne me rendrais plus à Paris intra muros.

Bonjour Il serait intéressant de voir des photos de vos découvertes et dans quel contexte géologiques cela est situé.

J'ai eu l'occasion de voir le reportage par hasard, ce fut très instructif, bien que la cause n'en soit toujours pas vraiment connue, les hypothèses sont intéressantes.