elasmo

Cela m'a l'air correct

Très fort tu nous demande notre avis, on te le donne plusieurs personnes te donne la même réponse, et tu veux vérifier, par curiosité auprès de qui ? un marabout ?

Cela dépend certains sont caractéristiques et l'on peux les identifier sans trop d'erreur pour d'autres c'est mission impossible

Si elle vient du 44 c'est que c'est d'un magasin alors, car il s'agit bien d'une Otodus obliquus du Maroc (Yprésien) secteur Oued Zem ou Khouribga

Je n'avais pas vu le fond, il faut faire des clichés de tous les angles vu comme cela on dirait autre chose

On trouve parfois dans les formations Yprésienne du Bassin pariisien des nodules ferreux, parfois de grande taille, après sur la formation de ces nodules je ne saurais pas te répondre, il faudrait l'avis d'un géologue

Les dinosauriens ne sont pas un Genre, mais un groupe et encore je me demande si cette dénomination est valide

Pas de quoi Je suis en train de trier le sédiment que j'ai rapporté du Maroc, c'est très long, car il faut le laver, le calibrer, le sécher, le retamiser fin et enfn le trier, puis identifier les découvertes ! Pour les autres fossiles il faudrait que je prenne du temps pour faire des photos acceptables, mais je n'en ai pas beaucoup, idem pour les minéraux

Dans la première série de photos le gastéropode est un Xenophoridae, pour le reste il faudrait mettre un numéro aux fossiles pour permettre une identification plus aisée

Eocène inférieur Fragment de Dasyatidae je pense, il faudrait le nettoyer à l'eau, idéalement aux Ultrasons, on observe encore de la glauconie sur ce spécimen, je présume qu'il provient d'un niveau transgressif à dents de requins ? Doc Je t'ai qu'il n'y avait rien de précis on ne s'est pas compris

En voici un de l'Auversien du Guepelle (Val d'Oise) : Taille : 23 mm de long (photo de qualité médiocre)

Pour la doc comme envoyé en MP il n'y à ma connaissance rien de particulier, les auteurs en parlent dans leur doc, mais ne font de publi spécialisé sur ce sujet c'est un ensemble de doc. Commence par faire des recherches sur le net, tu serais surpris du nombre de publication que l'on peux trouver en ligne

Un début de réponse en cherchant sur Internet ce qu'est la Prixite (que je ne connaissait pas) : http://jacques.delfour.pagesperso-orange.fr/molerat.htm

J'ai pu avoir l'avis de deux personnes qui vont aussi dans le sens d'une molaire supérieure de Suidae (cochon) Il faudrait chercher du coté de Conohyus simorrensis

Qu'est ce donc je n'arrive pas à bien voir ce dont il s'agit réellement ?

Impressionnant !

Ton gastéropode montré en premier n'est pas fossile, c'est un Rumina decollata Les tubes que tu attribe à des Annelidae ne le sont pas, il s'agit de terriers de crustacés selon toute vraisemblance, boulettes accolées typique de ce type de construction (Ex. Callianassa)

En fait je pense que ton épine est plutot un Myliobatidae, les Dasyatidae ne sont pas ornementés comme cela, après pour tous les caractères il faut que je regarde

Juste une correction, le fossile du Guepelle est indiqué comme provenant du Lutétien en fait l'étage précis est l'Auversien (Bartonien), je peux même t'indiquer la couche dont provient ton spécimen, il devait se trouver à l'origine dans une marne ou abondent les Melongena minax

Bel échantillon, un Dasyatidae je pense Les plus gros que j'ai pu voir très proche de ceux ci proviennent d'une poche phosphatés dans les faluns d'anjou, taille jusqu'à 25-30 cm en morceaux recollés, sinon dans les faluns classiques la plupart du temps il ne s'agit que de fragments, idem pour des niveaux plus anciens (Eocène du Bassin parisien)

J'avais peur qu'il s'agisse de faux comme on voit trop souvent au Maroc d'ou ma suspicion première, mais j'ai appris une nouvelle chose sur ces fossiles, merci

Peux être de la cassitérite ? Elle devrait réagir à l'acide chlorhydrique

Jamais vu quelle est sa taille est ce lourd ?

La première est semble t'il une Fluorine ou Fluorite (les deux orthographes étant admises) Si la deuxième est bien une Fluorine, il faudrait voir les cristaux de plus près, on pourrait alors dire que cela provient des Ardennes (pyramides) Pour la dernière il faudrait des photos moins surexposée, essaye de vérifier la trace rouge = hématite, bien que cela me surprendrais un peu, je verrais un autre minéral plus fragile, et associé à de la pyrite (photo de droite)

Non je l'ignore, les otolithes se conserve bien dans les sables et argiles à forte teneur de calcaires, peux être est ce un début d'explication, généralement la ou il y a des moules internes c'est que la coquille s'est dissoute donc peu de calcaire