Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    14667
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. +1 pour la concrétion pas de fossiles dans ce spécimen
  2. Difficile à croire pour le Mepygurus quand on regarde à quoi cela ressemble non écrasé, je reste quasi sur qu'il s'agit d'un fossile Crétacé et non Jurassique, dans le Cénomanien voir l'Albien on trouve aux Vaches Noires de gros oursins écrasés de la sorte, avec une marne très compacte, c'est pourquoi je voudrais à quoi cela ressemble de plus près
  3. D autres photos plus rapprochees pour voir la roche entre les fragments seraient les bienvenues
  4. Le site doit etre Montchenot ? Alain un ami les radiographies ensuite les scies les moulent si il y a de gros fossiles type Physe ou paludines
  5. Je dirais Epiaster crassissimus du cenomanien
  6. De toutes manières emmener plusieurs gamins en même temps n'est pas une bonne solution à mon sens, il est préférable de les emmener chacun de leur coté pour éviter les bagarres ou qu'un se barre pendant que tu en surveille un autre, que faire surtout dans des sites comme Loupian, courrir après l'autre ?
  7. Entre autre, mais j'ai vu des trous plus propre que cela et en fait un autre plus profond
  8. Il suffit de ne pas creuser n'importe où j'y suis allé en mai dernier et pas de quoi fouetter un chat si l'on ne creuse pas n'importe ou, la prudence s'impose partout et pas sur des sites à pan verticaux; il faut surtout prendre de l'huile de coude et creuser sur le plat de l'autre coté du site dans la couche jaune
  9. +1 pour une gogotte (grès)
  10. C'est une prémolaire supérieure, probablement d'un gros animal type Ours des caverne, mais c'est difficile de le dire à 100 % vu le degré d'usure de la surface occlusale
  11. Cranes de cochons actuels bien vrai
  12. Je confirme c'est bien le genre Carcharhinus, mais les photos des dents supérieures ne sont pas assez nettes pour aller plus loin sans risque de se tromper
  13. Il faudrait une vue détaillée des dents qui figurent en bas, qui sont en fait les dents du haut Apparemment il s'agit d'un Carcharhinus
  14. Calcédoine peux être ?
  15. Comme l'ont dit les copains pas de grandes valeurs beaucoup de spécimens assez classique, cependant j'ai aussi vu quelques petites choses sympa comme le Quartz à crêtes rouges, une Azurite marocaine qui semble être sympa, un soufre (artificiel ?) une éclogite ? Soit tu la donne à un gamin soit tu peux essayer de les vendre à l'unité je pense que tu pourra en tirer 200 € ou plus suivant l'intérêt que les personnes peuvent y porter
  16. Peux être un os type ménisque ? dans les faluns les ossements sont rarement intacts, souvent roulés et fragmentés ce qui ne facilite pas une identification précise
  17. Bien que les cuspides puissent au premier abord faire penser à du mammifère, je pencherais pour une incisive de poisson type Stephanodus
  18. Cela ressemble bien à une vertèbre caudale, comme la forme est bien allongée, j'aurais tendance à dire avec les maigres connaissances en la matière qu'il s'agit probablement d'un Sauropode, il aurait été important d'avoir un peu plus d'informations sur l'origine stratigraphique et géographique, c'est grand Madagascar
  19. Un document sérieux écrit par un amateur, traite des coraux et à la fin parle de quelques genre de Bryozoaires http://lutetienlibere.free.fr/DocumentCoraux.htm
  20. Section de nautile (céphalopode) et non vertébrés
  21. Merci pour vos remarques Je pense qu'effectivement il faut garder du bon sens, reste que pour le moment rien n'est encore décidé, on verra plus tard si les moyens financiers sont au rendez vous Pour Mike du Tarn avec de telles remarques sortir de chez soi pour aller n'importe comporte des risques, encore une fois j'avais dit ceux qui connaissent, donc ceux qui n'ont pas d'avis se les gardent
  22. 1) Odontaspis acutissima 2) Hemipristis serra 3) trop roulée La dernière c'est du crocodile et non du mammifère
  23. Plusieurs critères peuvent entrer en jeux, la taille, la taille des cuspides secondaires et leur développement, l'écartement entre les racines en principe plus développés chez O. angustidens, ensuite l'étage géologique, puisque angustidens est en principe Oligo-Miocène alors que l'autre n'est que Miocène, voir Pliocène, pas simple
  24. Je dirais plutôt pitoyable, mais laissons lui le temps de se refaire coté orthographe Pour ton objet géologique, je n'y vois rien de précis, peux être des spongiaires, sans certitudes
  25. Je dirais plutôt que tentacules aire ambulacraire
×
×
  • Créer...