Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    14667
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Pas mieux c'est une Rhynchonelle du Cénomanien, tu pourrais la dégager avec une brosse une fois bien humidifiée, car il s'agit de craie glauconieuse relativement friable
  2. Un oursin du Cénomanien qui à bien morflé, il faut nous indiquer la taille la plus précise possible, même si dans ce cas je pencherais pour un Hemiaster bufo Si tu veux avoir un peu plus d'informations sur le site des Vaches Noires pas très loin du site de Villerville, mais dont le Cénomanien est commun aux deux sites tu peux consulter mes pages consacrés à ce gisement http://vertebresfossiles.free.fr/vaches_noires/intro_vaches_noires.html
  3. Pas de problèmes, pour les prochains spécimens si possible mettre une échelle à proximité (de préférence une règle graduée, mais pas de pièce de monnaie ou de briquets, pas assez précis pour évaluer la taille du spécimen), et prendre au moins deux faces voir plus si les angles ne sont pas corrects Autre point nous indiquer le lieu de découverte le plus probable possible si ce n'est pas toi qui l'a ramassé
  4. J'aime bien écouter les émissions de JC Ameisen qui passent le samedi matin sur France Inter, cela change et repose de toutes les âneries que les médias ont pour habitude de nous envoyer entre les oreilles ! Si cela vous intéresse vous pouvez l'écouter en podcast à l'adresse suivante : http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=1022085
  5. Corail sans problème, mais cette forme me fait plutôt penser à un spécimen du Crétacé ?
  6. Non ce n'est pas un gastéropode mais une éponge, de l'espèce Ventriculites (Bennetiae) mantell du Cénomanien (Crétacé supérieur) environ 95 Millions d'années, elle en partie prise dans une gangue siliceuse d'où le fait que l'on n'en voit qu'une partie.
  7. Dinosaures et reptiles du secondaire de France http://vertebresfossiles.free.fr/reptiles_secondaire/reptsec.html
  8. Galerie de micro minéraux sur Facebook a voir absolument Si vous voulez voir des micro minéraux parfait n'hésitez pas à aller voir cette galerie..... https://www.facebook.com/geology.page/photos/a.136966176356867.40325.110842275635924/748792571840888/?type=1&theater
  9. Soit en retard soit en avance pour le 1er avril !
  10. Cela ressemble à du cheval, peux être pas l'espèce actuelle, à vérifier...
  11. Les otolithes des fossiles peu connus Cas du gisement de Gisors (Boisgeloup - Eure) Les otolithes sont des concrétions calcaires que l'on rencontre dans le crâne des poissons osseux, au nombre de trois paires (Sagitta, Astericii, et Lapilli) ce sont surtout les sagitta car nettement plus grosses que les deux autres formes que l'on trouve relativement abondamment dans les sédiments du Tertiaire pour les plus communes. Les otolithes assurent chez les poissons deux fonctions : positionnement dans l'eau et écoute Comme dit plus haut elles n'existent que chez les poissons dit Actinoptérygiens, les autres groupes comme les élasmobranches (requins, raies et chimères) en sont dépourvus, idem chez les lamproies Il s'agit de spécimen du Lutétien inférieur, photos issues de compilation d'au moins 10 photos par faces avec CombineZ Je commence par des otolithes de grandes tailles, car la plupart sont millimétriques, trouver des spécimens de plus de 5 mm est souvent considéré comme de très gros spécimens, la plupart n'atteignant que rarement le millimètre Très peu de spécialistes travaillent sur le sujet, en France je n'en connais qu'un qui poursuit l'activité (non professionnelle), en Belgique, en Allemagne au moins un spécialiste par pays, il faut dire que les otolithes sont fort utile pour reconstituer les icththyofaune qui n'ont souvent pas laissé d'autres traces aussi précise que celle ci, car les otolithes permettent d'identifier un groupe, comme une famille, un genre ou une espèce ce qui n'est pas toujours réalisable avec des dents isolées, ou des éléments osseux désarticulés, sauf si l'on a comme dans de rares gisements des spécimens complets et bien conservés. J'espère que cela intéressera quelques personnes parmi vous, si vous voulez en savoir plus, vous pouvez consulter mon site Internet rubriques otolithes que j'agrémente régulièrement de nouvelles photos au fur et à mesure de mes découvertes, et surtout de mes progrès en matière technique photographique http://vertebresfossiles.free.fr/otolithes/desc_otolithe.html Si vous effectuez des tris de sédiments tertiaire (secondaire plus difficile à trouver) vous aurez peux être le déclic d'observer et de trouver ces fossiles, n'hésitez pas à les récupérer, même si certains vous affirme que cela est commun c'est souvent loin d'être le cas et toute découvertes mérite d'être signalée.
  12. Oui peux être actuel car cela existe encore de nos jours
  13. Ce n'est pas à mon sens un critère suffisent seule la racine des requins est un bon critère (voir Casier, 1946)
  14. Franchement j'ai du mal à voir, je n'arrive pas à me prononcer pour l'un ou l'autre
  15. Toujours pas assez en gros plan, j'hésite entre requin et gros poisson osseux
  16. Les dents rondes peuvent être sont probablement des Pycnodontiformes pour les plus creuses en dessous, mais il faudrait des vues plus rapprochées Quand aux dernières je ne vois pas bien d'autres clichés plus net sont les bienvenus Pour le dégagement j'utilise un petit clou et un petit marteau
  17. Je l'ignore, c'est peux être une espèce endémique au lutétien de Belgique ?
  18. Prémontreria = Prémontré de l'Aisne que tu dois connaître ?
  19. Bizarre car après avoir été jeté j'ai cherché sur le net la trace de l'accident, hors le seul accident que j'ai trouvé en moto dans une forêt était à plusieurs km de ce lieu, pour moi l'explication la plus vraisemblable est qu'il ont loué le terrain à un club de moto cross (pas de peur d'accident dans ce cas précis !!!) et ce sont eux qui excluent les fouilleurs, sauf si les personnes demandent l'autorisation auprès de ce club !!! Pour tous les gisements dans quelques années il n'y aura plus la possibilité de fouiller nul part, comme cela l'érosion pourra tranquillement tout détruire, ou bien seul quelque uns pourront fouiller et se goinfrer en nous disant fièrement que c'est de la protection de gisement et que les autres sont des pilleurs invétéré (alors que la situation était la même pour eux avant d'être des pseudo protecteurs)....
  20. Peux être à la Fère en Tardenois (site marinésien de tête)
  21. Je ne connais pas ailleurs et dans la somme cela me paraît bizarre, je pense qu'il voulait dire Picardie ce qui correspond à La Chapelle en Serval (ou Plailly pour d'autres) mais c'est le même site, il y aussi Baron pas le gisement classique connu dans le Cossmann et qui est daté du Bartonien zone d'Auvers, mais un nouveau site Marinésien
  22. Attention le site est désormais protégé pour la partie Bois le roi tout au moins, j'y ai fouillé durant plus de 20 ans on y rencontre une grande variété d'espèces, avec deux groupes de faunes (le faciès charriés d'Auvers, très gros spécimens usés et roulés) l'autre niveau contient une faune plus proche de celle du Guepelle moins roulée et de taille plus réduite, dans ce niveaux on trouve également une grande quantité de coraux, et parfois des restes de vertébrés continentaux (mammifères et reptiles)
  23. bien qu initialement pensant a des fragments de coquilles mes recherches sur Google ne sont pas encore fructueuse j ai trouve deux pistes bryozoaires en boules meme si l on voit pas de zoecies a la surface du specimen ou autre hypothèse kyste alguaires use ou complet ? Pour illustrer mon propos concernant les bryozoaires, spécimen numéro 6 http://a392.idata.over-blog.com/3/82/52/08/images-2/img008.JPG
  24. C esr au guepelle que cela ete trouve dans niveau marin
×
×
  • Créer...