elasmo

Merci Gryph58 Une dent de raie

Aucune idée précise, cela peux provenir de n'importe quel site présentant une faune du Miocène (USA comprises)

Bienvenu sur le forum Pour répondre à Marcassite, ces formes me font penser à des concrétions dites tête de chat typique de l'Yprésien

Ce sont bien des dents de Cosmopolitodus mais dont il ne reste que les étuis, vu la couleur il est probable que la partie interne : la dentine se soit dissoute ou bien est été bouffé par des champignon ou tout autre phénomène destructeur. Quand à la datation elle est en principe contemporaine du reste de la faune Il y avait eu un débat sur le forum il y a quelques années à ce propos

Pyb : oui je sais que cela existe dans le Bartonien, par contre le problème que nous rencontrons dans le bassin parisien c'est au niveau du faciès d'Auvers, qui contient de nombreux fossiles du Lutétien par remaniement, et lorsque ce n'est pas le cas, ce niveau à haute énergie à fortement endommagé les faunes contemporaine du dépôt, d'où parfois la difficulté de l'attribuer à de l'Auversien.

Liotia est surtout un genre que l'on rencontre au Lutétien mais semble encore exister à l'auversien à moins qu'il ne s'agisse d'un spécimen remanié ?

Magnifique spécimen, avec son labre c'est encore plus rare

Aiguillon dorsaux de raies

Quelques coquilles du Guepelle

Ce n'est pas la couleur d'origine mais plutôt la constitution du revêtement de la coquille externe qui donne cette impression

Les dents de requins sont des Otodus obliquus du Maroc Les trilobites sont aussi du Maroc Calymene tristani entre temps le genre à changé

Sympa tes spécimens surtout la Nerite

Pas vu une seule Terredine, que de la Nummulites et encore pas énormément Pour le moment côté fossiles c'est plutôt la dèche, mais au moins je vois une sédimentation atypique pour moi

Magnifique dégagement, combien de temps pour obtenir ce résultat ?

Salut Merci pour ta réponse Juste une précision c'est dans l'Oise, secteur entre Beauvais et Creil

Contact Cuisien / Lutétien inférieur Celui ci à de particulier un faciès extrêmement choatique que je n'ai encore jamais observé ailleurs. La partie inférieure est classique, à priori pas de fossiles même après un tamisage rapide, hormis des terriers de crustacés La partie supérieure est très différentes, constituée d'un ensemble de blocs gréseux très instables, et blocs de glauconie et rognons (magnésiens ?) Entre les grès quelques poches contiennent de nombreuses galets de silex et de grès, quelques Nummulites du Lutétien inférieur et de rares dents de requins, raies et poisseux osseux, quelques coraux solitaires et rares coquilles Vue de l'affleurement (vue éloignée) Extrait de la carte géologique et photos de la partie inférieure (5 mètres environ), la partie supérieur environ 1,50 mètres avec la terre végétale très restreinte

On attends toujours les infos

Je ne comprends pas les personnes qui disent que cela ne les gênent pas, mais cela les gênes que l'on est un avis plus tranché sur la question ? Il est interdit d'interdire non ? Après moi cela ne dérange pas plus que cela, mais vendre des minéraux à des prix d'or à des gogos en manque de sensations, ce qui à pour effets de ne plus voir que cela dans les bourses, oui cela me gêne (certes cela devrait être au niveau des organisateurs que l'on devrait faire le ménage dans un monde idéal, mais l'on sait que le monde n'est pas idéal depuis longtemps ?)

Ostreidae sans problème, elle ressemble un peu à cette espèce qui est du Sparnacien dans le bassin parisien

Caillou