elasmo

Tous les fossiles de spongiaires que j'ai pu voir jusqu'ici sont plein à l'intérieur, ici c'est creux, donc hormis la forme, je ne vois pas de spongiaires Une simple requête sur Google vous donnera la réponse https://www.google.fr/search?q=siphonia&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwil7ceWyfbZAhWDVRQKHRxRDVMQ_AUICygC&biw=2133&bih=1054 Intérieur d'une Siphonia (ce n'est pas creux)

Avec couleur inversée

Je vais refaire quelques photos de spécimens intéressant et rentrant dans mon champs photo, car j'ai de relativement grandes plaques avec plusieurs spécimens (environ 30 a 40 cm), je ne ferais donc que les petites et moyennes plaques

Je m'en doute mais pas question d'en dire plus, j'ai déjà donné deux fois, donc pas une troisième fois

J'ai écrit à deux spécialistes, Monette Verand m'a répondu qu'elle n'avait pas trop le temps (c'était pour sa spécialité bien entendu) et Dario de Fransechi deux mails restés lettres mortes

Je te confirme que j'ai eu le même problème, impossible de s'inscrire si l'on a pas une adresse mail d'une unité de recherche ou d'une université

En dessous il y a du sable blanc azoïque à gros et petits galets, mais parfois il y a des poches à requins et poissons, sans compter que la couche à végétaux présente d'autres aspects, dommage que le gars du MNHN n'ai jamais répondu, je pense qu'il y a matière à publier

Superbe, cela change des bouts de silex et des pseudo météorites, pour l'identification difficile, est ce un fossile marin ou continental, le plus simple serait de le montrer à des spécialistes (Nathalie Bardet et Peggy Vincent pour les reptiles marins, et Ronan Allain pour les continentaux) Pour ce qui est l'oxydation de la pyrite c'est toujours un gros problème que je n'ai pas personnellement solutionné

Quelques photos sur trois ans, prélèvement de végétaux in situ

Oui c'est le cas, mais je voulais voir son expérience propre en ce domaine

D'accord, merci

Tu veux voir des photos de quoi exactement ?

J'ai envoyé deux mails au museum restés sans réponses, du coup j'ai mis cela de côté, de plus entre temps j'ai été viré par les gendarmes à deux reprises, parce qu'un voisin les appellent dès qu'il entend un bruit, j'ai l'autorisation verbale du proprio, mais pour la maréchaussée il faut un écrit, comme le gars ne réponds pas à mes demandes, je n'y vais plus, fin de l'histoire

Intéressant cette carte de répartition, si tu as des photos de spécimens in situ cela m'intéresse de voir comment cela se présente

Pourquoi me décevoir, tu demande des infos, on s'égosille à te dire que tu trompe et tu insiste, si tu veux que cela soit des fossiles, libre à toi, mais ne viens pas nous persuader que tu est dans le vrai, j'ai regardé tous tes sujets, et jusqu'ici tu ne présente que des silex et des fragments de craie ou des choses s'en approchant. Tu est dans un secteur riche en Tertiaire, Limay, Guitrancourt, et j'en passe, donc tu devrais chercher dans cette direction plutôt que de ramasser des fragments de silex As tu au moins regardé sur Google pour savoir ce que l'on peux trouver dans le secteur ? http://www.reserves-naturelles.org/site-geologique-de-limay Quand à rêver oui, mais pas sur n'importe quoi

J'ai beau regarder je ne vois rien de ressemblant avec cela https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/a25061?lang=fr_FR

Libre à toi de croire ce que tu veux, mais pour moi pas de fossiles, silex et craie D'autres avis seront les bienvenus, mais sache que le silex est l'un des matériaux les plus trompeurs qui existe, si tu savais le nombre de choses que l'on voit dans un silex, je dirais autant que dans la forme des nuages

Personnellement je ne vois pas de fossile ici, encore moins d'un oursin pas de traces ambulacraires, pas de bouche ou d'anus, bout de craie ?

Je verrais comme Kayou des traces de fixations, en tout pas de corail la dedans

Silex, je n'y vois pas personnellement de fossiles

Oui cela correspond effectivement à ces fouilles, je ne rentrais pas dans les détails, mais comme souvent il y a eu quelques petits problèmes d'ordre politiques entre les organisateurs et certains participants. Reste que ce chantier fut fantastiques, atteindre cette couche à nécessite un décapage très étendu de la partie arable qui était surtout constituée d'un plancher de débris anciens, le site initial ayant servi déjà à l'époque de dépotoir sauvage, il y avait parfois un sacré paquet de déchets en tout genre.

Merci pour les explications, on finit par douter de certaines choses, tant l'on voit de sujets aberrants parfois, donc c'est un très belle découverte, bravo, d'autant que ce ne sont pas des animaux très connus

Je vais peux être jouer les troubles fêtes, mais est on vraiment certains qu'il soit fossile ? Sinon c'est une découverte très intéressante