Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    16688
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. C'est peux être parce que les personnes compétentes le sont plus que vous non ? Je pars du principe que si tout le monde va dans le même sens c'est que c'est le bon !
  2. Certains niveaux Lutétien peuvent contenir des traces de végétaux, mais je n'en ai encore jamais de si bien marqué et de cette taille, peux être s'agit il de traces d'activités biologiques ? Dans le doute, j'espère que tu l'as récolté ? Les oursins de ces niveaux sont principalement en coupe et rarement bien visible, mais ce n'est pas impossible la preuve
  3. Merci pour ces photos qui font rêver, voir ce type de paysage peu connu, et les échantillons minéralogiques
  4. dragées de silex, assez classique dans les niveaux condensés de l''Yprésien et du Lutétien inférieur du bassin parisien Il faut que tu tamise le sable dans ce niveau (flèche rouge) et si possible rapporter des refus de tamis à la maison pour les trier plus attentivement
  5. Je ne pense pas qu'il s'agisse de craie, car sinon elle devrait être sous les sables et non au dessus, peux être de la Kaolinite ?
  6. Quelques spécimens d'un niveau du lutétien moyen dans l'Aisne
  7. J'ai l'impression que tout ce que l'on dit ne trouve grâce à vos yeux, tout le monde dit Pyromorphite et l'on continue avec ce spécimen à tenter de trouver autre chose. Et bien cela sera ce que vous voulez qu'il s'agisse
  8. Oui c'est bien une dent du requin Striatolamia macrota Ces niveaux sont généralement très concentrés en dents de requins, raies, poissons, mais aussi Otolithes, coraux, bryozoaires, oursins, mollusques divers, pour les trouver un tamisage avec une maille de 3 mm est idéal
  9. Très sympa surtout avec cet usure fonctionnelle
  10. élasmobranches (raie ou chimère ?)
  11. Pour l'oeuf, je n'ai pas d'idée précise Pour le spécimen de Carterpillar je dirais que c'est soit de l'os ou une dent usée, mais de quoi ?
  12. Belle vertèbre de croco !
  13. Je pense que le bloc de Potamides n'est pas du Bartonien mais du Lutétien moyen ou supérieur Les Potamides en calcédoine réagissent très bien aux UV
  14. Généralement il y a une symétrie sur les deux faces L'escargot présente un ombilic et n'est pas symétrique Les deux appartiennent à l'embranchement des Mollusques Les ammonites sont des céphalopodes qui ne vivent qu'en milieu marin, l'escargot est un gastéropode
  15. Oeuf éclos ?
  16. Ce n'est pas une Ammonite (avec deux M) mais un escargot actuel
  17. Bonne remarque, même si l'on applique surtout cette terminologie aux prémolaires et molaires
  18. Différence entre Brachyodonte et Hypsodonte Brachyodonte = couronne courte animaux dont l'alimentation est moins agressive que pour les animaux à dents hypsodontes Hypsodonte = couronne haute (nutrition à base d'herbacée, contenant de la silice et chez les rongeurs, qui par définition ronge donc abrasent plus vite la couronne, cas particulier les lapins et apparentés qui sont des lagomorphes, mais peuvent aussi ronger !)
  19. Bravo à Doudou91 c'était bien un petit Artiodactyle à dents sélénodonte et courte (brachyodonte), si effectivement cela avait été un rongeur les dents auraient étés Lophodonte avec une couronne haute (hypsodonte) pour compenser l'usure. C'est le plus petit Artiodactyle connu Cela démontre que la taille (pas seulement pour ce que l'on pense) n'a pas d'importance seuls les critères sont à prendre en compte J'ai encore quelques petits sujets en préparation, bravo à tous les participants Pour le quizz à Gael, je pense qu'il doit s'agir de (voir le lien) https://fr.wikipedia.org/wiki/Pectinatella_magnifica
  20. On s'éloigne du sujet initial, pourtant la solution était en bonne voie
  21. Comme quoi avoir du temps devant soi pour réfléchir cela aide Rassure toi je pense que l'on a tous un jour ou l'autre eu des situations de cet ordre, le fait que cela tombe un premier avril est certes plus cocasse
  22. Oui il y a toujours des exceptions dans la nature qu'elle soit actuelle ou passée. Ce n'est pas au niveau de l'incisive, mais cela concerne bien les dents
  23. Merci je ne connaissait pas ce stratotype (hormis de nom)
  24. Effectivement ce sont les os de la patte qui détermine le fait qu'il s'agisse d'un artiodactyle, seulement on peux également voir des caractéristiques parlantes sur la photo, reste à déterminer lesquels ?
  25. Les incisives sont normales pour un artiodactyles C'est Gael qui à trouvé, (tu aurais pu laisser jouer un peu plus les autres) bravo Et question subsidiaire comment voit on que l'on à faire à un artiodactyle plutôt qu'à un rongeur ou un autre animal ?
×
×
  • Créer...