elasmo

Sur un tel fragment aussi usée, cela peux aussi être des huîtres ou n'importe quelle coquille

Je me demande pourquoi vous poursuivez votre conservation en public, vu que vous êtes en mode Private Joke, et que vous ne tenez pas compte des remarques l'on à formulées

Merci c'était coriace cette énigme au moins j'ai appris quelques choses, car l'on que l'on a l'information sans efforts on y prête guère attention à ce point

Je reprends ce sujet, ayant enfin pu remettre la main sur un document montrant ce type de dents Familles des Iguanidae Gray, 1827 Un genre proche étant le Geisteltalliellus Eocène de Condé-en-Brie (Aisne) Voir l'extrait issu d'un ouvrage de Philippe Clément sur les restes de vertébrés des gisements Yprésien de l'Est du bassin de Paris, datation non précisé, semblant dater de la fin des années 90

C'est une pathologie assez rare, cela existe chez tous les oursins Les étoiles correspondants aux aires ambulacraires et inter ambulacraires Je pense que d'autres personnes t'en diront plus à ce sujet

Est ce que cela pourrait être des bivalves lithophages ?

Tant mieux si cela t'es utile et que mes explications soient claires

Cela pourrait il être une trace d'activité, comme la recherche d'alimentation d'un animal ?

Est ce au moins un fossile (issu d'une entité vivante) ou un phénomène géologique ?

Bonjour A la vue de ces nouvelles photos, il ne s'agit pas d'une coprolithes, j'ignore la nature de ces roches, mais visiblement pas de fossiles ici Une coprolithe aurait eu un aspect irrégulier avec des trous et parfois des restes osseux ou d'écailles pour les animaux carnassiers, voir un exemple d'un coprolithe du Cuisien fluviatile de la Marne

Sympa cette faune cénomanienne, notamment l'oursin on pourrait presque penser à un spécimen actuel tellement sa préservation est bonne. As tu trouvé des restes de vertébrés dans ces niveaux ?

Tu peux toujours tenter, mais tu n'as pas beaucoup de messages à l'heure actuelle, et venir sur un forum, pour demander des infos alors que l'on est tout récent, ne te donnera pas grand choses

Peux être de gros ostracodes ?

Sur la dernière photo, on voit bien le contact Yprésien à galets, contenant des dents de requins, raies, poissons, parfois crocodiles, plaques de tortues, parfois écailles de poissons. Il faut que tu tamise avec deux mailles différentes, 5 mm en premier lieu afin d'éliminer les caillasses et récolter les grosses dents,, et ensuite l'idéal est le tamisage à 3 mm à sec sur place et si possible de rapporter les refus de tamis, puis de les laver à l'eau à la maison, les faire sécher, et ensuite les trier, en principe tu devrais avoir un nombre bien plus important de fossiles danss la fraction 3 mm voir en deçà. Le fait que beaucoup soient cassés n'a rien d'extraordinaire, je dirais que c'est au moins 90 % des dents qui sont endommagés, d'après les comptages que j'ai fait sur différents sites de ces niveaux, c'est une moyenne classique, dans les 10 % en bon état, seule 2 a 3 % sont parfaites. Personnellement je tamise jusqu'à 1 mm, mais le tri s'effectue à la binoculaire, c'est la seule solution pour trouver les petites espèces de vertébrés et la plupart des otolithes (éléments de l'oreille interne des poissons, qui n'est pas un os, mais une pierre en aragonite) Cependant ne pas négliger et jeter les dents cassés, parce que dans cette partie, tu auras probablement des dents rares, ou rarement complètes, certaines ne se trouvent même que très exceptionnellement complètes, je dirais une pour 100 000 !! et lorsque l'on tombe sur cette fameuse dents (Otodus obliquus, Isistius, Hexanchus) c'est le top ! Je te conseille toutefois de descendre encore un peu en profondeur afin de tomber sur le niveau le plus concentré Après tu verra tout cela, au fur et à mesure, et tu finira par reconnaître les bonnes couches et parfois poches à dents Tu pourra avoir un aperçu d'un de mes sites de ce niveaux sur mon site internet à cette adresse, cela te donnera également une approche des autres éléments faunistiques que l'on rencontre dans ce faciès, seul bémol je n'ai pas encore mis à jour les photos, qui datent de plusieurs années. http://vertebresfossiles.free.fr/champ/vert.html JFL

J'habite en région parisienne, mais merci tout de même, de plus je fais surtout du Tertiaire inférieur

Pas de soucis Avec cette nouvelle photo je confirme c'est un morceau de rostre de Belmnite Les "motifs" sont du à la cristallisation du rostre en Aragonite Ci-dessous un exemple provenant des vaches, à la seule différence, c'est le "trou" qui correspond à la partie du siphon de l'animal, le tiens est cassé avant et ne doit pas présenté cette particularité

Oeufs de trilobites ?

Bathollovien à raison, les premières et troisième sont bien de l'ours des cavernes (Ursus spelaeus) La première est une molaire inférieure La troisième est une incisive La deuxième est différente, ce n'est pas de l'ours, mais un gros carnassier, peux être du lion des des cavernes

Bonsoir et bienvenu sur le forum C'est assez difficile à dire avec cette photo, mais cela pourrait bien être une belmnite ?, à confirmer avec d'autres photos

Il faut effectuer une cassure pour voir l'intérieur, et ensuite on pourra peux être dire ce dont il s'agit

Beaux spécimens Par contre le corail n'étant que sous forme d'empreintes, il sera difficile à identifier, et encore je ne suis pas certain qu'il s'agisse de corail Le deuxième spécimen fait penser à des tubes de vers marins

Je serais curieux de voir les fonds de tamis, du niveau à silex, si tu peux nous faire des photos, cela aiderait à évaluer le potentiel de cette couche

Il faut trouver ce type de couche pleine de galets de silex et de quartz, c'est très concentré Les silex sont de tailles réduite, rarement au delà de 0.5 cm

Merci pour vos encouragements, il me reste bien évidemment beaucoup de choses à photographier des faluns, cela se fera au fur et à mesure, les beaux jours revenants, la chasse aux fossiles à nouveau ouverte

A la vue de ces nouvelles photos, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un niveau marin à dents, mais je peux me tromper, tamise donc un peu et si cela ne donne rien au bout d'une dizaine de tamis c'est que c'est un niveau plus littoral ? Dommage que Next50my ne soit pas la il aurait pu te donner des pistes sur ce niveau C'est compliqué d'être affirmatif sur des photos sans le contexte générale, mais je ne pense pas que tu soit dans le niveau marin, avec ces espèces d'argiles feuilletés, peux être un niveau Yprésien ? à bois silicifiés à vérifier par la suite