Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    15618
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Avec la pyrite on ne peux pas faire grand chose
  2. Ce spécimen est certes très beau, mais je pense qu'il ne résistera pas très longtemps, car totalement couvert de pyrite oxydée, par contre l'intérieur semble rempli de calcite ou calcédoine
  3. Merci Je photographie avec un APN Canon et en bout de celui ci j'ai mis un objectif de bino
  4. Je suis en train de faire des tests avec un objectif bino sur mon objectif APN, j'ai au préalable passé la dent aux Ultrasons pour retirer un maximum de sédiment 1 cliché en F32 temps de pose 2 secondes
  5. Dans l'ordre 1) Assule d'étoile de mer 2) Fragment d'oursin irrégulier 3) Bryozoaire, peux être Lichenopora sp
  6. Tu met une photocopie d'une règle à côté et tu aura la taille, ou bien tu utilise un pied à coulisse
  7. Donc si on résume tu avait déjà dans l'idée que c'était un primate Pourquoi avoir donc laisser le choix entre primate et rongeur Il serait bien de mettre une photo de la même molaire de ton Hadropithecus pour comparer Autre problème récurent sur tes post, jamais de taille c'est pourtant totalement indispensable
  8. Le 1er Avril est passé depuis plusieurs mois ou alors c'est pour l'année prochaine ??????
  9. La régularité de la disposition des trous m'amène également à penser à un bivalve, peux être Spondyle ou Trigonie ?
  10. 1 a 5 = Lamniforme non identifiable en l'état 6 = Squalicorax kaupi Agassiz, 1843 idem pour toutes les dents identiques
  11. C'est toujours possible, il y a bien le genre Paraorthacodus voir ci-dessous qui persiste dans le thanétien du BP (on ne va pas trop lui pourrir son post) donc on en peux discuter ailleurs ?
  12. Debey, les genres que tu cites ne sont pas bon car cénozoïque, c'est vrai que cela peux ressembler, mais c'est autre chose, je vais regarder cela à tête reposée 25 = Squalicorax
  13. Pas d'urgence A l'occasion envoi moi en MP ton adresse postale
  14. Alors tu pense à refaire les photos et les numéroter ?
  15. Si le cœur t'en dit, volontiers
  16. Bravo pour ces belles photos, oui ce sont bien des ostracodes pas de doutes Comment as tu pris ces photos ? caméra sur bino ou autres ?
  17. Voici un document que j'ai finit aujourd'hui, c'est du brut de décoffrage, donc fautes et autres possibles http://hybodus.free.fr/faluns/mammiferes_faluns_perrissodactyles.pdf
  18. C'est plus du ressort de Next50MY de te l'expliquer
  19. C'est ma proposition à la vue de la longueur de la racine, usure possible Si tu n'est pas convaincu attends d'autres personnes, enfin si elles viennent............
  20. Vu la longueur de la racine, cela fait plus penser à une incisive
  21. Cela me fait plus penser à des sortes de billes calcaires, peux être en aragonite ? un test avec du vinaigre pourrait aider afin de vérifier si cela mousse ?
  22. Il y a eu un article dans la revue minéraux et fossiles (revue qui n'est plus éditée depuis plusieurs années) aux alentours des années 2000, date précise inconnue, il me semble que c'est André Hoblecq qui avait écrit cet article ?
  23. Perso je doute que cela viennent d'Abbeville, mais nul n'est prophète en son pays. Je verrais plutôt la provenance du site d'Hallencourt, Campanien, de toutes manières les faunes sont du Crétacé, donc oublier les macrota, winkleri et consort, qui sont de l'éocène. Certaines sont effectivement des lamniformes, donc relativement proche des Odonspsidae Numéro les photos et essaye de faire des plus gros plans, si possible des deux faces
  24. Etrange que toutes vos dents viennent d'Abbeville (dans un champ, pourquoi pas, mais pas facile à distinguer parmi la terre, ça sent la désinformation d'un vendeur ebay ou autres qui ne veux dire l'endroit d'où cela provient)
  25. La couleur me fait penser à un spécimen du Maroc, mais sur les ammonites je n'y connais que dalle Donc attendre d'autres avis plus spécialisés que le miens
×
×
  • Créer...