Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    16168
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Indiana : oui je pense qu'il serait intéressant de prendre tous les blocs présentant des spécimens différents à conditions qu'il s'agisse bien du même niveau ? Le paléontologue, il serait bien de commencer avant de demander des infos sur l'emplacement d'un site, de poster tes propres découvertes, mais donner un site à une personne qui n'a que 20 messages à son compteur, perso je ne le fais plus, libre à Indiana de le faire
  2. Tu as en plus des Potamides lapidum des moules interne de bivalves (Cardium et Phacoïdes) ou des genres proches
  3. La dernière photo montre des éléments qui doivent être assez dense (oxyde de fer), mais il ne s'agit pas de terriers de crustacés, peux être par contre de manchons racinaires (simple hypothèse) Les petites huîtres sont très caractéristiques de niveaux Yprésien (sables fauves) ou la densité des dents est relativement faibles, car il ne s'agit pas d'un niveau transgressif comme on en rencontre dans le Lutétien inférieur. Entre le niveau à huîtres Yprésien et le niveau à gravier du Lutétien inférieur il y a généralement 4-5 mètres de différences de niveaux (constatation personnelle sur plusieurs gisements)
  4. Un petit compte-rendu de la journée hier à Grignon Environ 70 visiteurs, qui ont pu écouter le discours et les explications de Didier Merle du Muséum d'Histoire Naturelle de Paris, sous un superbe soleil. Des tas de sables permettait aux visiteurs de récolter quelques coquilles classiques au sol, certains revenant pour la deuxième ayant l'espoir de trouver une nouvelle forme Merci aux organisateurs et animateurs Quelques photos pour illustrer la journée
  5. Si je me souviens bien tu à un fort dépôt de silex, et il n'est pas rare de trouver dans ces niveaux des éléments remaniés, parfois en très bon état, comme des radioles, des articles de crinoïdes, brachiopodes, bivalves, parfois céphalopodes.
  6. Bonjour Photo floue En fait il s'agit d'un nodule qui s'est desquamé, pas de fossile ici Merci de faire un effort sur la photo la prochaine fois
  7. Difficile de l'affirmer à partir de photo aussi peu nette, même si cela reste très probable
  8. C'est bien une radiole d'oursin régulier (possible cidaridae) le seul problème c'est que dans ce type de niveau je n'en ai encore jamais trouvé, ce qui ne ne signifie pas que cela n'existe pas, mais j'émet un doute sur le fait qu'elle soit cuisienne, j'y verrais plutôt un élément remanié du Crétacé
  9. C'est toujours le cas
  10. Les photos ne sont pas suffisamment nettes, moi j'y verrais plutôt une dent de requin broyeur, à confirmer avec d'autres vues, de toutes les faces
  11. Fragment d'os rempli de micro fossiles ?
  12. Oui erreur 404 et 403 après
  13. La même en version pathologique
  14. En zoomant on voit que les détails des bras, sont tous semblable, donc je dirais que c'est un "vrai" Sous réserve car je ne connais pas ces faunes, donc j'ignore le degré de traficotage de ces spécimens
  15. Je ne vois rien de nouveau, puisqu'il s'agit d'une réaction aux UV, beaucoup de minéraux ont cette particularité, même certains bois actuels et quelques fossiles minéralisés
  16. On peux en trouver, mais tes spécimens sont bien de la Myliobatis
  17. De rien Pour comparer les dents des trois genres morphologiquement proches (Aetobatis, Myliobatis, Burhamia)
  18. Myliobatis sp
  19. Il faut d'autres vues pour identifier l'espèce, mais probablement Myliobatis et Aetobatis
  20. Cela n'a pas la tête de météorite Cela ressemble aux nombreux sujets que l'on rencontre sur le forum ces derniers temps, comme quoi c'est bien un phénomène de mode Ils voulaient faire parler d'eux et ils ont trouvés un sujet, dire que les journaleux ne se sont même pas posé la question avant de publier leur torchon !
  21. Une planche d'un spécimen actuel qui termine la précédente
  22. Bonsoir Il me semble que l'on t'a déjà donné pas mal d'infos sur FB Je pense qu'il serait bon que tu prospecte un peu au lieu de toujours demander
  23. Merci pour vos commentaires, je m'en suis inspiré pour les corrections Planche en haute résolution (5 000 x 5 000 pixels) en espérant qu'elle passera correctement
  24. J'en trouve régulièrement lorsque je fais du tri de sédiment calibré
×
×
  • Créer...