pyb

il y a 55 minutes, alkimik a dit :

c'est vrai qu'une brosse de laiton même sur Dremel, ça reste tendre et n'attaque pas la silice théoriquement

en pratique il est vrai aussi que la fragilité structurelle peut poser problème même si le matériau est dur en soi

donc 1 partout 😃

ce n'est pas que théorique , la silice dureté 7 , la laiton 4 , les coquilles carbonate 3 ou 4 , pas de risque évidement il ne faut pas insiter trop lourdement , jutilise une brosse manuel laiton a poil souple depuis des dizaines d'années et c'est bien pour les roches tendres marne et calcaire ( contrairement a ce qu'écrit un autre posteur , mais il ne doit pas connaitre cet facon de dégager , bref.) sinon sableuse ca marche bien , et acide acétique saturé également , et enfin , non pas 1 partout ce n'est pas une battle

il y a une heure, Harfangdor a dit :

Après essai de la poudre de fer à 150 microns, j'ai le même problème. Trop de poudre et pas assez d'air qui passe. J'ai même essayé jusqu'au max de mon compresseur, 8 bars. Ça améliore un tout petit peu mais c'est pas suffisant. Je me demande si je devrai essayer un sable à 200 ou 250, ou si le problème vient d'ailleurs.

 

Buse de captage du sable trop large?

Fuite d'air dans le circuit ?

 

Pour le moment je crois que je vais tester l'autre silo à 25-50 microns qui me paraissait mieux marcher. Je dois commander un autre abrasif avec le bon calibrage et je vous tiens au courant. 

 

 

salut a toi , pour info , j'ai entre autre une sableuse 100/250 microns de la limaille de 150 microns ca fonctionne bien meme a 0,5 bars pour des trilos délicat, visiblement tu as un probleme , de quel ordre , la est la question

Il y a 1 heure, le sablais a dit :

les MP sont là pour discuter en aparté ; inutile d'encombrer le sujet

 

la modération

pas besoin de mp , pour préciser quil éxiste une echelle de mohs afin de vérifier la dureté de certains composant minéral , et pas plus qu'un droit de réponse

il y a 59 minutes, Gratophil a dit :

 

Pardon mais, si tu t'énerves...

Mais je ne suis pas étonné...

 

Philippe

Étonné de quoi ? 

Il y a 4 heures, alkimik a dit :

faut pas s'énerver

je ne suis pas du tout certain qu'il s'agisse de silice, voyez les cristaux de calcite et la solubilité de surface

quant à la technique je n'ai rien vu dans ce domaine qui ne soit bani ou proscrit dans mon métier, je ne risque pas de faire la brute 

 Bonjour je m énerve nullement après vous le ton du premier post peut prêter à confusion. 

Sinon ce n'est effectivement pas de la silice, plutôt de la calcite, maintenant faites des essais, et en matière de techniques il existe quand mêmes des méthodes, engins mécaniques non adaptés, et les acides

Le 13/10/2021 à 23:32, Cardiocerasdu25 a dit :

Salut, c'est bel et bien un nautile et c'est sûrement l'espèce Cenoceras

À voir, mais plutôt du genre paracenoceras

Il y a 11 heures, Gratophil a dit :

 

Une brosse en laiton sur des fossiles ! une très mauvaise idée que cela sur une surface siliceuse ou autre.

La meilleure solution pour tout détruire.

Je conseille de tester plusieurs méthodes mais si aucune de convient, laisser en l'état.

 

Philippe

 

 

N importe quoi, vérifier donc sur l échelle de mohs la dureté du laiton et de la silice, plutôt que d écrire des aneries

Il y a 11 heures, alkimik a dit :

en fait j'ai observé des traces d'outil, ça a déjà été gratouillé, d'où je pense ce côté inhabituel pour moi (je ne suis pas un gros consommateur de fossile et ceux que j'ai sont bruts)

sur le coup j'ai pensé au moins atténuer les traces d'outil mais j'ai peur de l'abimer, que des morceaux se dissocient etc

ou bien peut-être localement, au pinceau et à l'eau (voire lessive) pour préciser une bestiole

je pense qu'il y a 2 petits coquillages en pointe torsadée mais biseautés et, des pectens qui ont l'air trop fins/fragiles

les pintacrines m'intéressent un peu plus, je suis marqué par mes 1eres découvertes ado, ici en Provence, de celles qu'ils utilisent pour faire les étoiles de St Vincent

en gros curieux de savoir qu'elle minibête pourrait se cacher là mais très timide niveau intervention

Sans technique ni méthodes spécifiques le laissez dans l état, ou montrer ces fossiles à une personne ayant une bonne pratique du dégagement 

Le 11/10/2021 à 21:53, Gratophil a dit :

Bonsoir,

Il semble évident que vos fossiles, à la vue des dernières photos, sont totalement recouvert d'un dépôt qui ressemble a de la silice.

Dans l'état, je pense que le plus sage est de ne pas essayer de les dégager sous peine de casse...

 

Philippe

Non organisme encroutant et dépôt d autres fossiles le tout dans une gangue plus ou moins Indurée, peut être assez tendre, brosser gentiment avec une brosse laiton sous l eau

Il y a 6 heures, Osorkon a dit :

Bonsoir,

je ne suis pas le vendeur,

je me doutait qu'elle était composite, assemblage et résine dans l'ombilic.

Je ne l'ai pas acheté..

Merci.

D'ailleurs peut on encore trouver des sujets authentiques de ce gabarit?

Surement en y mettant le prix.

Emericicéras ou autre .

Bonjour

On doit a mon avis trouver mieux, le prix sans doute assez élevé. 

Ce qu il faut savoir sur le site d imssouane ces déroulées sont toujours fragmentées(les ammonites affleurent tout du moins celles ci car il y a quand même des séries stratigraphique elles ont subirent les affres du temps et les racines les ont fragmentées) . donc les tronçons sont recollés, et les ombilic rarement complet. En guise de conclusion des sujets authentiques existent, faire attention aux assemblage d espèces différentes, on m avait présenter(à moi et un copain) à l époque une grande déroulé (ancyloceras) et l ombilic était un nautile, évidemment ça le fait un peu moins. 

Il y a 7 heures, alkimik a dit :

merci!

Oui ils me plaisent assez, l'érosion, la roche inconnue ici, mais c'est surtout celui avec les débris qui me plait

je me demande si ce sont des dépôts ou bien les animaux qui vivaient sur le coquillage, ou les 2

je prendrais une photo avec le caillou humide, on verra mieux ce que je veux dire par dégager

 

bolma rugosa j'ai bon, astrée rugueuse! j'étais pas loin de penser quelles pouvaient avoir qqs dizaines d'années seulement

 

Alors il y a des incrustations de vers (serpules) qui se fixe après sur les coquilles mortes, et peut être un gastéropode mais la du coup c est un dépôt car il reste sans doute un peu de gangue. Quand au genre bolma c est un genre qui existe encore actuellement 

Tous les fossiles sont intérréssant. Il y a probablement la plus grande avant dernière photo ostrea crassissima du miocène, et les deux gawteros en bas à gauche ressemble à bolma rugosa miocène ou pliocène (large extension). Origine géographique difficile à dire, quand à les nettoyer plus a priori non, mais c est l interprétation d une simple photo

Il y a 9 heures, charo a dit :

 

Bonjour,

Battu pyb, désolé. Je la vois à 700 bouzoufs

Amm198 EMERICICERAS DE 55 cm et 25 Kg. | eBay

vente terminée.

Oui mais non vendu, la cette ammonite est en cours à 550, bref. 

Osorkon si tu est le vendeur ce n'est pas respectueux de demander des renseignements afin peut être d ajouter de la plus value, si tu est acheteur (ce que je pense) sauf si tu est blindé n achetes pas C est une grosse merde composée de plusieurs morceaux d ammonite avec du plâtre. 

Maintenant sur ce forum sauf si la personne ne précise pas, explicitement qu elle veut acheter un fossile et qu elle aurait besoin de renseignements sur la véracité de l objet ou l espèce ou précision strati, etc.., j essaierais de répondre, sinon pas de temps à perdre pour une démarche mercantile 

Ah c'est marrant j'ai vu sa sœur jumelle sur emachin, avec du recul une grosse m... e a 550 balles 

Il y a 14 heures, Harfangdor a dit :

  

Après avoir reçu aujourd'hui le garnet Mesh 120A+ (=125 microns), et l'avoir testé dans mon silo 90-250 microns, je trouve que le flux de sortie contient trop d'abrasif et pas assez d'air, donc les grains n'arrivent pas avec assez de force (même en montant la pression à 6 bars, le maximum conseillé par la machine).

 

On se retrouve avec un jet de sable qui coule et n'attaque pas la matière (un simple morceau de craie en l'occurrence).

 

Paradoxalement, quand on arrive à la fin de l'abrasif, et que la buse (celle présente au fond du silo, qui capte les grains) se retrouve à capter moins de sable, c'est précisément à ce moment que le sablage gagne en efficacité, pendant 15 secondes environ, avant de s'arrêter par épuisement de l'abrasif.

 

Ce silo devrait plutôt être réservé pour du 150-250 microns que 90-250. 

 

En espérant que ça permette à d'autres d'éviter ce cas de figure. 

 

J'attend de la limaille de fer de 150 microns qui doit arriver bientôt, je vous tiendrai au courant du fonctionnement. 

 

Bonne soirée !

Ptete qu il changer de buse

Oui assemblage classique d imssouane de plusieurs individus delà même espèce ? Quand au genre il y a des publis sur la toile

Le 04/10/2021 à 17:41, jph a dit :

Peut-être un peu plus loin soit vers Saumur soit vers Loudun...?

Non, montreuil bellay

Il y a 4 heures, bertrandsmission a dit :

Rien ne me laissais penser que ce soit un faux jusqu'à ce que, justement, je me renseigne sur le net sur ce type de fossile que je ne connaissais pas, et que je tombe sur ce sujet qui laisse à penser qu'il y aurait pas mal de faux.
Je ne sais pas pour vous, mais débourser 350€ pour une copie chinoise, je préfère passer mon tour.

Je pense qu il serait judicieux de passer votre tour comme vous l écrivez, tout est dit et bien écrit dans les posts précédents. Difficile sur simple photo de préciser la véracité de ce fossile, le mieux serait peut être dans acheter un dans une bourse, il y a quelques bon vendeurs de fossiles 

Il y a 9 heures, Harfangdor a dit :

Salut ! 
Pour information, je me constitue en ce moment une liste de liens utiles pour les consommables et outils divers. Je vous met en vrac ce que j'ai trouvé, la liste est pas exhaustive et ne demande qu'à être complétée par vos bons plans ! 

- https://www.boutique.resines-et-moulages.com/100-charges-et-poudres  : abrasifs pour sableuse (site déjà mentionné plus haut)

 

- https://www.zoicpalaeotech.co.uk/collections/air-abrasives                          : dolomite 40 microns, corindon 53 microns, limailles de fer 150 microns (deux sortes)

 

- https://www.haufwerk.com/de/strahlen/                                                          : fer, dolomite, bicarbonate, corindon, noix, en plusieurs grains

 

- https://www.amazon.fr/s?k=metallpulver24&ref=bl_dp_s_web_0                   : page amazon d'un vendeur de poudres métalliques (fer, cuivre, aluminium, etc.) !attention aux frais de livraison souvent élevés)! 

 

- https://www.dentaltix.com/fr/sableuses-et-consommables                           : billes de verre et corindon

 

- https://www.amazon.fr/s?k=EQUIPEMENT+EXPRESS+SICOBA&rh=n%3A1854920031&dc&qid=1633221338&rnid=1703605031&ref=sr_nr_n_6 : abrasifs garnet (grenat, dureté 8, par sacs de 25 Kgs) pour convertir les MESH en microns vous pouvez utiliser ce tableau : https://www.isofilter.fr/calcul-de-conversion-mesh-micron-pouce/

 

- https://www.aerogommage-seda.com/abrasifs-aerogommage-sablage/ : un fournisseur d'abrasifs (mais il faut passer par un formulaire de contact pour commander, et ils n'ont pas forcément les bonnes granulométries, vérifiez)

 

- https://kremlin.ch/fr/produits/technologie-de-sablage/abrasifs/ fournisseur d'abrasifs par prise de contact avec eux. 6 abrasifs différents

 

- https://www.insectosphere.fr/poudre-coquilles-huitres  : original : poudre de coquilles d'huitre en 160 microns. Je n'ai pas trouvé la dureté des coquilles par contre

 

- https://www.amazon.fr/Dolomit-Dolomitmehl-Calcium-magnésium-Carbonate/dp/B07G6STXPL/ref=sr_1_3?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=dolomite+poudre&qid=1633216371&qsid=262-3135138-1090809&sr=8-3&sres=B00KRJ0MRU%2CB07G6STXPL%2CB07G6Q79PD%2CB00R8XZV2O%2CB00KRJ0NEM%2CB00PYMEXFW%2CB07QLJMTFS%2CB002C69DYO%2CB0748J56D2%2CB07DC3RVXN%2CB077J71LFK%2CB018OLRFV8%2CB07PRRL737%2CB071KH463J%2CB0174576VE%2CB01FMRHBXY%2CB093L6XY69%2CB086C8V52D%2CB07DZZFMSY%2CB08B3YJRL2  : ce long lien c'est pour de la dolomite fine (63 microns) en sacs de 25 Kg. 

 

https://www.amazon.fr/Dolomit-Dolomitmehl-Calcium-magnésium-Carbonate/dp/B07G6Q79PD/ref=sr_1_4?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=dolomite+poudre&qid=1633216371&qsid=262-3135138-1090809&sr=8-4&sres=B00KRJ0MRU%2CB07G6STXPL%2CB07G6Q79PD%2CB00R8XZV2O%2CB00KRJ0NEM%2CB00PYMEXFW%2CB07QLJMTFS%2CB002C69DYO%2CB0748J56D2%2CB07DC3RVXN%2CB077J71LFK%2CB018OLRFV8%2CB07PRRL737%2CB071KH463J%2CB0174576VE%2CB01FMRHBXY%2CB093L6XY69%2CB086C8V52D%2CB07DZZFMSY%2CB08B3YJRL2  : et celui-ci pour de la dolomite encore plus fine (32 microns) en sacs de 25 Kg (plus chère)

 

 

voilà ça fait déjà un gros pavé pour le moment. N'hésitez surtout pas à proposer des choses intéressantes à ajouter. Et pour ceux qui cherchaient des fournisseurs de carbonate de calcium, peut être que le blanc de meudon (une craie) utilisé comme produit nettoyant, pourrait faire l'affaire? Par exemple : https://www.naturodrive.fr/produit/blanc-de-meudon-carbonate-de-calcium-100-dorigine-naturelle-1-kg/

attention il est souvent en poudre trop fine pour nos sableuses (2-3 microns) 

 

Bien, ça peut-être très utile

il y a 57 minutes, Harfangdor a dit :

D'accord, merci pour vos réponses. Je pense dégager ce dernier bloc, juste pour la curiosité de voir les formes qu'on pris ces calcaires. Ça semble assez esthétique dedans. 

 

J'en profite pour une autre demande trouvée au même endroit :

 

- Ma compagne, en plaisantant : "on dirait un nautile déroulé"

 

Elle n à pas tord, fragment de nautile déformé 

Il y a 19 heures, Harfangdor a dit :

Bonjour, en fouillant aux alentours de Montreuil-Bellay (dans le callovien), j'ai trouvé plusieurs fossiles, mais certains me sont inconnus. Je sollicite votre aide pour comprendre à quoi j'ai affaire. Pour le moment, j'ai simplement passé sous eau et brosse à dent. J'entamerai bientôt le dégagement des pièces qui en ont besoin. 

 

1/ Tout d'abord cette vidéo : 

https://youtube.com/shorts/6pxsYcNio_o?feature=share

 

Pour moi il s'agit d'un fragment d'os coxal. Qu'en pensez vous? Une idée de l'espèce ? 

 

Ensuite, un autre fragment similaire trouvé juste à côté du premier. Même animal ? https://youtube.com/shorts/46JVbCx5rRw?feature=share

 

Et ensuite, il s'agit surement d'autre chose mais je l'ai trouvé aussi au même endroit. (Il y en avait plusieurs morceaux, je n'ai pas pu tout prendre)

https://youtube.com/shorts/NDllDTn04S4?feature=share

 

Qu'en pensez vous? 

Bonjour, malheureusement pas d os (facétie de dame nature) dans ces, images ce sont des blocs calcaire. Et sur la dernière vidéo, figure de compaction (pression) pendant la diagenese. Sinon je ne pense pas que ces blocs soit callovien, plutôt bathonien, je devine ou tu les as trouvés 

Il y a 9 heures, jph a dit :

 

Il y a 14 heures, Cardiocerasdu25 a dit :

Il est plus involute et moins comprimé que le funatus classique, il me semble que y'avait un nom pour un variant comme ça, funatus classique j'en ai du Jura et ils sont pas si tout comme ça 

Et aussi t'a déjà vu cette ammonite dans une publi ? 

funatus non éffectivement , mais il y a un variant p. lenzi ( till) qui pourrait etre considéré comme un morphotype plus densément orné a section déprimé ( ce qui semble etre le cas pour ton spécimen , sinon regarder du coté d'indosphinctes brenoni ( in mangold) , bref pas simple les péris

Il y a 9 heures, Cardiocerasdu25 a dit :

Pour les autochtones fachos rancunier y'en à qu'à Ragounite, une fois sur deux on en croise un toujours le Meme qui fait croire que c'est interdit.... 

 

Pour le callovien moyen a cet endroit y'en a bien c'est toute une zone du côté est jusqu'au Bouil après une faille qui fait passer du Grossouvrei ou B4 aux marnes du callovien moyen marneux dans lesquelles on pouvait trouver des petits pyriteux pourris... Et d'ailleurs on a même le sommet du callovien inf a cet endroit  (y'a toutes le couches on peut avoir la strati mais c'est hyyyyper en sablé) mais oui a saint Vincent, plus a l'ouest (Clémenceau) beaucoup de bathonien on a tout du milieu du bathon moyen à la base du callovien inférieur mais c'est très prospecté...

 

Mais malgré tout y'a des endroits meilleurs pour le bathonien sup, surtout pour l'horizon J parce qu'à Saint Vincent il est très carbonaté (enfin y'a pire sur une autre plage ce niveau est hyper dur hyper carbonaté et les ammonites dépassent rarement 5 cm) et les grosses ammonites y sont rares, alors que sur d'autres plages ce niveau est argileux voir remanié dans le "banc 1" du callovien et on trouve des énoormes (record 42 cm) et en plus ça se dégage facilement... 

coté bouil je ne connais pas ,je vais surtout a st vincent pour faire de la planche a voile , et  je connais plutot de la maison de clémenceau a jard pas de callovien moyen  du bathonien sup ( cadomites , dans un calcaire tendre ) et du callovien inférieur en mini falaise , et bathonien en falaise ( faille ) a remonter sur jard

Il y a 2 heures, Cardiocerasdu25 a dit :

Pour le coin j'aime pas trop le dire (y'a déjà beaucoup de gens qui pillent la bas) mais c'est la plage du goulet à Saint Vincent sur jard, côté ouest (côté Est c'est du callovien moyen en sablé), il s'est un peu dessablé cette année... 

 

Sinon, tu saurais dire ce qu'est le premier homeo ? 

Pour le premier j ai regarder dans Mangold mais rien de convaincant, à vous de comparer avec les mesures peut être. Sinon i' y a du callovien moyen à St Vincent, je ne pense pas, c'est très Inferieur avec du bathonien sous jacent. Et faite attention aux autochtones certains n aiment pas du tout les chercheurs de fossiles sur la plage

Bonjour la dernière genre homeoplanulites envisageable, bien qu il y ai des choffatia assez proche. Sinon quel coin de vendée 

Il y a 2 heures, Cardiocerasdu25 a dit :

Oui les pseudopeltos sont absent des "flaques de Collotiformis" qu'on a sur ce gisement, et oui ils sont déjà présents dans la sous zone à rota de la zone à coronatum que j'ai trouvé sur un autre gisement avec également une énorme collotia qui ressemblait à celles d'athlète... 

Avec un horizon à pseudopeltoceras (le dernier de la sous zone à rota, d ailleurs i' y a, juste 2 horizons) horizon définit dans le Jura septentrionale, par contre i' y est signalé de rare vrai peltoceras, je demande à voir, car il se pourrait que l horizon à pseudopeltoceras (bouquin et continu 1968)soit l extrême base du callovien supérieur