pyb

Photos 4 à 8 fragment de nautile (3 cloisons) ces dernières etant nacrées

Il y a 11 heures, Mr-Phil a dit :

J'ai bien fait de m'inscrire.

Merci les gars.

Une brosse laiton j'en ai sur la dremel mais je n'osais pas essayer, je vais faire ça demain.

Et merci pour le rewoquat, après traduction ça semble pas mal effectivement.

👍

Si brosse ronde mettre des lunettes, de temps à autre un fil ce détache et peut ce planter dans l œil (vécue), et il s en plante dans les habits, bref, perso je n utilise guère ou a petite vitesse, préférant une brosse manuelle 

Bonsoir, donc du toarcien marneux, si ce n est pas trop dur, et n en déplaise à certains une brosse laiton à brin souple devrait en venir à bout

Il y a 2 heures, dominique06 a dit :

Bonjour à tous.

 

Découverte du week-end dans le lotharingien de Durfort (30).

 

Auriez-vous une idée, au moins du genre?

 

Bonne semaine à tous.

Le genre oui lytoceras, pour l espèce chercher dans les docs, à brûle pourpoint pas de nom en tete

Il y a 21 heures, gaeldeploeg a dit :

Probablement. Yass07 demande aussi conseil pour le dégagement. Pour moi, il n’y’a que le mécanique. Qu’en est-il pour toi ?

Bah à priori c était tendre, j aurais juste attendu  que la gangue seche un peu quelques fois quand la gangue est trop humide le pseudo test ce détaché, cela m'est arrivé sur une recherche de petit crabe, au début j attaquait de suite les blocs, plus tendre mais le test ce séparait, maintenant je donne un peu de temps au temps, C est comme cela que l on apprend. Par Contre pour un spécimen unique comme ici j aurais attendu, mais on a tous envie rapidement de voir la magie opérer, du coup ce dégagement est bien réussi quand même 

Van straelen une source, idem pour le jurassique. Sinon probablement du genre pemphyx

il y a 19 minutes, Leo49B a dit :

Bonjour,

Merci d'avoir confirmé mon identification. 

Le seul détail que je connais pour reconnaître un faux trilobite est la présence de petite bulles sur le spécimen, en l'achetant j'ai donc fait attention à cela. Avez-vous d'autre technique pour que je puisse déterminer si il s'agit d'un faux ? Je n'ai pas d'acetone chez moi mais si c'est le seul moyen, je peut toujours en acheter pour tester. Je peut poster d'autre photo (macro, angle différent) si besoin. Après j'avoue que pour un trilo à 10€ qui n'est pas si rare que ça je n'ai pas trop réfléchi à ça mais bon tout est possible. Et pour répondre à pyb, je l'ai acheter à la bourse de Saint Sébastien le week-end dernier. Je ne sait pas si la personne qui me l'as vendu était amateur ou pro mais avait vraiment l'air d'être passionné (il m'as laissé sa carte si jamais).

Bonsoir, je me doutais que C était à la bourse de St sebastien, si c'est un vendeur pro, je ne vois pas pourquoi il y aurait un soucis, mais on sait jamais. Je te file mon Phone en mp

Il y a 3 heures, elasmo a dit :

 

Si il débute en paléontologie, mieux vaut qu'il soit au courant tout de suite, plutôt que de le bercer d'illusion, et je dirais qu'il ferait mieux d'éviter d'acheter des fossiles, mais d'en trouver par lui même, comme tu habite à coté tu pourra l'emmener en trouver lui même ce qui sera plus gratifiant que de dépenser son argent de poche dans des spécimens sans provenance, et trafiqués

Certes mais qui n as pas été attiré par des fossiles exotiques, même si on peut trouver en France des trilos devoniens de même factures, les classiques (les vrais) marocains à petit prix sont tout de me tentant, être Informé comme tu l écrit est effectivement de bon conseil, mais séparer le bon grain de l ivraie dans ce domaine n est pas toujours, aisé, enfin trouver soit même est vraiment passionnant

Il y a 8 heures, elasmo a dit :

J'en conclut qu'il y a effectivement des parties incohérentes avec un vrai spécimen, et j'ai vu dans les dernières bourses de superbes spécimens totalement faux, tout en plastique, tellement bien fait que l'on pourrais s'y tromper

Est ce qu un traitement de l image peut valider que ce trilo soit faux, à mon sens pas sur du tout. Ce n'est pas une image prise avec un rayonnement infra rouge afin de voir la resine. Trilo recollé, probable c est souvent en coupe qu ils sont decellés (les traits circulaires du graveur masquerais ainsi la liaison). Tout ça pour dire qu à brûle pourpoint sur l Interprétation d une image difficile d en prouver la véracité, tout dépend aussi comment a été obtenu ce trilobites achat au Maroc ou en bourse (professionnel sérieux). Bon voilà leo49b va avoir le doute, maintenant leo49 comme j habite à 10mn de chez toi au nord, si l aventure de tente d en savoir plus je te donne mon Phone en mp

Bonjour, gerastos granulosus est à priori l identification correct, je ne pense pas qu il soit faux, malgré une photo sombre, trilobites classique et peu cher qui se dégage facilement, des lors peu d intérêt à faire des faux

Le 30/10/2021 à 18:13, gaeldeploeg a dit :

Purger régulièrement et surtout avant une période d’inac. Je dis ça parce que j’aime Pas les bon homme coupé en deux par négligence 

Tu as raison, il n est pas inutile de le rappeler, mais il faut juste ne pas acheter un trop vieux compresseur inutilisé pendant pas mal d années, ou bien le faire éprouver par un organisme (cher), des lors avec un neuf pas, de risque, ils sont éprouvés. 

Il y a 7 heures, caterpillar a dit :

Le cylindre n'est pas étanche et quand le piston comprime, une partie de la pression passe en bas

Oui jamais complètement étanche, mais plus avec l usure du segment, la plutôt problème de bouchon, voir si cen est pas le bouchon de transport, qui serait à remplacer par un bouchon de service, lire la notice d intallation

Il y a 7 heures, gaeldeploeg a dit :

Bonjour! si la cuve est un cylindre horizontal accolé à un mur ( comme c’est généralement le cas ) la purge est du domaine de la sécurité! La corrosion crée une ligne de faiblesse. Le morceau de taule produit par l’éclatement de la cuve en prenant appui contre le mur, sera projeté latéralement et couperas en deux tous sur sa trajectoire et cela peut être très moche

Pour palier à cela il y a une soupape de sécurité (un truc avec du plastique rouge) ne pas confondre avec une purge en partie basse de la cuve

Il y a 15 heures, Yass07 a dit :

Je te cache pas que je m'y connais très peu sur le l'ensemble du système des compresseurs ce qui m'a value de faire exploser le bouchon de la réserve d'huile (de l'huile plein le plafond) à cause de la pression accumulé et du fait que j'ai pas mis le bon bouchon...  Je retente le coup demain avec quelqu'un de plus manuelle que moi 

Bonjour, étonnant une surpression dans la partie basse🤔

Il y a 3 heures, Yass07 a dit :

Merci beaucoup pour vos réponses, adjugé.

Ce qui est bon à savoir avant d acheter un compresseur, connaître le débit d utilisation (enL/mn) et pression en bars, de l appareil connecté, en l occurrence ici pour le wen, 25/30 LMn, et pression d utilisation 3 a7 bars, donc ça va (et puis j'ai un Wen et le même compresseur). Il faudra penser de temps à autre purger la réserve des condensats, sinon le wen qui a besoin d être lubrifié risque de se gripper à long terme. J ai rajouter un filtre régulateur à  1 mètre après le compresseur comme cela lorsque je vois de l'eau dans le bol il est temps de purger la cuve, et je régule la pression de sortie à 7 bars. 

Il y a 2 heures, Yass07 a dit :

Bonjour a tous suite à l'achat d'un wen224 j'aurais aimé savoir si ce compresseur d'air convenait pour l'utilisation du Wen 

https://www.bricorama.fr/compresseur-50l-2hp-coaxial.html

Merci d'avance 

Bonjour, aucun soucis à acheter ce compresseur

Il y a 2 heures, Elra Fossile a dit :

Bonjour,

Je pense que dans l'avenir je vais effectivement privilégier ces méthodes.

Problème : je vis en appartement, il me faut quelque chose de pas trop bruyant pour pas gêner le voisin

J'ai acheté un petit graveur dremel (après avoir vu que plusieurs amateurs/trices de paléontologie s'en servent) mais je n'avais pas été hyper satisfaite de mes premiers essais. C'est pour ça que j'avais tenté la potasse.

Je vais peut-être refaire quelques tests avec mon graveur.

Il faudrait que je me renseigne pour du matériel plus "pro"

Le matériel pro existe (percuteur pneumatique en tout genre, sableuse) il faut être en fond et ne pas vivre en appartement, bien qu i' existe des compresseur hermétique ( silencieux, et cher), reste la problématique de la poussière 

Il y a 2 heures, alain17110 a dit :

Personnellement je ne n'aime pas trop les boites loupe.

mais c'est mon avis

Deux modèles existent, avec et sans loupe, avec loupe c'est pour les coquilles très très petite, l avantage quand même surtout pour les coquilles, on ne les perds ni les cassent

Le 15/10/2021 à 10:56, Elra Fossile a dit :

🙂

!on, ce traitement à la potasse a visiblement été une erreur 😢

Mais je reste positive en me disant que c'est en testant, et en échouant parfois, qu'on apprend 🤷‍♀️...

Et là où j'étais dans le Poitou, c'était vraiment facile de trouver des fossiles, donc c'est pas très grave... (des centaines d'ammonites ramassées en une heure...)

Et je ne perds pas totalement espoir : mes fossiles traités vont peut être s'en sortir quand même...

bonjour , en ce qui concerne le dégagement d'ammonites du poitou , point besoin ( en générale, puisque la potasse n'agit que sur les gangues marneuse en défloculant l'argile , et l'acide attaque les carbonates )) de traitement chimique , en effet un dégagement mécanique est sufisant pour parvenir a  ces fins

Il y a 2 heures, caterpillar a dit :

Oui, ces petites boîtes sont très prisées chez les collectionneurs d'oursins

Et encore plus chez ceux qui collectionnent les coquilles 

Il y a 4 heures, caterpillar a dit :

C'est une solution, mais quand les oursins sont gros comme des petits pois, ça se corse.

Une photo et un référencement dans un fichier et en parallèle la boite et son étiquette. Si on perd l'étiquette, on peut toujours retrouver la bestiole avec la photo

Oui évidemment si le fossile est trop petit C est délicat, mais cela concerne un faible pourcentage des fossiles dans une collection, plan b acheter des petites boîtes transparente avec couvercle (15x15x15)et écrire sur la boite

Bonjour, j appose un numéro à l aide d un crayon à pointe fine à encre indélébile, staedler pigment liner 0,1, ou pointe encore plus fine 0,05

il y a 12 minutes, alkimik a dit :

il y a deux photos de la cavité en question

jai parlé de couche crème soluble en surface, distincte de la couche blanche de calcite

mais ça n'est pas le sujet, quelqu'un a parlé de silice, quelqu'un a parlé de laiton puis un autre de dureté et moi je n'ai rien demandé

jai seulement demandé si ça valait le coup en terme de contenu, pas si c'était possible techniquement

en gros jai deux personnes qui s'engueulent sur mon post, et c'est moi le pénible

dommage, jaimais bien, vraiment

 

ps: et puisqu'il faut revenir sur les mots en permanence, "théoriquement" ça veut dire ce que ça veut dire, mais on ne peut pas être expert sémantique par dessus le marché j'entends bien

bon " momo tu pousse le bouchon un peu loin" reliser votre tout premier post " pensez vous que je puisse dégager davantage sans abimer les fossiles? " cela me semble assez clair non puisque vous parler de sémantique , tout a presque été écrit , je vous laisse

Il y a 3 heures, alkimik a dit :

je vous laisse dans votre non-battle à grand coup de courtoisie, je voulais absolument savoir euh je sais pas quoi mais ce que vous vouliez absolument que je sache apparement, enfin semble-t-il, j'ai pas tout compris, schuss

Je n ai pas non plus compris du tout, le sens de votre derniere phrase, bref faites, des essais, un petit coup d acide dilué, ou un essais à la potasse ( koh), peut être que la gangue est Marneuse ? Ce qu il faut savoir les organisme non encroutant tel le petit pelycypode et autres gastéropodes vont tomber il Restera que les vers, si c en aient

il y a 32 minutes, Gratophil a dit :

 

Non effectivement.

Mais pas la peine d'aller plus loin, puisque tu sembles absolument tout connaitre en fossiles et surement sur d'autres sujets...

Débat clos en ce qui me concerne.

Effectivement on peut clôturer le débat (avec vous oui, cela m évitera de devenir désagréable) avec les autres non, et non je ne connais pas tout sur les fossiles, mais si je peut faire profiter aux débutant mon expérience C est avec plaisir 

il y a 12 minutes, le sablais a dit :

je suis d'accord avec toi ; ca m'agace aussi ces sujets de demandes d'identification où il n'y a pas moyen d'avoir les résultats de tests de base et un auteur qui veut absolument avoir quand même des résultats.

ce n'est pas faut , mais ma réponse était plutot dirigée  sur une autre ou est mise en doute l'utilisation de la brosse laiton qui est l'idéale a mon sens pour des roches tendre sur fossiles calcitique , mais cette personne ne doit pas connaitre?