Manu34

Je ne vois pas de croûte de fusion..... ???? Juste une patine...

Jamais entendu parler de celle de la vallée du Jaur... Bon aussi je n'ai jamais vraiment cherché d' infos sur le sujet. Du coup je vais essayer d'avoir des infos sur les gravures découvertes entre la vallée de l'Orb (niveau Ceps) et Berlou. Il parait qu'elles valent le coup d'oeil. Je vous met ça si je trouve les infos!

Quand on découvre par hasard des restes humains, le mieux à faire c'est de prévenir les autorités au plus vite. Gendarmerie et/ou société archéologique si c'est proche d'un site. On peut aussi fermer sa geu - - , les enterrer et les oublier, faut juste vivre avec l'idée. Quand à les garder chez soi pour "X" raison, les faire "voyager" ou encore avoir l'idée saugrenue de les vendre, alors là OUI c'est les emm - - - - - assurées!! Faut espérer qu'un gentil gendarme de St Tropez ne lise pas ce sujet!

Il me semble quand même voir dans l'échantillon 6 du quartz avec des pointes améthyste; et peut-être même français (pas sûr!).

Pourquoi mettre plusieurs fois le même sujet sur le forum? Maintenant qu'on sait la finalité de vos demandes ce n'est pas la peine de trop insister... On vous aidera peut-être à les identifier, mais en général on aide plus volontiers les passionnés de cailloux (cela ne me semble pas être votre cas). Attention, je ne porte aucun jugement, je vous informe juste que votre démarche n'est pas la forcément la bienvenu ici.

Géoforum n'est pas un site de vente!! Il y a des sites de vente pour ça. D'ailleurs dès qu'on parle de valeur marchande d'une pièce c'est très mal vu ici...

Si le marron tire vers le rouge ce serait de l'hématite, mais très dégradée... Mais je pense plutôt à de la limonite à plusieurs degrés de décomposition, d'où les différentes couleurs allant du brun rouge au jaune ocre que l'on peut voir sur les divers échantillons. Un minerai de fer donc! Mais pas météorite.

L'acide nitrique ça se trouve pas au coin de la rue , et c'est très dangereux! Ne prenez pas de risques inutiles car vous ne verrez certainement pas apparaître ce que vous espérez.... Faîtes un trait avec ce morceau sur de la porcelaine (faïence à défaut) coté non lisse bien sûr, et dîtes nous sa couleur. On pourra alors vous en dire plus. CDT

+1 Oeuvre de dame nature, rien de plus... Désolé! Y a pas de fossile là dedans. Tourmaline aussi à mon avis.

Ho oui il fait beau chez nous!! On le paie quand même avec très souvent du vent... Chez nous dans le sud nous avons le soleil dehors, on vous accueille bien volontiers sur la terrasse ou dans le jardin, avec le sourire et l'apéro. Chez vous les Lorrains vous avez le soleil dans le coeur... Dehors on vous trouve d'abord un peu froid, comme la météo... Et avec un peu de temps vous nous accueillez dedans, le coeur ouvert, sans jugement, en toute sincérité ... Merci à vous d'être vous! Et promis je vous garde un max de soleil!!

PFFFFF ! C'est vieux ce sujet! Quand à cette affirmation, cherchez des photos de marcasite (avec un "s", pas deux et pas un "c") sur le net vous verrez que cela n'en est pas...

Merci les gars!! Vous faîtes bien de le dire j'avais oublié de le préciser. Super!!

Pour réduire les photos trop lourdes on peut utiliser "Paint" outils de Windows. Marche à suivre: 1/ copier le(s) fichier(s) photo dans un dossier. 2/ cliquer "ouvrir avec" sélectionner. "paint": la photo s'ouvre dans Paint au format initial (jpg par ex) 3/ choisir "redimensionner" en haut à gauche, cocher "pourcentage" et "conserver les proportions" 4/ choisir le % désiré en inscrivant 30 au lieu de 100 par exemple, et faire "OK": la photo se redimensionne à 30% de l'original. 5/ enregistrer en cliquant sur l'icône disquette en haut à gauche : le fichier de départ est remplacé dans son emplacement de départ aux nouvelles dimensions en gardant le même format jpg. Attention: le fichier de départ est remplacé, il est impératif de copier d'abord les photos dans un dossier avant "d'ouvrir avec", et non l'ouvrir depuis l'APN ou le téléphone. Pour info, un fichier d'environ 6 mo réduit avec une valeur de 20% finit à environ 200 Ko, et pour une valeur de 30% il finit à environ à 600 Ko. Cela à l'air compliqué comme ça mais on s'y fait très vite. Et on n'a pas besoin d'avoir un logiciel spécial. Bien sûr si on retouche d'abord la photo avec un logiciel généralement ce même logiciel a la fonction redimensionner....

Vu la dureté de "l'oeil de tigre" (7 si je ne m'abuse) vous pouvez utiliser de la toile émeri (au corindon dureté 8) que vous pouvez acheter dans tout bon magasin de bricolage... Selon que votre pierre est plus ou moins lisse vous commencez avec un grain moyen (80 ou 100) puis grain fin (120 -160) et en suite au grain très fin. Il y a des lot d'émeri de grains variés en vente. Ensuite le cirer pourquoi pas, mais il existe de la poudre à polir aussi pour la finition. Peut-être même vendue en pâte prête à l'emploi. Faut demander au vendeur de votre magasin de bricolage (même si souvent ils ne savent pas ce qu'ils vendent).

La demande de sounder40 est légitime et mérite notre attention. Essayons de l'aider au mieux! Certes on aimerait avoir des profils plus renseignés, mais je peux comprendre qu'une personne qui n'a pas forcément l'intention de revenir souvent sur le forum ne juge pas nécessaire de se présenter d'avantage. Dans un premier temps du moins... Mais comme souvent le sujet est accaparé par tel ou tel autre qui se dit qu'il à forcément raison quelque part, même dans l'erreur s'il le faut! C'est là une facette de la personnalité qu'il ne faut pas juger, juste ignorer si ça dérange... Moi ça me fait juste sourire un peu de travers, j'ai l'habitude, j'en ai un comme ça à la maison. Je l'excuse, c'est mon fiston et il n'a que 11ans.

Même avec cette pointe le test de rayure sur verre sera peu concluant je pense. Elle est relativement polie. Si vous n'avez pas peur d'abîmer votre galet donnez un petit coup avec l'angle du marteau (pas trop gros) sur le travers de cette "pointe" pour faire un petit éclat. On verra alors mieux la texture de la pierre et la forme de la cassure (conchoïdale il y a de fortes chances). Et avec l'éclat obtenu le test de rayure sera plus parlant. C'est vous qui voyez!

Il n'y a rien d'anguleux dans cet échantillon alors même s'il a une dureté entre 6,5 et 7 (ce qui me parait probable) il n'est pas facile de rayer le verre franchement. Ce genre de détail me fait penser à de l'agate. Mais cela ressemble aussi à du Jade (photo issue de wikipédia) Maintenant je ne sais pas si le milieu de découverte permet cette hypothèse, mais un galet dans une rivière ça peut venir de très loin. Voilà mon humble avis de non expert. CDT

C'est tout petit chez toi !! (veinard )

Pour compléter la réponse de jojo38, l'agate peut naturellement avoir une couleur gris-bleu qui peut tendre vers le vert (avec un peu d'imagination), mais jamais avec un vert aussi prononcé.

Cela fait bien pyrrhotite... Il est aisé de faire la différence avec la bournonite en approchant une boussole. La pyrrothite est magnétique et polarisée, c'est à dire qu'elle émet du magnétisme, elle ne se contente pas d'attirer un aimant comme le ferait un bout de fer. En déplaçant la boussole autour du spécimen, si c'est de la pyrrhotite, l'aiguille va changer de direction au pro rata de la polarité.

Du micaschiste je pense... Les particules brillantes en feuilles fines qui s'effeuillent sur vos doigts c'est de la muscovite, appelée communément mica.

Même si les photos sont petites, il me semble apercevoir quelques "mini bulles", chose impossible dans les météorites... Pour moi je pencherai plutôt vers un déchet / scorie métallurgique bien altéré. Une idée de la densité?

Mettez plutôt les photos sur le forum, en les numérotant de préférence s'il y en a beaucoup.

- quartz fumé ou morion - agate teintée - gypse vert (Maroc?) - géode de quartz - obsidienne (pas sûr) - silex? - gypse orange - fluorine ?

+1 Peut-être même un mélange goethite/limonite pour la première. Cela expliquerait la couleur de la trace...