Théophraste

Le Pb de cette analyse, c'est qu'on ne sait pas d'où elle sort, et comme a dit Alain, à harvard où est l'objet, ils n'en ont pas connaissance... Le PB est : les cours d'eau du secteur sont assez pauvre en or, voire sans (en gros). Les 3/4/5 objet signalés ont été trouvé bien au dessus des cours d'eau du secteur. Ils sont "gros", et il n'y a rien de rien le petit. Dans le secteur, on devrait trouver des paillettes en quantité, des grosses paillettes, des petites pépites, des pépites, etc. On devrait avoir toutes la gamme de taille jusqu'au "monstres" trouvé. Là, rien de cela, 4/5 monstres "curieux", dont un seul qui a survécu, et rien. Il faut aller consulter M&F, lire ce qui en est dit dans la série d'article "L'or en France", publié dans les années 80', auteur Eric Asselborn, c'est la meilleure source sur le sujet et l'or en France en général, de mémoire. Théo'.

Coucou Alain tu fais bien d'alerter sur la pertinence des infos sur des points comme ceux-ci. Alors je suis aller à la pêche aux docs "officiels" : Avantage fiscal lié au statut juridique de "trésors national" : 90% des versements effectués par une entreprise pour l'acquisition par l'Etat ou toute personne publique d'un trésor national destiné à une collection publique, la réduction étant plafonnée à 50% de l'impôt dû. 40% des dépenses d'acquisition consacrées par une entreprise à l'acquisition pour son propre compte d'un trésor national. Réduction d'impôt versus déduction d'impôt : La réduction d'impôt, c'est l'atténuation de l'impôt accordée aux contribuables qui exposent certaines dépenses, limitativement énumérées par la loi. La déduction d'impôt permet de réduire le montant des revenus à déclarer tandis que la réduction et le crédit d'impôt font baisser directement. En conclusion : Un trésor national, acheté par une entreprise, permet bien à celle-ci de retirer de ses impôts à payer 90% du prix de celui-ci, reste un doute, est-ce le prix d'achat ou le prix de don qui est pris en compte ? En gros, tout de même, un objet acheté 100 permet d'avoir 90 en moins à payer d'impôt... Amiclament, Théo' . PS : Alain, j'ai droit pour bonne réponse à un pt'it get27 glacé mais sans glaçon ;-) ?

Et non Alain, c'est dans certains cas vrai, si l'objet est reconnu "trésor national" notamment, la réduction d'impôt est égale à 90% du prix de l'objet. Tu achètes par exemple une fluorite rose sur quartz du massif, peu importe que le prix soit "musclé", l'objet est classé "trésor national" ensuite, tu l'offres à un musée public, à Paris par exemple, et hop, 90% de la somme payée à l'acheteur dans en réduction d'impôt, l'objet t'as couté en fait 10% de son prix et tu fais un beau geste de mécénat... Tout cela n'est pas simple bien sûr, faire classer un objet comme "trésor national", qui est un statut juridique, c'est pas facile, surtout pour un "cailloux", et ensuite, le don puis la réduction doivent être "validés", par la structure public qui reçoit l'objet, on ne peut les "forcer" à accepter un don, puis par les "impôts", qui doivent valider la "réduction". Amicalement, .

Remarquez à la ceinture de M. Titeux un pistolet, les minéraux, notamment les gemmes, au Brésil dans les années 60/70, c'était chaud !

Pour nourrir quelque peu cette belle discussion, un petit texte d'Alain martaud publié dans un autre sujet : Juste pour illuster qu'il y a un certains nombres de "clichés" circulent dans le milieu cailloux depuis les années 70/80, bon, faut peut être tordre le cou à certains d'entre eux, style " les riches collectionneurs américains nous pillent tous les beaux minéraux français", "les prix des minéraux montent de plus en plus", etc.

Pour la question initiale, une évaluation, comme Alain, je dirais que mineralparangon a présenté tout à fait le bonne échelle. J'aime bcp la réponse d'Alain Martaud : Amicalement, Théo'.

Qui intervient dans cette émission ?

Une "légende" dans le milieu cailloux ! Connu dans le monde entier dès les années 60/70... Etc.

Bcp de "spécialistes" pensent à un interfact, c'est à dire à un objet archéologique. CF géologie du secteur, pas spécialement propice à un monstre de ce genre ni à ces petits cousins (il a été trouvé 2/3 autres "grosses pépites" dans le secteur selon la litératture). Le doute doit être la règle... On peut imaginer des restes de fontes même assez récentes, des objets rélolutions fondus et caché (c'est une illustration de l'idée, en aucun une proposition pour l'origine de ces objets des Avols). Si papyfred a vu des figures cristalines, d'autres personnes disent n'en avoir pas vu au contraire... L'objet est à Harvard, aux USA. Le pseudo pépite trouvée il y peu et acheté par le musée du Mans pose aussi PB. Théo', vite fait.

2.500 pages, 50 euro, c'est pas le prix du papier et de l'encre... Et 100.000 ex, euh , cela interesse pas tant de monde que çà !

Le Muséum d'histoire naturelle de Grenoble organise les 7èmes Rencontres régionales du patrimoine naturel les mardi 24 et mercredi 25 novembre 2009. Cette année, les rencontres sont axées sur le patrimoine géologique en Rhône-Alpes. Le programme de ces rencontres est à votre disposition en pièce jointe. Nous vous remercions de relayer cette information aux personnes susceptibles d'être intéressées. Si vous souhaitez participer merci de nous indiquer avant le 15 novembre 2009 les éléments suivants : Nom, prénom : Organisme : Adresse : Tél : Fax : E-mail : participera aux 7èmes Rencontres régionales du patrimoine naturel * oui non Le mardi 24 novembre 2009 o o Le mercredi 25 novembre 2009 o o * L'inscription aux Rencontres est gratuite. Les repas et l'hébergement sont à la charge des participants. Ceci constitue un bulletin de participation à retourner par mail au Muséum d'histoire naturelle Adresse : Muséum d'histoire naturelle, 1 rue Dolomieu, B.P. 3022 38816 GRENOBLE CEDEX 1 Tél : 04 76 44 95 31 ou 34 Email : museum-histoire-naturelle@ville-grenoble.fr Site internet : http://www.museum-grenoble.fr /// Question, va t-on encore comme souvent dans ce type de colloque "bouffer" du collecteur de cailloux ???

Ma dernière sortie cailloux...

La substance présente à La Table, Savoie, est de la rectorite.

Cela doit être ok depuis 2/3 min...

Bonjour, c'est vu :-), cela sera traité cette fin d'ap, amicalement, Théo'.

Localité dans les écrits d'époque pour le rutile de Moûtier : "Près du hameau de Leschaux, à la montée de Saint-Jean-de-Belleville, en remontant le torrent de Doron".

je rejoinds Alain Martaud pour souligner que ces types d'objets ne vaut rien financièrement parlant et c'est incommercialisable. Plutôt un vol local, de gens ayant eu l'opportunité d'entrer et qui ont pris au hasard, pensant que les réserves ou le stock d'un musée c'est forcément intéressant. A noter le peu de sécurité ds bcp de musée, souvenez vous il y a peu la dégradation d'un tableau au musée d'orsay à paris, 3 ados été rentrée bourré par une prote de secours pas bien fermé, et avait pu se balader sans pb, dégrader des "trucs" et partir... Un exempel parmis d'autres...

j'ai oublié de mentionner que l'extrait que j'ai donné date de +/- 1800.

Très bon livre, un incontournable.

Pour mémoire, pas de sujet ayant pour but de faire de la pub pour un site Net, merci, bien cordialement, Théo'.

Et bien moi, amis géologues, pro ou amateur, jusqu'à il y peu, non . Vers 1800. Elémentaire, non ? Pour briller en société, ça peut tjs servir, ou au Trivial Poursuit, version "Géologie"... J'adore lire les "vieux" classiques . Amicalement, Théo'.

Déjà, je remercie pulsar pour la qualité de ses réponses, et sa bienveillance à répondre dans un sujet où ses interventions ne vont pas forcément dans le sens de la majorité. Et les autres intervenants pour des échanges qui restent courtois . Sans avoir une culture de tout cela, il ne faut pas mélanger les pb : * pas de la "falaise", juridiquement, votre voisin propriétaire actuel du lieu est responsable, à vous d'aller en justice, de démontrer un danger, et d'obtenir une mise en sécurité. La drire n'intervient là que parce qu'il y a eu une carrière "dans le temps", que suite à ce type d'exploitation industrielle, l'industriel a des obligations de remise en état et de sécurisation du site, ceci dit, votre cible a vous, c'est le proprio actuel du terrain, qui peut lui se retourner contre l'ancien proprio par exemple, ou la drire (l'Etat) si la mise en sécurité n'a pas été faite correctement, et qu'on lui a vendu un terrain dangereux. La drire n'est là que pour obliger l'ancien industriel à respecter ses obligations post exploitation, où faut de structure solvable/trouvable, si pb de sécurité publique, à faire ce qu'il faut pour que la sécurité publique soit bien gérée (cela peut être demander au prefet de vous expluser !). Bref, j'en revient là, c'est à vous d'aller en justice cotnre votre voisin, de démontrer un pb de sécurité et de l'obliger à faire faire les travaux. * pour vos locaux, à vous de vous retourner contre l'ancien propriétaire, votre vendeur, vous pourriez demander une annulation de la vente par exemple. Là encore, je fais vite, l'Etat n'a pas à se substituer aux acteurs privés, vous avez acheté qq chose, vous avez découvert un Pb, à vous de vous retourner contre le vendeur... Qui lui se retournera s'il le peut contre x, jusqu'au pollueur initial, etc. Là encore, si vos locaux sont "légalement" insalubre aujourd'hui, vous pourriez être expulser par l'Etat (qui vous dédomage après évaluation de votre bien par les domaines). Cf Séchillienne en Isère par exemple). Je reste simpliste dans mes propos, afin que tout le monde suive . Amicalement, Théo'.

PB lié à votre installation, navigateur je pense, pas assez "actualisé"... Bon forum, cordialement, Théo'.