Théophraste

On y accède via un lien qui se trouve en haut à droite, entre Géoblog et Géocarte... Ou c'est là : http://www.geoforum.fr/index.php?act=calendar. Les annonces, c'est du texte, des photos ou images... Merci à tous de rédiger des annonces d'événement bien propre, "on", la modération, n'aura pas le temps de réécrire vos annonces "loupées", nous les supprimerons donc pour garder un calendrier agréable, et nous n'aurons pas non plus le temps de vous envoyer un MP pour expliquer le pourquoi du comment, juste, comme dit, on n'écrit pas en majuscule, on met des accent là où il faut, é, è, à, ù et autres, pas de slogan pub "venez voir notre plus belle bourse du monde", on présente clairement l'événement, avec tout ce qu'il faut pour qu'une personne intéressée puisse en bénéfivier (tél et mail d'un contact, avec son nom et qualité, localisation et horaire exact de l'événement), etc. Pour les manifestations sur plusieurs jours, choisir en bas à droite "Ajouter un évènement étendu". Bien amicalement, bon forum à tous, , Théo'.

Oki, merci pour la distribution, super !

vous souhaitez un envoi postal d'un stock ? Si oui, donnez moi votre adresse en mp .

Attention de ne pas confondre minéralogie, la science qui étudit les minéraux et la collection de cailloux, la minéralogie est morte depuis 20 ans en gros en France, la collection de cailloux se porte très bien... Trop souvent, on crie pour tel site de collecte de spécimen de collection, il faut sauver la minéralogie, cela n'a rien avoir, il faut juste sauver un lieu de collecte d'objets de collection. CF La Gardette... Là, l'intérêt historique est aussi important, mais l'intérêt "minéralogique", pour la science qui étudit les minéraux quasi nul... Parfois, rarement, un certain nombres de ces objets de collection sont aussi des objets pouvant intéresser la Sciences, c'est rare, très rare. Dans une collection en France, en moyenne, combien de spécimens pouvant intéresser la Science... 1/1000, 1/10.000 ??? Plus ??? Nous faisons tous d'abord une collection de "jolie cailloux", certains ont un intérêt pédagogique pour s'initier à telle ou telle branche des Sciences, très très peu intéresse la Science. Qui fait collection de lame minces, de spécimens de pétro, une collection minéralogique systématique ? La collection minéralogique systématique est morte dans les années 80', qunad "on" s'est rendu compte qu'avoir chez soi une espèce rare sous la forme d'un point visible au MEB, juste "prouvé" le plus souvent par une étiquette suite à un échange ou à un achat, n'avait pas grand intérêt. La Science s'interesse aux types et cotypes, et encore... A l'études en labo de telle ou telle "molécule minérale" pour ses propriété, j'utilise "molécule miénrale" pour bien montrer qu'il n'est pas là question de spécimens tels qu'on les entends en collection... Etc Théo'.

Plus on sera de passionnés, plus cela sera sympa :coucou!: !

:coucou!:

:coucou!:

:coucou!:

Pour rappel :coucou!:. One man, One compte .

:coucou!: Merci de vous limiter à des choses "propre" pour les signatures de messages... Bon forum, Théo'.

Automne 2009 :coucou!:

:coucou!:

Je propose ici un lien vers un article sur le sujet de la réglementation en matière d'archéologie, de fouilles archéologiques, et d'objets archéologiques, suite un une question dans un autre sujet. C'est à connaitre, notamment parce que tous les projets de réglementations de la collecte des fossiles discutés en France ces dernières années et toujours dans les tuyaux ressemblent à cela en gros (pas de fouille sans autorisation officielle)... De plus le sujet est parfois abordé dans le domaine des collecteurs et collectionneurs de fossiles ou minéraux, et étant mal connu, bcp de bêtises diffusées et entretenues. C'est domage, car il y a des choses bien intéressantes dans la réglementation, notamment le propriétaire des objets archéologiques est toujours le propriétaire du sol et sous-sol du lieu où ils ont été trouvés, même en cas de fouilles officiles (selon les cas, une part des découvertes peut être gardées par l'Etat).

Je confirme, l'utilisation du détecteur est en Franc INTERDITE, même dans une de ses propriétés, sauf autorisation d'un service archéologique régional (sar), les archéologues font d'ailleur la chasse de manière musclée aux utilisateur de détecteur, les condamnations sont régulière et sévère (prison ferme et amende). Cela pourrait d'ailleur préfigurer l'anbience après une future loi sur la collecte des fossiles. Un article sur le site Minéral Hub sur la rélgementation en archéologie, non les vestiges archéologiques ne sont pas des trésors, il appartiennent totalement au proprietaire du sol et sous-sol. Droit et à la réglementation en matière d'archéologie.

Bonjour, merci de ne pas polluer ce beau sujet par des digressions inutiles voire pénibles, on ne cause merci d'avance que d'améthyste en Auvergne... Amicalement à tous, Théo'.

cf l'article ci-dessus proposé, en gros érosion différenciée, pour dire les choses simplement, ce ne sont pas les monts qui sont "montés" mais le sol autour qui est descendu...

. Mes condoélances à toute la famille... Amicalement, Théo'.

up !

Cool, merci, chaque point de vu peut être exprimé poliment et calmemement, c'est ça discuter :coucou!:.

Le district minier d'Auriac. Le district minier d'Auriac se situe dans le massif des Corbières, à une vingtaine de kilomètres à l'Est de Quillan dans l'Aude. C'est un ensemble de filons de barite, avec minéraux de cuivre et minéraux secondaires, qui recoupent les massifs dolomitiques du dévonien. Ces mines ont été exploitées dans les années 1920/1960 et ont été abandonnées lors de la chute des cours de la barite dans les années 1970-75. Il ne restait plus de ces mines en l'an 2000 que quelques murs en béton, de vieilles galeries enfouies et quelques déblais sous un maquis, très difficiles d'accès (la galerie haute d'Auriac, à 500m de la route, était à 3/4 h de marche d'accès !). Si certains réseaux étaient dangereux (dépilages importants), quelques barbelés auraient suffit pour protéger l'entrée, limiter les visites et prévenir les accidents. Travaux de l'hiver 2002/2003 : Il a été décidé de mettre ces mines "en sécurité" et des travaux ont eu lieu dans l'hiver 2002/2003. Pour ne pas se casser la tête, un bulldozer a tout retourné le site, créé une piste d'accès et poussé les déblais pour boucher les entrées de galerie. Comme les déblais n'étaient pas suffisants, il a taillé dans les talus. Résultat de cette "mise en sécurité" : Accès très facile par une piste large de 10m sur tout le secteur. Érosion importante (orages violents en été et automne) et infiltrations dans les vieux travaux. Aucune étude n'a été faite sur la topographie et l'importance des travaux : le bulldozer ayant fragilisé les zones dépilées, les infiltrations d'eau ont accentué cette instabilité, ce qui a pour résultat des effondrements de galeries et de dépilages. Comme on le voit sur les photos, au lieu de végétation, vous obtenez des zones nues, ravinées, avec des trous béants de 5 à 10m de profondeur au milieu de la piste d'accès au site (c'est une zone de pâture pour le bétail !). Conclusion : L'état impose aux carriers, aux exploitants miniers et autres une remise en état des sites après exploitation, avec une revégétalisation de ces sites pour reconstituer le paysage d'origine. C'est une bonne initiative, on ne peut plus louable, mais qui détruit parfois à jamais des sites géologiques et historiques importants. On peut observer à travers cet exemple le résultat absurde de ce type de travaux commandités par l'Etat, et réalisés par diverses administrations et services de l'Etat ! Les amateurs de minéraux sont parfois mal considérés car ils feraient des dégâts importants dans certaines vieilles mines : les dommages peuvent-ils atteindre ce degré ? Il s'agissait d'une mise en sécurité, résultat : d'énormes trous béants au beau milieu d'une piste accessible à tous et un site d'intérêt historique et minéralogique détruit. Bravo ! De plus, le cas n'est malheureusement pas isolé… [Extrait du site Géopolis : la mise en sécurité d'une ancienne mine vers Auriac dans les Corbières.] PHOTOS APRES TRAVAUX. Accés sur dépilage Ancien maquis Galerie effondrée Quai Vue sur une galerie

Si un membre souhaite ajouter des informations ou des photos sur un sites sur un site, UN, commencer par trouver le N° du message présentant le site dririsé (en haut à droite de chaque message), DEUX, rédiger de la manière suivante : "Site trucmuche, annexe 1." Donc bien lire le sujet afin de voir s'il y a déjà des annexes pour un site. La modération supprimera tous les message de type commentaires, pour ne garder que les présentation de site et les "annexes". Peut être reprendre au propre les "règles du jeu" dans le premier message de ce sujet. Amicalement, Théo'.

Moi, je suis pour un sujet JUSTE pour présenter des sites géologiques, miniers, minéralogiques dririsé : présentation de la localisation des sites, intérêt géologie, minéralogique, historique, archéologique, et autres, avant après, cout des travaux si possible, et avis sur la dangerosité du site. Des photos des travaux, etc. Dans ce sujet, RIEN D'AUTRE, pas de commentaire, pas de discution, il y a ce sujet poru cela, juste une présentation, message après message des sites dririsé. Un catalogue. Ok ? Qui lance le sujet ?