Théophraste

Des p'tits rigolos ouvrent plusieurs comptes membres ici, sauf que cela se "voit" .

Rappel, un compte par personne, merci, la modération a encore du faire le tri, bon, on ne cherchera pas toujours le quel des multi comptes est à garder. mineralparangon=kimberlite=N'Kata Del Gormo=Os Otto Gary=Monpetitdoigt=Callipyge=Unknown near Arch Stanton Ca fait bcp tout çà... Et utilise un email avec le nom d'un autre membre, c'est pas sympa... Amicalement, Théo'.

Les bourses d'échange sont bien sur acceptées ! Y'a celle des frangins par exemple.

florent à très bien expliqué la chose, pb de réglage du navigateur ou de l'anti virus. A la une du site, en bas à droite, il y a uen fonction à lciquer pour "purger" les cookis du site, pq pas essayer, mais si qq chose chez vous les bloques, c'est ce pb à solutionner .

+ GéoWiki ? Pour soutenir le moral des troupes :coucou!: .

Ben, là c'est une version courte et optimiste de la chose

On est début 2010, toujours rien du coté de cet inventaire, pourtant lancé il y a 3 ans, début 2007, et comme dit à l'époque, usine à gaz gérée par des incompétants, voir le compte-rendu de la journée officielle de lancement, qui a du couter bien cher au contribuable (je me rappelle des petits fours le midi dans la galerie du msueum), entre la présidentielle et les législatives, organisation à la va vite entre ces 2 rdv politiques dans le but de forcer la main au Politique, pour mémoire. Pour mémoire encore voici des extraits de quelques documents officiels, pour rappeler l'ambiance et les visés des pilotes nationaux de ce "truc" : Trenen parlait plus haut très justement des églises qui sont protégées, de même que les grottes, je suis ok avec lui, oui, sauf que ces lieux sont protégés parce que ce sont des propriétés privées, et que celle-ci et tous ce qu'elles contiennent ont un proprio. D'ailleurs, la plupart des grottes visitables en France sont privés, il y a même des géoforumeurs proprio de grottes, et les églises aussi, certaines sont d'ailleurs vendus à qui veut de temps à autres, ou détruite, comme celle où mes parents se sont mariés. Là à travers cette usine à gaz, des "gens" vont spolier des proprio de leurs droits, se substituer à eux, vivre sur le dos des autres et sur le dos de leurs biens. Toute cette bureaucratie s'engraisse sur de bons sentiments et les usines à gaz qu'ils montent au nom des ces dit bons sentiments. Voilà 10/15 ans que des sites géologiques majeurs, dignes de figurer au panthéon du patrimoine géologique sont massacrés par l'Etat à travers les drire et le brgm, je parle là de nombreuses mines et sites miniers, et tous ces gens là ne font rien, absolument rien, celà ne les intéressent pas pour la continuation de leur petit job tranquille et leur plan de carrière... Encore une fois, s'il faut préserver des sites, s'il faut y mettre de l'argent, on s'apperçoit que celui-ci est encore une fois très mal dépensé, allant dans les poches de x personnes au lieu d'être dépensé à la sauvegarde et à l'aménagement de site, et que dans tout cela, on a avant tout le souhait d'une mise en oeuvre d'une idéologie "pro natura cucu la praline" (cf la déclaration des droits de la Terre, un grand moment de cucupralinisme), "la terre est belle, elle est bonne, l'homme mauvais et cupide, oh, inventaire et classement pour protéger tout ça". Les gens qui aiment et protègent le patrimoine géologique, ils sont notamment ici !

Mais s'il népalais, comment a-t-il pu rapporter des vidéos ??? ok, je sors...

pb avec votre navigateur mal paramètré qui ne retient pas les login et password je pense... en tout cas, le pb ne vient pas du forum. amicalement, théo'.

Oki, j'ai compris, l'adresse mail qui était utilisée par le forum était chez vous bloqué, soit par vous (liste "rouge"), soit par votre fournisseur d'accés, qui considérait l'adresse mail comme une adresse de spam. J'ai tout simplement changé l'email utilisée... Pour redsun, mauvaise idée de bloquer l'adresse mail via votre messagerie, déjà on ne pourra plus vous écrire via le forum (fonction envoyer un email au membre), mais surtout je vais prendre l'habitude de changer l'email utilisée régulièrement, et donc tous les email issus d'abonnements bloqués vont arriver d'un coup à chaque changement d'email du forum . Il faut donc vous désabonner via "Mes Contrôle", comme expliqué plus haut, ça doit prendre au moins 2 minutes :coucou!:. Pour les foromeurs non initiés, tous ces mail ne viennent que d'abonnements volontaires à des discussions . On se désabonne via "Mes contrôles" > "Abonnements". Théo'.

Plus d'1,6 millions de pages vues depuis l'existance du site, mi 2007. une bonne équipe se défonce, pour tous les jours mettre de nouvelles choses, merci et respect !!!

Vous devez régler cette option dans "Mes Contrôles", puis Abonnements > Voir les sujets et Voir les forums, tous vos abonnements à des discussions sont là.

Ok, le pb est assez classique, tout envoi "automatisé" d'email peut être considéré par les fournisseurs d'accés ou les webmail (hotmail, laposte.net) comme du spam et donc supprimé d'office, il faut mettre l'email de Géoforum en liste "verte", et cela doit aller et pour quartz89 ? quoi de neuf ?

Alors l'execution CAPITAL ???

Merci de ne pas écrire les titres des sujets en MAJUSCULE. On ne crie pas sur un forum, des majuscules seulement là où il faut svp Bien amicalement, Théo'.

Pour mémoire ou info , les manifestations sur plusieurs jours doivent être enregistrées avec l'option en bas à droite "Ajouter un évènement étendu", on rentre une date de début, une date de fin, et la manifestation est bien enregistrée sur ces x jours. Et elle figurera à la Une du forum 15 jours avant le début de la manifestation.

Le top 500 là : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Spec...00&offset=0. GéoWiki est un bon moyen de publier "facilement" des articles et d'avoir des lecteurs pour ceux-ci.

Juste, attention, juridiquement, les "insinuations" sans "fondements" sont réprenhensible :-). Si des gens ont des droits sur des objets, ils présentent des preuves des ces droits, et dans ce genre de situation, cela se règle tout seul, après les "insinuations", cela court hélas vite.... Si des personnes ont des droits sur un ou des objets de cette vente, on peut supputer que ces gens ont comme première démarche pris contact avec la société de vente, une svv, société de vente volontaire, très réglementée par l'Etat. Si ce n'est pas le cas, peut être que les gens à l'origine de cette "rumeur" n'ont pas vraiment de droits sur des objets... Et là attention, car cela pourrait leur couter cher en cas de plainte... Si des objets donnés par M. Fortin à des musées se retrouvent dans cette vente, cela peut être suite à des échanges tout à fait officiels, sinon, c'est qui y a eu vol, et là, il y aurait des responsabiltiés à rechercher, notammant du coté du musée, qui alors gèreraient mal les dons qui leur sont fait, ou les objets qu'ils ont en collection/réserves... Soyons prudent, et ne diffusons que des infos certaines sur ce genre de "choses" . Amicalement, Théo'.

Juste pour informer les participants que la base de données et les fichiers sont bien sauvegardés régulièrement, et ce jour notamment. Pour info là http://www.geowiki.fr/index.php?title=Spec...00&offset=0, on a les images chargées sur l'hébergement et non utilisées dans une page, il y a peut être du coup des images "prêtes à l'emploi" là dedans . GéoWiki, c'est 1.000 pages d'article, plus de 1.600 photos ou illustrations, et 1 278 568 pages ont été consultées depuis le début du projet. Pages les plus vues : 1.Accueil‎ [95 936] 2.Où voir des dinosaures en France ?‎ [21 555] 3.La France des dinosaures‎ [18 919] 4.Composition interne de la Terre‎ [16 577] 5.Minéral‎ [15 808] 6.Les principaux groupes de dinosaures‎ [13 635] 7.Comment nettoyer les minéraux ?‎ [13 084] 8.Évolution chimique des magmas‎ [11 993] 9.Les dinosaures du Jurassique moyen, en Normandie et ailleurs‎ [11 503] 10.Campanien et Maastrichtien : les riches gisements du Sud de la France‎ [9 637] Bon courage aux participants, grand merci, , Théo'. PS, stats des 100 pages les + visitées : 1.Accueil ‎(95 936 consultations) 2.Où voir des dinosaures en France ? ‎(21 555 consultations) 3.La France des dinosaures ‎(18 919 consultations) 4.Composition interne de la Terre ‎(16 577 consultations) 5.Minéral ‎(15 808 consultations) 6.Les principaux groupes de dinosaures ‎(13 635 consultations) 7.Comment nettoyer les minéraux ? ‎(13 084 consultations) 8.Évolution chimique des magmas ‎(11 993 consultations) 9.Les dinosaures du Jurassique moyen, en Normandie et ailleurs ‎(11 503 consultations) 10.Campanien et Maastrichtien : les riches gisements du Sud de la France ‎(9 637 consultations) 11.Gypse ‎(8 469 consultations) 12.Utilisation des richesses du sous-sol ‎(8 417 consultations) 13.Les Mines de Potasse d'Alsace au fil du temps ‎(8 260 consultations) 14.La détermination des minéraux ‎(8 111 consultations) 15.Dinosaure ‎(7 889 consultations) 16.Magma ‎(7 400 consultations) 17.L'Islande ou la naissance d'un nouveau monde ‎(7 159 consultations) 18.Minéraux de France ‎(7 009 consultations) 19.Les météorites, ces pierres qui nous tombent du ciel ‎(6 994 consultations) 20.Activité volcanique ‎(6 750 consultations) 21.Calcite ‎(6 529 consultations) 22.Basalte ‎(6 383 consultations) 23.LES RISQUES VOLCANIQUES EN EUROPE ‎(6 343 consultations) 24.Fluorite ‎(6 320 consultations) 25.Les œufs de dinosaures du Crétacé supérieur de France ‎(6 137 consultations) 26.Giganotosaurus ‎(5 889 consultations) 27.Le plateau de Gergovie ‎(5 813 consultations) 28.Andésite ‎(5 514 consultations) 29.Couleur des cristaux ‎(5 448 consultations) 30.Géologie du Boulonnais ‎(5 271 consultations) 31.Trias supérieur : les plus anciens dinosaures de France ‎(5 072 consultations) 32.Géologie du massif armoricain ‎(4 943 consultations) 33.Géologie ‎(4 921 consultations) 34.Lexique des termes employés en minéralogie ‎(4 917 consultations) 35.Actualités ‎(4 791 consultations) 36.Vocabulaire géologique ‎(4 764 consultations) 37.Portail Paléontologie ‎(4 746 consultations) 38.Au milieu du Crétacé ‎(4 631 consultations) 39.Qu’est-ce qu’un dinosaure ? ‎(4 560 consultations) 40.Le XXe siècle et après ‎(4 520 consultations) 41.Relief karstique ‎(4 445 consultations) 42.Géants et nains à la fin du Jurassique ‎(4 445 consultations) 43.Pétrole ‎(4 411 consultations) 44.Lexique volcanologique ‎(4 325 consultations) 45.Ce ne sont pas des dinosaures ‎(4 276 consultations) 46.Les derniers dinosaures de France ‎(4 178 consultations) 47.Rhyolite ‎(4 166 consultations) 48.Les mines de Steinbach (68) ‎(4 160 consultations) 49.Nouvelle-page ‎(4 062 consultations) 50.Portail Sites géologiques ‎(4 045 consultations) 51.Géologie du Grand Nord de la France et de la Belgique ‎(4 014 consultations) 52.Quartz ‎(3 996 consultations) 53.Portail ‎(3 969 consultations) 54.Roche ‎(3 938 consultations) 55.FORMULES CHIMIQUES ‎(3 907 consultations) 56.Les découvertes du XIXe siècle ‎(3 886 consultations) 57.Fiches de présentation des roches ‎(3 860 consultations) 58.Classification Chimique des minéraux ‎(3 791 consultations) 59.Le Crétacé commence… ‎(3 760 consultations) 60.Portail Minéralogie ‎(3 752 consultations) 61.Paléontologie ‎(3 711 consultations) 62.Trilobites : trilobation longitudinale et transversale ‎(3 704 consultations) 63.Les débuts du Jurassique supérieur : de la Normandie au Jura ‎(3 559 consultations) 64.Megaselachus megalodon (AGASSIZ, 1837) ‎(3 557 consultations) 65.Ammonites du Toarcien et de l'Aalenien de Saint Quentin Fallavier, Isère ‎(3 509 consultations) 66.Barite ‎(3 489 consultations) 67.Dinosaures saurischiens du Campanien / Maastrichtien ‎(3 454 consultations) 68.Soufrière Hills ‎(3 379 consultations) 69.Épidote ‎(3 263 consultations) 70.Améthyste ‎(3 238 consultations) 71.Trilobites : 3 exemples de postures de vie ‎(3 218 consultations) 72.Lussatite ‎(3 189 consultations) 73.Nodules fossilifères de l'Ordovicien armoricain ‎(3 119 consultations) 74.Soufrière de Guadeloupe ‎(3 113 consultations) 75.Silicates ‎(3 081 consultations) 76.Cap Blanc-Nez ‎(2 974 consultations) 77.Cristal ‎(2 960 consultations) 78.Grenat ‎(2 959 consultations) 79.Sphalérite ‎(2 951 consultations) 80.Galène ‎(2 933 consultations) 81.Erta Ale ‎(2 931 consultations) 82.Aragonite ‎(2 923 consultations) 83.Acanthite ‎(2 923 consultations) 84.Marcasite ‎(2 904 consultations) 85.L' uranium ‎(2 904 consultations) 86.Ammonites pyriteuses du Valanginien drômois ‎(2 891 consultations) 87.Portail Volcanologie ‎(2 848 consultations) 88.Cristallographie ‎(2 830 consultations) 89.Buffetaut ‎(2 754 consultations) 90.Volcan ‎(2 741 consultations) 91.La cristallographie ‎(2 740 consultations) 92.Le quartz ‎(2 689 consultations) 93.Otodus obliquus (AGASSIZ, 1843) ‎(2 685 consultations) 94.Stibine ‎(2 675 consultations) 95.Les macles ‎(2 642 consultations) 96.A l’aube du Jurassique ‎(2 558 consultations) 97.Savoir collectionner les minéraux ‎(2 471 consultations) 98.Cérussite ‎(2 401 consultations) 99.Systèmes cristallins ‎(2 398 consultations) 100.Viscosité ‎(2 397 consultations)

Je vois pas, d'autres ont le pb ? Mettre geoforum@laposte.net en liste verte dans votre messagerie... Ou ds "Mes controles" > Modifier les infos du portail perso > Options de notification = notification par courriel bien choisi ? Vous avez peut être modifié qq chose ds "Mes Controles"... Amicalement, Théo'.

Attention de ne pas calomnier les héritiers et vendeurs, merci. Si des musées prétendent avoir des droits sur des objets, qu'ils présentent les documents qui leur permettent d'affirmer cela, et c'est réglé.

j'ai rassemblé 3 sujets sur les voeux de noel en un, c'est mieux pour tous se retrouver :coucou!:.

Mise en ligne "de travail" le 13/12/2005, après moult essais et versions, et diffusion au "public" le 24/12/2005. Je viens de regarder, le forum héberge environ 150.000 photos, ou images ou illustrations. La première inscrite, fut Anne-So, le 16/12/2005, elle m'a donné un bon coup de main pour diverses corrections Voilà, juste pour partager un peu de la vie du forum . Amicalement, Théo'.

Bonjour ! Bonne question. Alors, c’est assez simple En 1/, rien ne garanti que ce qui sera écrit dans les soumissions concerne des bourses aux minéraux et fossiles. Cela pourrait être du spam, de la pub pour des sites de se§xe, de via§gra, de contre§façon, etc. En 2/, une bonne partie des soumissions de bourses sont mal à très mal rédigées, c’est un manque de politesse pour les gestionnaires du site, et pour les lecteurs du calendrier. Le service est gratuit, écrire quelque chose de « propre » est la moindre des choses. On ne met pas de majuscule n’importe où, on utilise des caractères accentués, de la ponctuation, on remplit tous les champs, etc. En 3/, il y a les soumissions en x exemplaires, un certain nombre de personnes rédige une annonce de bourse sans prendre 30 secondes pour vérifier si elle n’est pas déjà dans le calendrier. Notamment pour ces trois situations, la validation avant publication est nécessaire :-). Merci pour la question, si vous avez des remarques, n’hésitez pas !